Следственный эксперимент с одним из трех подозреваемых вызвал вопросы - кто станет статистом в протоколе?

Вопрос в следующем!

В ноябре месяце меня как свидетеля вызывали на следственный эксперимент следственный военный комитет из другого города. Билеты на самолет покупал за свой счет, так же проживание. Так как обещали вернуть. Документы отчетные все отдал следователю, но уже март месяц и не ответа и не денег так и не увидел. Подскажите, пожалуйста, как быть и куда обратится. Вопрос о 23 тыс рублей. Для меня это деньги!

Удар бутылкой по голове соседкой, побои зафиксированы, но в моей ситуации у меня нет свидетелей. Она отказывается. В настоящее время проведен следственный эксперимент, меня не приглашали. Какие мои дальнейшие действия.

Может ли следователь привезти понятых с собой, на следственный эксперимент, если понятные живут в другой части города? Или же понятые должны с района следственного эксперимента?

Имеет ли право виновник ДТП со смертельным исходом отказаться от следственного эксперимента, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ? Следственный эксперимент ждали год после гибели моего сына (нужны были такие же погодные условия) Что делать теперь? Заранее спасибо!

Приостановили уголовного дела. Как быть может так, если есть свидетели и они допрошены, делали следственный эксперимент с видео записью. Писал жалобы в прокуратуру. И всё бесполезно. Отказ. И что мне дальше делать?

Если я хочу на следстенном экперименте, что-бы был адвокат, а он в это времч не можеь, можно ли перенисти следственный эесперимент.

Сотрудники ГНК ворвались домой с постановлением на обыск, провели следственный эксперимент и нашли у мужа 1 гр наркотиков. До этого у него была судимость 228.1.Сейчас у нас маленький ребенок (9 мес), я естественно не работаю. Заключат его под стражу или ждать условного срока? Заранее спасибо за ответ.

Со мной провели следственный эксперимент (провокацию), 3 студента подложили в журнал деньги 5 тыс рублей, следом зашли сотрудники.

Вопрос могут ли меня уволить с работы до суда.

Суд вынес обвинительный приговор по п.а ч.3 ст.286 УК РФ основываясь на показаниях потерпевшего который указывает, что я ударил его умышленно, косвенных свидетелях и следственном эксперименте с участием только потерпевшего. Прямые свидетели показания потерпевшего не подтверждают. Я утверждаю, что причинил ему средний вред здоровью по неосторожности, во время борьбы с ним для защиты от его преступных посягательств в отношении женщины. Уверен, что новый следственный эксперимент подтвердил бы мои показания, но судья отказала в ходатайстве о его проведении. Законны ли действия суда?

18.08.2016 г мой сын 7 лет, являющийся ребенком-инвалидом, вышел из подъезда дома, где его тут-же сбила машина. У ребенка сотрясение мозга, гематома на лбу. Выкинули из больницы через 4 дня. После выписки дознаватель меня опросил. Предложил самостоятельно найти свидетелей. Следственный эксперимент провели только в октябре, я отказалась от участия в нем моего сына. Далее я звонила ему в ноябре, мне отвечали, что не пришли документы из отдела экспертизы. Хотя, судя по датам в документах, дознаватель уже 9 ноября закрыл дело. Подозреваю, что время тянули умышленно. Не были опрошены все свидетели. Результат: водитель не виновен. Так-же много неточностей и ошибок было в документах: дознаватель пишет, что ребенок вышел на проезжую часть, хотя выход из подъезда у нас во двор, Так-же в заключении он путает ФИО и пишет, что у моего сына не было технической возможности остановить автомобиль. Судмедэксперт перепутал номер дома и квартиры. Очень похоже на то,что всех подкупили.