Отказ в возмещении по ОСАГО из-за умершего собственника - обосновано ли решение страховой компании?
199₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Отказали в возмещении так как нет ОСАГО, хотя Осаго было, но в графе собственник указан человек, который умер. Правомерен ли отказ моей страховой.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Саша! Не важно, кто собственник. Важно то, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована, а согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" это дает право на страховое возмещение. Так что если получен отказ, то после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требованиям Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг") можно будет подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы взыскать страховое возмещение.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый вечер, Саша.

Тут не имеет значение, что собственник умер, если на момент управления т/с, потерпевшая сторона вписана была, то отказ не правомерный.

Вам следует подать претензию к ним, в случае отказа, подать жалобы к Фин омбудсмена, урегулировать с ним вопрос, если положительно решения не будет, тогда уже однозначно в суд.

НО, давайте зайдем с другой стороны, страховка оформлена после смерти или до, если после, то Смерть страхователя или собственника машины — уже само по себе достаточное основание для расторжения договора страхования. Причем днем окончания договора будет считаться день смерти владельца автомобиля.

П. 1.13 правил ОСАГО

Получается, что гражданская ответственность в ДТП была не застрахована: договор страхования на момент аварии был недействителен. Отказ в выплате в данном случае — абсолютно законное решение.

В этом случае вы обращаетесь к страховой компании виновника и все.

Если полюс не был расторгнут или аннулирован, то все что перечислено выше!

Ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" , ст. 131-132 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Саша! Отказ неправомерен, т.к. гражданская ответственность была застрахована на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Вам необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора:

- Подача досудебной претензии страховщику.

- Ожидание установленных законом сроков (15 или 30 дней).

- Обращение с заявлением к финансовому уполномоченному, который рассматривает возникший спор и выносит решение.

- Получение удостоверения ФинУпа для дальнейшего взыскания ущерба со СК или обжалование действий страховой компании в судебном порядке – через 10 дней после принятия омбудсменом решения по спору.

См. г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

Только после этого необходимо обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании страхового возмещения.

Спросить
Пожаловаться

Конечно отказ правомерный, так как собственник авто умер и больше никто по ОСАГО не значится.

То есть выплаты может получить только собственник.

Если собственник умер до факта ДТП, то страховка в таком случае не действовала просто.

А так гражданская ответственность подлежит обязательному страхованию.

В любом случае вправе обратиться с иском в суд против страховой компании по вопросу взыскания страховки.

У Вас надо разбираться по вопросу.

- см. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь потерпевшим в ДТП с участием двух водителей. Они имеют страховки ОСАГО в разных страховых компаниях. Виновные в ДТП пока не установлены. ДТП произошло 02.06.2020. 24 июля в обе страховые компании заданы документы на возмещение вреда здоровью. Одна страховая компания выплатила страховое возмещение. А вторая отказала, оперируя п. 9.1 ФЗ-40. Является ли отказ обоснованным?

Спор по ОСАГО.

Здравствуйте, произошло дтп, страховая "Абсолют Страхование ", отправляет на ремонт в ужасный сервис. Писали заявление на выплату деньгами, отказывают, направляют на ремонт. Машина камри 2018 года. Что можно сделать?

Произошло ДТП двух автомобилей, автомобили принадлежат одному и тому же юридическому лицу, застрахованы ОСАГО в одной страховой компании. За рулем находились разные водители. При обращение в Страховую компанию, дали ответ что не страховой случай, так как потерпевшая сторона и виновник является один и тот же собственник. Правомерно ли это? Если нет, то на какой закон ссылаться.

У меня угнали автотранспортное средство (КАСКО полное). Отказывают в выплате из-за отсутствия второго комплекта ключа. При заполнении заявления агент не уточнив у меня записал два комплекта ключей. При рассмотрении в суде, прежний владелец подтвердил что при продаже был только один комплект ключей. Между покупкой и страхованием прошло 2 дня. Предоставил справку от официального дилера, что на изготовление ключей подтребовалось не менее 7 дней. Следовательно сделать второй комплект ключей за 2 дня я не мог.

Вопрос: 1. Является ли показания прежнего владельца существенными при рассмотрении в суде или нет?

2. На заявлении должна ли стоять подпись должностного лица страховой компании?

3. Должна ли страховая компания при страховании фотографировать комплектность ключей? Где это можно узнать?

Произошло ДТП. В машину таксопарка врезалась другая машина. Но в страховке ОСАГО потерпевшего не прописана деятельность такси. У виновника есть страховка. Может ли страховая компания потерпевшего отказать в возмещении по причине того, что страховка не содержит информации о работе машины в сфере такси? Может ли потерпевший обратиться в таком случае или в случае несогласия с суммой компенсации в суд на виновника или страховую компанию с целью компенсации вреда, причиненного имуществу собственника? Стоит ли ремонтировать сейчас машину за свой счет (нужна в работе), чтобы потом предъявить эту сумму ремонта к возмещению виновнику ДТП?

Мой авто застрахован в страховой компании РЕСО, я стал участником ДТП, но в ДТП я не веновен, моя страховая компания приняла все документы и сказала позвоните через неделю если страховая компания виновника не откажется вам выплатить компенсацию то все впорядке мы вам выплатим, а если она откажется то мы вам выдадим их письменный отказ от возмещения и вы сами идете со всеми документами к ним и решаете вопрос там. Вопрос: разве так должно быть, почему я плачу деньги своей страховой компании и при отказе страховой компании виновника дтп об выплате я должен решать сам эти проблемы?

Апеляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Должна я возместить страховой компании 50 000 руб.

Возможно ли заключить со страховой компанией соглашение в рассрочку ежемесячно погашать платеж? Чтобы она не передавала исполнительный лист судебным приставам.

И какие аргументы могут уменьшить ежемесячный платеж?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Срок действия диагностической карты на автомобиль до 2015 года, но оформленна на предыдущего собственника. Повод ли это при наступлении страхового случая отказать в выплате осаго страховой компании нынешнему собственнику?

Здравствуйте не обоснованный отказ страховой компаний РОССГОСТРАХ выплаты на страхование мобильного телефона.

Можно ли получить от страховой компании (ОСАГО) выплаты после ДТП, при отказе последней ссылаясь, которая утверждает, что случай не страховой, т.к у виновника ДТП отсутствовала страховка, якобы ситуация не являетя страховым случаем? Компания Астро-Волга.

Куда обращаться если произойдет страховой случай?

Страховой полис ОСАГО оформлен в страховой компании Россия.

Офиса компании в городе уже нет.

Нужно ли уже сейчас что-либо предпринимать?

С уважением, Вера Владимировна, г.Красноярск.

Заключен договор уступки прав требования недоплаченной части страхового возмещения по ОСАГО, в том числе из решения суда (по исполнительному листу) со страховой компании, которая признана банкротом. Часть страхового возмещения компания осуществила в рамках исполнительного производства, до признания банкротом. Далее, на недоплаченную часть страхового возмещения Цессионарий обратился в страховую компанию виновника (), от которой получил отказ с формулировкой о том, что отсутствует вступившее в законную силу решение суда о процессуальном правопреемстве, поскольку по исполнительному листу взыскатель выбыл как сторона из правоотношений (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Вопрос: Правомерен ли отказ, страховой компании виновника?

Полис Каско и Осаго страховой компании Гута, наступил страховой случай по Каско а офисы у нас в Свердловской области закрыты! Московский номер не берут трубку! Не кто не очем не предупреждал! Что сейчас делать ума не приложу! Заранее спасибо за ответё!

Страховая отказывает мне (потерпевшему) в возмещении ущерба по ОСАГО, ссылаясь на п.4 ст. 14.1 закона №40-ФЗ об ОСАГО. Договор виновника ДТП на момент ДТП не действовал, о чем я узнал из отказного письма своей страховой. Каким образом мне оспорить данное решение. Мне кажется, что данный пунку регулирует отношения между страховыми компаниями, а не между мной и моей страховой.

Несогласен с выплатой по ОСАГО страховой компанией, собираюсь провести независимую экспертизу. По первому осмотру автомобиля СК заплатила. Имею ли я право использовать эти деньги для оплаты независимой экспертизы или для оплаты ремонта, до претензии в СК о возмещении разницы? Спасибо. С уважением, Александр!

Такая ситуация: у моего мужа автомобиль застрахован по КАСКО и ОСАГО в страховой компании "Прогресс-гарант" по программе "VIP-обслуживания" с 12.02.08 по 11.02.09. В конце декабря 2008 произошел страховой случай - автомобиль был припаркован на ночь во дворе нашего дома, утром обнаружены повреждения на 2 боковых воздухозаборных решетках с поворотниками, трещины на креплении бокового правого зеркала, царапины на крылья в районе решеток, зеркала и заднего бампера. В этот же день муж обратился в местный отдел милиции (подъезжали сотрудники и был произведен осмотр повреждений) и в страховую компанию. После новогодних праздников были получены справки из милиции, автомобиль был осмотрен сотрудниками "Прогресса", примерно через 3,5 недели (сегодня) страховой компанией был дан отказ в возмещениии ущерба, мотивированный тем, что эти повреждения не могли быть сделаны одновременно. По телефону нам сообщили, что отказ был отправлен по почте. За год страховых случаев больше не было. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия страховой компании и возможно ли их оспорить?

Угнали авто, застрахованное по КАСКО. Страховая комапния отказывается выплатить страховое возмещение, т.к. авто не прошло таможенного оформления. Это оговорено в правилах. Но, приобретая этот автомобиль, я была уверена в том, что он чистый. Мало того, автомобиль дважды проходил осмотр в ГИБДД (меняла рег. номер по месту своей регистрации), есть справка эксперта о "чистоте" авто. Могу ли я расчитывать на положительный результат при обращении в суд? Спасибо.

При составлении протокола ДТП виновник не указал полис ОСАГО. А при составлении искового заявления выяснилось, что на тот момент действовал полис. В моей страховой компании отказались принимать заявление, сказали, что пусть инспекторы ДПС впишут в протокол полис. Правомерно ли это?

Купили телефон, застраховали, затем на пляже вместе с рюкзаком и деньгами его украли, возбудили уголовное дело по п. в ч. 2 ст.158 УК РФ, осудили, телефон не вернули, гражданский иск не предъявляли, смысла нет, не взыщешь с нее, страховая отказала в выплате страхового возмещения по причине отсутствия страхового случая. А именно: в соответствии с подпунктом д № 3.2.4.6 Особых условий страхования произошедшее событие является исключением из покрытия по страховому продукту:-хищение застрахованного имущества, совершенное за пределами транспортного средства/здания/сооружения и/или из любого помещения, за исключением случаев, когда зафиксирован факт повреждения другого имущества, принадлежащего Страхователю (сумка, портфель), в котором на момент наступления находилось застрахованное имущество.

Каковы мои шансы выиграть суд? Можно ли признать этот пункт договора недействительным согласно закона о защите прав потребителя? Заранее спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение