Кассация спустила вниз мою кассационную жалобу ссылаясь на ст. 401.7 УПК. Кто виноват в нарушении 401.7 УПК?

• г. Уссурийск

Кассация спустила вниз мою кассационную жалобу ссылаясь на ст. 401.7 УПК.

Кто виноват в нарушении 401.7 УПК?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Видимо суд первой инстанции не выполнил требования предписанные ст. 401.7 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, в статье же все указано, что, зачем и почему.

Согласно ст. 401.7 УПК РФ судья суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления извещает об их поступлении лиц, интересы которых затрагиваются, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них, разрешает ходатайства вышеуказанных лиц, связанные с участием в судебном заседании суда кассационной.

Спросить
Пожаловаться

Суд не выполнено, а кто отвечать будет? Апелляция видила нарушение первой инстанции.

Спросить
Пожаловаться

У меня следующий вопрос. На момент совершения преступления по ч.1 ст.111 имелся условный срок по ст.119 (было совершено до 18 лет). Вынесли приговор по 111 ч.1 три года и один месяц (учитывая условный срок) и рецидив преступления. В мае 2012 г. В августе 2014 подавали надзорную жалобу на снятие рецидива. Был дан ответ что упущен срок. Отбывать наказание осталось месяц. Вопрос: В связи с изменения ст.401 УПК можно ли снова попробовать убрать рецидив и возможно пересмотреть срок?

Ехала по незнакомой местности, впереди увидела заправку, и поехала прямо. Подъезжая к повороту на заправку, включила поворотник и увидела кирпич и сплошную полосу. Выключила поворотник и продолжила ехать прямо. И в зеркало заднего вида увидела едущую машину на меня. Я попыталась уйти вправо, чтобы избежать аварии, но не удалось. Машина все равно врезалась в мою. Когда приехали сотрудники ГАИ, они сказали, что виноват тот, кто въхал в меня. Но он не согласен. Теперь нам назначена встреча в ГАИ (я и второй водитель), чтобы установить кто виноват. Второй водитель ссылается, что я не включила правый поворротник. Хотя я,выключив левый, продолжила ехать прямо. Кто вмноват?

Кто виноват, если в меня врезались сзади?

Меня избили до полусмерти двое, одного признали виновным, хотя год не возбуждали уголовное дело и дали 12 месяцев поселения. У меня нарушилась психика, резко ухудшилось здоровье, стал инвалидом, отказались от меня сёстры, ушла женщина. На мой иск о возмещении стоимости лечения и морального ущерба следуют отказы краевого суда, были и письма с генеральной прокуратуры. Кто нибудь, скажите как правильно составить кассационную жалобу на решение краевого сОтказывает судья, ссылаясь на 401 статью УПК.

В магазине Пятерочка установлен пресс (прессуют коробки) и он установлен прям под моей квартирой. Когда пресс работает у меня вибрирует пол и стекла в дверях. Невозможный грохот. Писали жалобы, в письме ответ пришел, что нарушения найдены. Дальше спустя какое то время, в субботу они опять его включили, я спустилась вниз и спрашиваю по какому праву вы включили пресс? На что мне отвечает зам. директора магазина, супервайзер нам сказал что до 9 часов можно включать и что во всех магазинах пятерочка стоят прессы. Как так то вообще? Т.е. до 9 часов мне как в поезде жить? Это не нормально. Подскажите пожалуйста, если в письме найдено нарушение, то по какому праву они не устраняют прессовые звуки с вибро в моей квартире, а ставят свои правила, до 9?.

И неужели законно устанавливать в доме 4-х этажном, старом пресс и под квартирой?

Спасибо заранее.

Ситуация такая! Вечером выглянув в окно я увидела что к моей машине припаркованной на стоянке подъехала слишком близко другая машина! Хозяин этой машины стоял рядом с ней и разговаривал со своим сыном! Я спустилась вниз и попросила их отъехать от моей машины, но в ответ я услышала кучу мата и угрозы что меня убьют... и т.п..,и в этот момент сын этого мужчины направился ко мне и хотел меня ударить, но тут спустился мой муж и успел оттолкнуть его от меня! Этот сын был пьяный просто в хлам! Он упал на асфальт и разбил нос! они написали заявление.

Вчера я случайно затопила соседку снизу, но не сильно, так как быстро убрали всю воду (сорвало шланг на стиральной машинки во время стирки). Спустилась вниз к соседям, мне открыл дверь 17 летний ее сын, сказал что ничего страшного. Я извинилась за данное пресшествие. В 9 часов вечера пришла соседка и начала требовать объяснения почему мы ее затопили, затем чтобы именно у нее попросила прощения так как она хозяйка квартиры, а затем и вовсе начала угрожать что устроит нам райскую жизнь, так как ее очень раздражает что она слышит как мы ходим по квартире, как плачет мой 5 месячный ребенок. Могу ли я написать жалобу участковому на нее за угрозы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Всем добрый вечер. Писал жалобу в прокуратуру района, ее отправили в областную. Есть подозрение что толку будет ноль, потому что ответ будет содержать информацию предоставленную администрацией района на которую собственно и жалоба. Можно ли обжаловать в генеральную или это бесполезно, спустят вниз?

Судья верховного суда не принимает кассационную жалобу уже 4-й раз ссылаясь на ст.401-17 упк рф.Куда обжаловать его решение?

Вернули кассационную жалобу без рассмотрения, ссылаясь на ч.5 ст.401.4 УПК РФ. прилагаемые постановления заверены не надлежащим образом. Я отправил ксерокопию оригинала, по тому, что у меня нет копии. Как быть: отправить оригинал или заказать копию?

Судья Омского областного суда В.М.Лохичевым отклонил № 4-у-523/15 кассационную жалобу Малковой Г.П. по ст. 401.2 УПК РФ не учел, что затрагиваются мои интересы так как я являюсь опекуном малолетнего ребенка осужденной Калачевой С.В. в котором обжалование судебное решение затрагивают права и законные интересы малолетнего сына осужденной оставшегося без попечения родителей.

--

Галина Mалкова.

Попал в дтп, ехал на своей полосе, на встречу вылетела машина, когда была уже совсем рядом, я попытался уйти влево, и встречный авто в эту же сторону, столкновение было лоб в лоб, меня развернуло, стоял поперек дороги примерно по середине, другое авто занесло на свою сторону. В авто были 3 пьяных человека, в гаи они сказали, что на встречку выехал я, а у них за рулем вообще была женщина, она кстати тоже приехала уже после того, как приехали дпс. Сегодня звонил в гаи, говорят, идет выяснение еще всех аспектов, кто прав, кто виноват, кто был у них за рулем. Вопрос - возможно ли, что вину переложат на меня? У меня в авто кроме меня было 3 человека, все трезвые, я, трое пьяных с другого авто и женщина, которая оказалась женой водителя, прошли медосвидетельствование.

Осужденный подал кассационную жалобу. Результат изучения жалобы был такой: кассационые жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудимости, установленных ст. 401.3 УПК РФ. Что это значит?

Кто прав, кто виноват, кто должен оплатить ремонт если прорвало стояк в перекрытии, заливает квартиру ниже этажом, дом жск, квартиры приватизированы, председатель говорит, что замена стоянка в перекрытии за счёт собственника, проживающего этажом выше, т. е. с нас.

Подали кассационную жалобу. Вот ответ на нее что он значит материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ? Возбудили производство? Или нет.

Я получал субсидию два месяца по потьсот рублей потом четыре месяца по две девятьсот кто виноват кто перечислял деньги что мне делать.

Составили договор липовый взяли предоплату кто виноват кто писал договор и взял деньги или исполнитедь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение