В случае отказа подать на него в суд, взыскать эту разницу + судебные издержки

Вопрос №2018913 из г. Москва
опубликован 15.11.2012, 23:23

Правильно я понимаю, корректной последовательностью действий при ДТП будет (виновник застрахован по ОСАГО, страховая компания лишена лицензии): 1. получить независимую экспертизу 2. подать документы в РСА 3. отремонтировать машину в официальном сервисе 4. предложить виновнику пару раз заказным письмом компенсировать разницу между фактическим ремонтом и выплатой страховой 5. в случае отказа подать на него в суд, взыскать эту разницу + судебные издержки Так?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Трусов Денис Андреевич

Адвокат Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

Не так. Суду всё равно, что Вам поставят в сервисе. Так как реальное возмещение ущерба-это приведение его в то состояние которое было до ДТП. Для того и проводится независимая экспертиза. А поскольку машина к моменту ДТП юзаная, то соответственно она и не может стоить как неюзаная. Кроме того, в момент ДТП в машине стояли юзаные детали, а не новые.

21.11.2012, 21:39

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Трусов Денис Андреевич

Адвокат из города Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

Что касается фактического ущерба, то его можно попробовать взыскать через убытки, т.к. реальный ущерб определяется независимой экспертизой, а не счётом из официального сервиса.

15.11.2012, 23:32

Спросить юриста

ООО "Юридический Страховой Центр"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 11 лет

5.0 102 отзывa

Уважаемый Аспандар!

Вы можите сделать независимую экспертизу, при производстве которой необходимо будет уведомить виновника ДТП. Потом можно отремонтировать авто и после этого решить какую сумму выставлять в РСА и виновнику. Если сумма по экспертизе больше, то документы фактического ремонта прикладывать не нужно, если сумма ремонта больше, то наоборот.

16.11.2012, 11:10

Спросить юриста