Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Аспандар

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 15.11.2012, 23:23

В случае отказа подать на него в суд, взыскать эту разницу + судебные издержки

Вопрос №2018913 из г. Москва
опубликован 15.11.2012, 23:23

Правильно я понимаю, корректной последовательностью действий при ДТП будет (виновник застрахован по ОСАГО, страховая компания лишена лицензии): 1. получить независимую экспертизу 2. подать документы в РСА 3. отремонтировать машину в официальном сервисе 4. предложить виновнику пару раз заказным письмом компенсировать разницу между фактическим ремонтом и выплатой страховой 5. в случае отказа подать на него в суд, взыскать эту разницу + судебные издержки Так?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Трусов Денис Андреевич

Адвокат Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

Не так. Суду всё равно, что Вам поставят в сервисе. Так как реальное возмещение ущерба-это приведение его в то состояние которое было до ДТП. Для того и проводится независимая экспертиза. А поскольку машина к моменту ДТП юзаная, то соответственно она и не может стоить как неюзаная. Кроме того, в момент ДТП в машине стояли юзаные детали, а не новые.

21.11.2012, 21:39

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Трусов Денис Андреевич

Адвокат из города Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

Что касается фактического ущерба, то его можно попробовать взыскать через убытки, т.к. реальный ущерб определяется независимой экспертизой, а не счётом из официального сервиса.

15.11.2012, 23:32

Спросить юриста

ООО "Юридический Страховой Центр"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 11 лет

5.0 102 отзыва

Уважаемый Аспандар!

Вы можите сделать независимую экспертизу, при производстве которой необходимо будет уведомить виновника ДТП. Потом можно отремонтировать авто и после этого решить какую сумму выставлять в РСА и виновнику. Если сумма по экспертизе больше, то документы фактического ремонта прикладывать не нужно, если сумма ремонта больше, то наоборот.

16.11.2012, 11:10

Спросить юриста

Аспандар

Автор вопроса

0 отзывов

Что-то я запутался...

Только что мне сказали, что сделав независимую экспертизу по ОСАГО, я не могу претендовать на выплату суммы без учета износа. www.9111.ru

При этом в сервисе меня заставят заплатить за новые детали. Т.е. затраты на ремонт (мой фактический ущерб) будет больше, чем выплатит страховая.

Мне казалось логичным в этом случае требовать остаток с виновника, а если он будет против, взыскать эти деньги с него через суд.

Не так?

16.11.2012, 00:03

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В случае отказа подать на него в суд, взыскать эту разницу + судебные издержки

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы