Ответственность за неявку на судебное заседание при задержании по КоАП и поведении на подписке - какова вероятность лишения свободы?

• г. Пермь

Если обвиняемый по п "б,в" ч 2 ст 158, п "г" ч 3 ст 158 УК РФ, находясь на подписке о не выезде и надлежащем поведении не явился на судебное заседание в виду того, что за сутки до судебного заседания был задержан по 20.1 КоАП, будет ли это являться для него уважительной причиной неявки? Или Суд наоборот учтет это как нарушение надлежащего повидения? Суд сразу же был поставлен об этом в известность, заседание отложено и подсудимый был объявлен в розыск. В таком случае для подсудимого какая вероятность наказания в виде лишения свободы? Также в этот период он совершил в отношении потерпевшей ч 1 ст 119 УК РФ.

Ответы на вопрос (2):

В данном случае вероятность реального срока очень большая, даже не за неявку, а с учетом состава совершенных преступлений.

Спросить
Пожаловаться

Для неявки, если был в камере административно-задержанных это уважительная причина. А как характеризующий материал так себе, ну и разумеется не надлежащее поведение.

Ситуация с объявлением в розыск вообще-то непонятно, во первых не было оснований для розыска, во вторых это так-то очень плохой признак, поскольку как правило при этом меняют меру пресечения на стражу.

Если это так шансы на реальное лишение свободы по первому осуждению побольше. Если у суда есть информация о совершении 119 УК то ситуация ещё более усугубляется.

Вероятность оценить сложно, хотя по закону условное осуждение возможно.

Рекомендация - найм адвоката.

Спросить
Пожаловаться

, я грабежа не совершал, судья и мой адвокат предложили признать вину взамен на условный, прошу дать совет.

Здравствуйте, скажите пожалуйста обязан ли потерпевший получивший тяжёлую травму явиться в суд, по состоянию здоровья явиться затруднительно (предоставлена справка из мед учреждения и ходатайство об отсутствии на суд заседании), прошло первое заседание, судья говорит, что потерпевший в уголовн. Деле (дтп) обязан явиться на суд заседание (судебное заседание в общем порядке), прислали повестку, суд отложили на неделю... как быть? Потерпевший не может явиться по состоянию здоровья (самостоятельно ещё не передвигается). Есть ли какие статьи в законе, на что сослаться...

Первое судебное заседание был без представителя. Могу на второе прийти с ним?

Добрый день, 1 судебное заседание без обвинительного обвинения, получили,2 судебное заседание обвинение не совпадает с вручинным, прокуратура обязывает о вручение нового обвинетельного до судебного заседания ст 149 часть 3,получать нам это обвинение. ?

На гражданские дела сколько стоить услуга адвоката например 1 судебное заседание и 2 судебное заседание а з судебное заседание сколько стоить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кто должен обеспечить явку педагога в судебное заседание для допроса несовершеннолетнего свидетеля? На основании какой нормы закона?

У меня такая ситуация. 4 месяц не принято решение суда по делу об оспаривании отцовства. На предварительном слушании она призналась, что я не отец (есть ДНК экспертиза). Завтра судебное заседание, а адвокат пишет мне, что если в суд не придут органы опеки, то судебное заседание перенесут. Сколько это может продолжаться? Я плачу алименты на чужого ребенка в размере 30 тыс. А эта бессовестная экс супруга смеется мне в глаза и издевается. Помогите как ускорить судебный процесс? Есть ли рычаги воздействия. Причем здесь я и органы опеки? Как хотя бы временно прикратить выплату алиментов? У меня крик души. Еще и адвокат не о чем.

Что значит формулировка " судебное заседание выходящее за пределы, установленных ГПК"?

Ответчик по моему гражданскому иску просит восстановить ему пропущенный срок обжалования решения суда, мотивируя что он не присутствовал в судебном заседании, а суд поздно выслал ему копию решения суда. Я возражаю, мотивируя, что он присутствовал в последнем судебном заседании, дело рассматривалось почти год, а в последнем судебном заседании были прения и оглашались материалы дела, после этого суд объявил перерыв в заседании. После перерыва ответчик не явился, написав заявление, но не просил суд высылать ему копию решения. Я утверждаю, что суд не обязан был ему высылать копию решения, так как он присутствовал в судебном заседании и знал, что после перерыва огласят резолютивную часть. Судебное заседание, в котором объявлен перерыв - это одно и то же судебное заседание или разные? Верна ли моя позиция? Тем более ответчик - исполнительный орган государственной власти, дело вытекает из публичных правоотношений, а органы власти ведут и электронную переписку с судами, поэтому он мог знать о принятом решении, и причина которую он указал - не уважительная.

Здравствуйте, можно ли назвать предварительной судебное заседание судом первой инстанции в гражданском деле?

Всех с Новым годом и Рождеством! Спасибо всем кто помог мне в прошлом году.

В начале ноября я решила уволиться, заявление мне не подписали, я отработала 2 недели и не вышла на работу. Зарплату, расчет и трудовую книжку мне не выдали. Я обратилась с исковым требованием в суд. Судебное заседание назначено на 15 января. После того как ответчику пришли бумаги из суда, они в срочном порядке решили выслать мне трудовую по почте (без уведомления и без моего согласия). Стоит ли забрать на почте трудовую или дождаться суда?

1. Имеет ли право обл. суд назначить судебное заседание 11:40, а начать 14:30? Правомерно ли дейстивя обл. суда?

2. Имеет ли право обл. суд назначить судебное заседание и не провести эту судебное заседание?

3. Куда в этом случае обратиться и как обратиться?

Может ли состояться предварительное судебное заседание по гражданскому делу без участия ответчика и свидетелей?

Могу ли я привлечь к ответственности адвоката за неявку на судебное заседание. На 1-е заседание он явился, а на следующие два, в связи с ВДРУГ возникшими форс-мажорными обстоятельствами (поломка машины, болезнь ребенка) так и не пришел. Знаю ещё одного человека с которым он поступил также.

На 6 декабря назначено судебное заседание по УД, в рамках которого я являюсь потерпевшей стороной, однако я не могу прибыть ввиду отсутствия авиабилетов или же цена для меня «неподъёмная». Является ли это обстоятельство уважительной причиной для переноса срока заседания на другую дату?

Можно ли истцу по закону не являться ни на досудебное заседание, ни на судебное заседание (т.к. опасаюсь, что обвинят якобы в оскорблении судьи, т.к. были намёки, что спровоцируют в суде такую ситуацию, чтобы обвинить, якобы, в дебоше в суде, чтобы неповадно было в суд заявление подавать в будущем на бездействие должностных лиц) и нужно ли тогда письменно информировать судью, что не явлюсь, и каким образом, не являясь, получить решение досудебного заседания и судебного заседания, чтобы успеть вовремя подать апелляцию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение