Убийство мужа и отсутствие справедливости - необходимость адвоката и перспективы решения суда
Был убит мой муж. Следователь завёл дело по ст. 109 УК РФ (по неосторожности). Копии акта суд. мед. экспертизы и постановления о том, что я признана потерпевшей, он мне не дал. 40 дней прошло, человека не вернёшь, виновник на свободе. Что делать в этом случае? Нужен ли нашей семье адвокат? В чью пользу может быть решение суда?
Вам следует написать жалобу прокурору, что до настоящего времени вы не признаны потерпевшей, что этим нарушаются ваши права.
Ну а вообще конечно лучше, чтобы ваши интересы представлял адвокат.
Может он усмотрит там и другую квалификацию или еще чего.
СпроситьПотерпевшими могут быть признаны дети и родители, не обязательно вы. Поговорите по-человечески со следователем.Он даст вам нужную информацию.
Срок следствия два месяца, но он может быть и продлен. Не все так скоро.
СпроситьЕлена, без адвоката будет крайне сложно самостоятельно разобраться во всех тонкостях УУ и УПК РФ.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕлена!
Адвоката наймите, если Вы потерпевшей признаны, то Вам права разъяснят, но лучше, чтобы адвокат был
СпроситьБыл убит мой муж. Следователь завёл дело по ст. 109 УК РФ. Копий документов о признании меня потерпевшей и акта судебно-медицинской экспертизы он мне не дал. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать? Человека нет в живых, виновник на свободе. Будет суд. Как можно повлиять на изменение меры пресечения?
Человек давно был признан виновником ДДП и по решению суда был обязан возместить мне 60.000 рублей.
Есть решение суда и приставы приняли дело по взысканию.
Прошло три года прислали письмо, что с человека ничего им получить не удаётся, он там не работает и прочее.
Дали мне 10 дней на обдумывани их решения.
Я потратил столько сил в суде, заплатил пошлину, адвокату, а с виновника и рубля не удержали.
Как быть?
Ст 115, п 1. Я потерпевший. Суд-мед экспертиза дала заключение в мою пользу. Адвокат защиты потребовал повторной экспертизы у частного эксперта. Федеральный суд отклонил это решение мирового судьи и вернул дело на стадию предшевствовашую постановлению мирового судьи о повторной экспертизе. При повторном заседании в Мировом судье, судья вынес постановление о повторной экспертизе в государственном Бюро. Я с этим согласился, однако после оглашения постановления, у меня возникли дополнительные вопросы к эксперту. На 8-й день после вынесения Постановления я подал дополнительные вопросы к эксперту. Каковы мои шансы что их включат в перечень вопросов при проведении повторной экспертизы?
Адвокат вёл наше дело, договор был заключён, что в случае отказа он подаёт апелляцию. После отказа суда, адвокат кормил завтраками, что решение суда не пришло. Через 2 мес., мы сами явились в суд и оказалось подпись адвоката стоит уже как полтора месяца назад о том что решение суда, он получил, а дело ушло в архив. Куда обращаться в данном случае? В прокуратуру? К другому адвокату? Что делать?
29 июля убит был гражданский муж, моя не состоявшаяся свекровь признана потерпевшей. Было долгое раследование по статья 105 часть 2,это дело переделали на статья 105 часть 1,убийство было сделано двумя лицами, один сидит второй проходит как свидетель. Могу ли я нанять адвоката после суда? И посадить второго? Хотя мне следователь сказал что его можно осудить по ст 116. Как мне быть?
Автомобиль моего мужа пострадал при ДТП. Виновной была другая сторона. Виновник с места аварии сбежал до приезда ГИБДД. В ходе следствия был найден виновник. Следователь сказал, что договаривайтесь с ним сами о возмещении ущерба или подавайте в суд. Мой муж подал в суд, т к виновник отказался возмещать ущерб по причине отсутствия денег. ДО того как был найден виновник, в независимой экспертизе по просьбе моего мужа была проведена экспертиза по стоимости ущерба от ДТП. Далее на первое судебное заседание пришел адвокат виновника и сказал, что экспертиза проведена незаконно, т к при ней не присутствовал виновник. Подскажите, пожалуйста, прав ли адвокат и какие должны быть дальнейшие действия в суде у моего мужа, как потерпевшей стороны?
Заранее благодарю!
Мой сын погиб в ДТП 19 июля 2014 года. Виновник дал признательные показания - ехал на красный? В крови 1,9 промили алкоголя. Проведены три экспертизы. Потерпевшим признан отец, который был ознакомлен с результатами экспертиз и делом, расписывался. Следователь обещал передать дело в прокуратуру еще в середине октября, но 18 ноября дело у него - сказал, что появились новые документы в деле: положительная характеристика виновника, и это обстоятельство не позволило ему передать дело в прокуратуру... Наш адвокат ведет себя странно: звонила 26 сентября с информацией о том, что следствие закончено и дело ПЕРЕДАНО в прокуратуру... с тех пор звонков нет. Как отозвать адвоката, и может ли характеристика виновника тормозить передачу дела в прокуратуру...
Мой сын находится под следствием, во время допросов был подвергнут избиениям и пыткам со стороны оперуполномоченных. Я попросил адвоката чтоб была проведена суд мед экспертиза телесных повреждений. Суд мед экспертизу провели и результаты побоев есть в заключении, следователь нам показал но отказал в выдаче копии экспертизы, как нам родителям получить копию суд мед экспертизы, адвокат говорит он тоже не имеет права нам ее дать пока идет следствие, но мы хотим возбудить уголовное дело по факту избиение нашего сына сотрудниками милиции, а без этого заключения и не стоит подавать потому что они ее могут уничтожить. Как нам потребовать это заключение суд мед экспертизы. Заранее благодарен за ответ..