Возможно ли предъявить иск о незаконном обогащении в случае непредоставления образовательной услуги через ТГ-сообщество?
199₽ VIP
Можно ли предъявить иск о незаконном обогащении человека в данном случае?
Я заказывала образовательную услугу у частного лица через ТГ-сообщество. Лицо мне известно - имя, СНИЛС, ИНН, место жительства и тд. Оплата производилась на карту, чеки есть. Человек оказал мне консультацию. И все. Потом потребовал доплатить еще одну небольшую сумму на отдельную программу, о чем ранее с ним не договаривались. Уже тогда я стала подозревать, что это мошенничество и сказала, что больше никаких доплат я совершать не буду. После этого человек потерял ко мне интерес. И обучение так и не началось. На мои вопросы: когда, почему не начинаем и тд, были односложные ответы "я занят" и "жди", либо ответов вообще не было. После двухнедельного ожидания, я написала заявление в полицию. Его приняли, дело возбудили. В связи с этим вопросы:
1 Тот факт, что не были четко оговорены сроки обучения - он говорил, что в ближайшее время начнем и длиться это будет месяц - лишает ли меня права требовать услуги?
2 Тот факт, что он изредка писал, что занят, но конкретно по началу обучения ничего не писал - дает ли ему право утверждать, что он "не отказывался от услуги" (как сейчас он говорит). Не отказываться, но при этом ничего не делать, это ведь продолжение мошеннической стратегии... Ведь 10 лет можно говорить, что "я занят"
3 Есть подозрения, что человек изначально не планировал оказывать данную услугу. Он к ней не был готов. После оплаты, выяснилось, что у него нет никаких учебных материалов, нет методичек (он сказал, что ему нужно время на их составления), то есть курса вообще не было. Он взял деньги, не имея знаний - можно ли как то на этом акцентироваться в суде?
4 Ну и вот сейчас, после возбуждения уголовного дела и звонков участкового, товарищ встрепенулся, вышел на связь, хотя с 18 января не выходил и кидал в чс моего адвоката, и сказал, что готов оказать услугу. Я понимаю, что это его уловка для прекращения дела и как только угроза минует, он опять пропадет. Поэтому связываться с ним не хочу, уже поняла, что это патологический врун. Но как коммуницировать, не понимаю, он же предлагает выполнить обязательства?
Ответ отключен модератором
Предмет требований как не основательно обогащение (ст.1102 ГК) можно оставить, но мотивировать его следствие расторжение договора об оказании услуг, которая не была предоставлена (ч.2 ст.453 ГК).
Необходимо направить досудебную претензию (ч.2 ст.452 ГК).
Также можно в полицию заявить, но мошенничество здесь не смотрят, требуется другая квалификация.
Спросить
Здравствуйте, Александра! Давайте по порядку.
1. Права не лишает, но вы уже ведь все сами решили, что никакой услуги не будет, не предполагалось скорее всего, а речь об обычном мошеннике (ст.159 УК РФ). Тем более возбудили дело.
2. Если не отказывается, то пусть обозначит сроки. Любое обещание оказания услуги должно иметь согласованный срок. Если клиенту критично, он обозначает его, либо исполнитель заранее озвучивает. Если же стороны не достигли соглашения относительно срока, то 10 лет ждать никто не обязан.
3. Можно в плане доказывания его мошеннических действий. Услугу он и не предполагал оказывать.
4. Тот факт, что заносил в "черный список" лишнее подтверждение того факта, что это мошенник. Ничему толковому он научить Вас не сможет. Вам не нужно с ним никак коммуницировать. Одного факта занесения в "черный список", постоянное "кормление завтраками" уже достаточно для того, чтобы отказаться от его "услуг" и взыскать перечисленные средства как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Спросить
Ответ отключен модератором
Добрый вечер Александра. Мошенничество в сфере образования
Быстрый рост популярности дистанционного образования привел к распространению новых видов мошенничества. Особенно актуальной ситуация стала после введения многочисленных ограничительных мер, вызванных COVID-19.
В этом нет ничего удивительного. Проверить реальность очной школы, университета или института несложно – достаточно посетить здание образовательного учреждения.
Намного сложнее ситуация в том случае, когда речь идет о дистанционной подготовке, тем более – в области ДПО (дополнительного профессионального образования).
Получить реальное представление о существовании того или иного учебного центра очень трудно. Доверять информации, размещенной на сайте, стоит далеко не всегда.
Оформление такого структурированного и объемного интернет-ресурса – дело нехитрое. С ним без проблем справится грамотный программист за несколько часов.
Схемы мошенников
Главной причиной распространения мошенничество в сфере дополнительного профессионального образования стала популярность удаленного формата подготовки. Он удобнее, дешевле и к тому же безопаснее очного обучения.
Ключевым фактором роста востребованности различных онлайн-курсов стала даже не пандемия коронавирусной инфекции, а быстрое совершенствование информационных и коммуникационных технологий.
Сегодня слушателю из Владивостока не составляет труда пообщаться в онлайн-чате или видеоконференции с преподавателем из Москвы. И основной проблемой при этом будет не связь, а разница в часовых поясах.
Оборотной стороной прогресса стали новые типовые мошеннические схемы в области образования. Наиболее часто используются два метода – оказание некачественных услуг или полный отказ от обучения после того, как получены деньги. Рассмотрим каждый из них подробнее.
Схема №1. Некачественные услуги
Порядок действий мошенников обычно выглядит следующим образом:
сначала потенциальному клиенту демонстрируется множество преимуществ учебного онлайн-курса;
затем подписывается договор и происходит оплата услуг;
далее слушателю предоставляется якобы учебный материал, хаотично найденный в интернете;
после этого нередко возникает необходимость дополнительно платить за каждый тест, зачет, экзамен или его пересдачу.
Результат выглядит плачевно. Во-первых, слушатель не получил никаких реальных и полезных знаний. Во-вторых, он заплатил за это, причем даже больше, чем планировал изначально.
Схема №2. Особенности мошенничества с продажей несуществующих курсов
Вторая схема еще проще. Потенциальному клиенту предлагается приобрести онлайн-курс – самый лучший, разработанный профессионалами, доступный по цене. После подписания договора и оплаты мошенники просто пропадают. Одновременно блокируются или отключаются все использованные ранее каналы связи.
Такой вариант развития событий еще неприятнее. Так как в первом случае все-таки существует вероятность, что обучающийся получит диплом и какие-то знания, пусть и по завышенной цене. Здесь же нет даже ни малейшего шанса пройти подготовку, хотя деньги уже уплачены.
Как не попасть в руки мошенникам?
Чтобы избежать мошеннических действий в области образования, достаточно воспользоваться несколькими простыми рекомендациями. Первая и главная из них – это тщательная проверка учебного учреждения. Она включает комплекс последовательно реализуемых мер, в состав которых входят:
проверка подлинности образовательной лицензии. Наличие такого документа является обязательным для учреждений, которые предоставляют услуги дополнительного профессионального образования. Реестр выданных документов находится в свободном доступе на официальном интернет-ресурсе Рособрнадзора. Отсутствие информации в базе данных – веское основание отказаться от дальнейшего сотрудничества;
изучение вариантов оплаты услуг. Важное условие – указание банковского расчетного счета образовательного учреждения. Его отсутствие при наличии реквизитов карты или даже электронного кошелька – еще один довод против дальнейшего общения с потенциальными мошенниками;
анализ договора. Если используется первая схема, подписывается реальный документ. Но в его содержательной части с высокой степенью вероятности присутствуют условия взимания дополнительной платы или расторжения договора, написанным мелким шрифтом. Опасение должно вызывать оказание не образовательных, а посреднических услуг. При использовании второй схемы проверка договора малоэффективна, но пренебрегать ею все равно не стоит;
получение данных о владельцах сайта. Сегодня несложно найти в сети многочисленные сервисы, которые предоставляют открытую информацию о том, кто выступает реальным собственником того или иного интернет-ресурса. Если в подобном статусе значится физическое лицо – обычный гражданин или ИП, стоит задуматься над уровнем подобного образовательного учреждения.
В качестве дополнительных мер защиты целесообразно произвести еще несколько действий. В их числе:
проверка наличия учебного плана. Самостоятельно разработанная и официально утвержденная программа подготовки должна присутствовать в любом образовательном учреждении;
изучение и анализ онлайн-платформы. Значительная часть мошенников не уделяет серьезного внимания детальной проработке сайта и его содержательному наполнению;
обращение в службу поддержки клиентов учебного онлайн-курса. Такой сервис должен присутствовать на сайте обязательно. Но далеко не всегда недобросовестные поставщики услуг отвечают на звонок или сообщение в онлайн-чает, что становится еще одним сигналом о том, что Вы общаетесь с мошенниками.
Специалисты Юридического агентства Санкт-Петербурга готовы предоставить профессиональную помощь по любым вопросам, связанным с грамотным оформлением договора на дистанционное обучение. Для записи на консультацию свяжитесь с нашим менеджером или закажите обратный звонок.
Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону.
Спросить
Произошло ДТП не по моей вине, страховая компания виновника ДТП больше месяца принимала решение о выплате, после моих многочисленных звонков и ожиданий, наконец-то, готова выплатить, но на мою просьбу прислать мне по почте или выдать лично (в филиале в моем городе) официальное письмо о сумме компенсации и т.д., отказывает мне в этом. По телефону мне была озвучена сумма компенсации, которая составляет только 20% от суммы независимого оценщика. В связи с этим я хотела бы подать иск о том, что я не согласна с этой суммой, но кроме перечисленных денег мне на счет, я получается никаких документов о решении страховой компании не имею. Страховая компания мне заявила, что они предоставят такую информацию только органам, в которые я намерена обратиться, но никак не мне. Разве это правомерно по отношению ко мне? Что мне делать в этой ситуации?
Заранее благодарю.
С уважением,
Анна.
Краснодар.
Прошу ответить, может кто сталкивался. Возможно ли в рамках отмены судебного приказа и поворота его исполнения заявить о моральном вреде, если приказ был вынесен незаконно. Или отдельный иск о незаконном обогащении, взыскании процентов и уже в этом иске заявлять о моральном вреде.
Министерство строительства подала иск о незаконном обогащение за земельный участок за 19-21 год, в иске расчет по кадастровой стоимости земельного участка, но по данным Росреестра и того же министерства новая кадастровая стоимость должна применяться с 1 января 2021 года. А расчет произведен по новой стоимости и за 2020 и 2019
Год назад, хозяин 1/2 части дома искал покупателя на аварийный (частично)дом. Затем был устный договор о поэтапном (частями) выкупе дома. Сначала у одного дольщика (родная сестра)хозяина, затем у другого. Дом после пожара был пролит водой и затем простоял еще всю осень с дырявой крышей. В октябре месяце 2111 года мы отремонтировали крышу, убрали сгоревшее (вывезли) и на месте сгоревшей пристроики с виде бани, с разрешения хозяина, который проживал теперь уже в месте с нами в этом доме (в отдельной комнате, но общая кухня, зал и т.д.)провели сливные коммуникации и установили унитаз. Вновь настелили потолки, пол забетонировали. На газовый котел вместо сгоревшего оборудования установили новое. При пожаре от дома был отключен свет и газ. Нам пришлось покупать эл.провод от столба к дому, а так же вновь подключать газ. Это поездки в район по всем инстанциям и уплата по всем актам. Расходы понесли не малые. Затем родственники весной 2112 года переделали часть дома от сестры на себя и теперь как хозяева и с доверянностью от другого собственника подали на нас в суд на выселение и уплату по расходам жск. На наше предложение, об уплате по затратам на ремонт дома, а так же на его сохранение, ответили отказом. Хотя эти родственники раннее не заявляли, что хотят приобрести его для себя и поэтому решили нас ввести в заблуждение с продажей дома. На данный момент нас представляют как квартиросъемщиков, а ремонт добровольным и даже вредный для их.Требуют восстановить сгоревшую баню. Выгорела основательно, даже дверного косяка не было. Было на днях предварительное судебное слушание по иску к нам о возмещении ущерба ремонт дома, услуги жск и моральный ущерб на 100 000 руб. Как же нам быть, помогите..
У меня было разбирательство с банком о взыскании денежных средств. В ходе разбирательства банк отозвал свой иск из-за того, что подписи в договоре были подделаны. Но банк намерен выдвинуть еще один иск о незаконном обогащении, что можно сделать в этом случае?
Работал управляющим пекарни с июня 2018 по октябрь 2018 г. Работодатель не оформил трудовые отношения и не выплатил зп. Подал в суд. Выиграл дело в котором установили факт трудовых отношений и обязали выплатить зп и все пени и компенсации. Пока доказывал в суде факт трудовых отношений работодатель (т.е ответчик) подал иск как физ лицо в котором заявил, что я незаконно обогатился ссылаясь на переводы которые он делал на мою карту для различных нужд предприятия (выплат зп персоналу, закупка оборудования, оплата аренды, покупка товаров...). Это дело я так же выиграл.
Теперь он подал иск о незаконном обогащении и нанесении материального ущерба предприятию на ту же сумму ссылаясь на то, что я не отчитался за денежные средства которые он переводил. Кассовая книга утеряна им. Договора трудового или мат. ответственности не заключалось. Как можно закончить дело на предварительном слушании?
Юрист организовал ибд по поводу защиты, сделал некачественную работу, а денег получил немало, но как физ. лицо., тогда как договор был с ним, как с юр. лицом. Могу ли я с него взыскать деньги по иску о незаконном обогащении?
В декабре у меня с банковской карты списали 80 тр, карта сбер банка, сбербанк деньги возвращать не собирается, одни отписки под копирку, уголовное дело было заведено, выяснили кому пошли деньги, задержали их, но отпустили, девочка оказалась не совершенно летней, ей 16 лет, деньги так и лежат на ее счету. Могу ли я подать на нее в суд с иском о незаконном обогащении чужими денежными средствами?
Иск о защите прав потребителей, иск к банку о дополнительной комиссии и незаконном обогащении.
Судья заявила что срок исковой давности считается с момента подписания кредитного договора, а не с момента каждого платежа. Ссылаясь на постановление, я так понимаю пленума верховного суда.
Кто знаком с данным постановлением, прошу прокомментировать ситуацию, и если есть № и дата данного постановления, буду благодарен за его озвучивание, Спасибо!
Вопрос: Был составлен договор об оказании услуг по обучению маникюру, прошел месяц, услугой не воспользовалась, изменились обстоятельства, хочу вернуть полностью сумму по договору. Написала заявление, администратор отметку не ставит, отправлю письмом. В договоре пункт, что деньги не возвращаются, но это не задаток, и услуга не предоставлялась, говорят мы и не отказываемся, а я хочу расторгнуть договор. Идут на принцип не вернем деньги. Как поступить правильно в этой ситуации. Спасибо за ответ.
С бывшей женой договорились что алименты на ребенка буду выплачивать добровольно, без всяких судов и нотариусов. В течении 3 лет отправлял ей через банкомат с карты на карту. В результате ссоры она подала на меня в суд и он решил дело в ее пользу, т.к. было не указано назначение алиментов. Вопрос таков - могу ли я выдвинуть ей встречный иск как незаконное обогащение?
На какие статьи ук рф сослаться если услуга по тко не была оказана а региональный оператор выставляет счёт после того как прокуратура доказала что услуга мне не оказывалась. Живу в частном доме.
В нашей квартире второму собственнику (риэлтору) было отказано районным, краевым и касационным судом в праве пользования. В квартире он не живет, между нами нет договоров аренды, его имущества в квартире нет. Он подал иск о незаконном обогащении нас (я, муж и дочь) в связи пользованием его 1/2 доли (не выделенной, кстати) в течение двух лет и последующей аренды.
В иске указал расчеты его эксперта. Судья назначил независимую экспертизу. Собственниками и прописанными в квартире являются риэлтор и мой супруг. Мы с дочерью не собственники и не прописаны.
Какие у нас шансы избежать решения суда в его пользу?
Как составить исковое заявление о незаконном обогащении в арбитражный суд, о возврате текущих коммунальных платежей. Истец - физическое лицо, ответчик-ооо Управдом.
Как составить исковое заявление о незаконном обогащении в суд, о возврате текущих коммунальных платежей. Истец - физическое лицо, ответчик-ооо Управдом. Нужен образец.
Ремонтник получил аванс и не выполнил никаких работ к сроку, избегал не отвечал на звонки. Какое исковое писать, о незаконном обогащении или о возврате уплаченных денег, убытков и процентов?
В какой суд подавать иск о незаконном обогащении? В суд вынесший решение или по месту жительства ответчика?
17.05.2017 года суд по авто кредиту. Стоимость авто кредита 402835,50, выплачено 538861,85. Банк требует выплатить 162335,80. или забрать машину, как мне уберечь авто. Выплатить кредит нет возможности. Какими статьями я могу апеллировать в суде? Могу ли я предъявить банку статью 1102 о незаконном обогащении. Как быть?
