Возможно ли признание права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности за умершим без первоотводных документов и в условиях неприязненных отношений между наследниками
Помогите разобраться. Вопрос по 234 ст. гк рф. можно ли признать право собственности на недвижимость в силу приобретательной давности за умершим? Его наследники не могли пользоваться недвижимостью в силу неприязненных отношений между собой. Поэтому ставится вопрос о признании права собственности в порядке наследования по закону. Но нет первоотводных документов и поэтому хотят попробовать уточнить исковые требования, так как правопредшественники владели землей более 50 лет.
Муж обратился в суд с иском о прищнании права собственности на дом в порядке наследования. Решение суда: "1. исковые требования о признании права собственности удовлетворить; 2. Признать за ним право собственности на дом в силу приобретательной давности; 3. Включить в наследственную массу его отца этот дом; 4. Право собственности возникнет с момента гос. регистрации". Решение суда вынесено в браке, дом в администрации города числится бесхозным. Это кратко. Вопрос: Могу я при разводе подать на раздел этого дома? Мне кажется противоречивое решение - в силу приобретательной давности и наследование. Что суд признал непонятно.
Помогите разобраться, юрист который вел дело свосем запутал...
Мной было подан иск с такими требованиями:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
ПРОШУ:
1. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ***на домовладение № *** улице***.
2. Признать за мной *** право собственности на домовладение *** по улице ***, в порядке наследования после смерти ***
После расмотрения получил такое решение:
Исковые требования *** к Администрации*** города о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично.
Признать за *** право собственности на домовладение № ** по улице **
В остальной части требований отказать.
Получил апеляционную жалобу с такими освнованиями: что суд истец обратился с требованием о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования истец не изменял, и суд незаконно вышел за пределы исковых требований, что просто признал право собственности НЕ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ! Обоснованны и правильны доводы в апел жалобе?
Можно ли требовать признания право собственности в силу приобретательной давности на недвижимость на которую год назад зарегистрировано право собственности другого лица?
Вопрос: при подаче в гор. суд ЗАЯВЛЕНИЕ о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности Заявителя на него в силу приобретательной давности. Насколько мне известно признать право в особом производстве НЕЛЬЗЯ
ВОЗМОЖНО ли в особом производстве удовлетворить два требования и как платить гос. пошлину (200 или от стоим. Имущества или за каждое требование и в общем порядке подготовив Исковое заявление?).
СПАСИБО.
Изначально мы обращались с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обращались с иском к администрации города, но как выяснялось квартира никогда никому не принадлежала и организация которая нам ее выдала на нее не претендует, организация негосударственная. Нам сказали уточнить исковое по приобретательной давности. У нас встал вопрос кто будет ответчиком если у имущества нет и никогда не было собственника, вычитали вот что: В соответствии с п. 19 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор. В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. Вопрос у меня заключается в следующем как нам уточнить исковое признать факт владения или признать право собственности? Если будем просить установить факт то не изменится ли предмет и основание одновременно? А если будем просить признать право собственности по приобретательной давности то кто будет ответчиком если имущество бесхозное и никогда не имело хозяина, собственника? Спасибо всем!
Можно ли признать право собственности в силу приобретательной давности, если владел недвижимым имуществом открыто и непрерывно 10 лет?
Ситуация следующая: Истец обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права в порядке наследования. После смерти отца, истец прибыл в город для оформления наследства, состоящее из квартиры и дома принятого им фактически после смерти родителей, но не оформленного. Суд признал право за истцом на оба объекта. Позже объявились жильцы дома унаследованного истцом, оспаривающие его регистрацию на основании приобретательной давности у ее отца этого дома. Истец не имеет понятия когда и как эти жильцы были вселены в указанный дом, документов подтверждающих этот факт жильцы не предоставили. Имеется только регистрация в указанном доме более 15 лет. Вопрос: какие основания для отмены решения суда вступившего в законную силу о факте наследования и как следствие отмена регистрации права? Имеет ли суд право признать право собственности этим жильцам в силу приобретательной давности отменив решение суда признавшее право собственности в порядке наследования?
Вопрос возник именно потому, что владею 1/2 доли, а вторая доля принадлежала собственнику, который умер в 1992 г. Интересует вопрос именно о признании права собственности на ДОЛЮ.
Помогите пожалуйста с задачей по ГП РФ. На первый вопрос я ответила, а вот на остальные два я затрудняюсь. Помогите пожалуйста, если можно подробно.
Курбанова Е. С. в 2004 году предъявила к администрации района г. Москвы иск о признании права собственности на земельный участок, который, по мнению истицы, был приобретен ею в собственность в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что она добросовестно, открыто владеет земельным участком с 1985 года и поэтому в соответствии со ст. 234 ГК РФ имеет право приобрести земельный участок в собственность.
Администрация района г. Москвы возражала на том основании, что часть первая ГК РФ вступила в силу с 1 января 1995 года, а согласно ст. 4 акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применя-ются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В связи с чем в настоящее время нет оснований для признания права собственности
Курбановой Е. С., т.к. установленный ст. 234 ГК срок давностного владения в 15 лет не истек. 201
1. Назовите условия возникновения права собственности в силу приобретательной давности.
2. Может ли быть приобретено в силу приобретательной давности право собственности на земельные участки?
3. Решите спор.
Спасибо.
Возник ли режим общей совместной собственности супругов на вышеуказанную квартиру в данной ситуации?
Супруги в браке с 1997 года, в 2002 года за одним из супругов в силу приобретательной давности признано право собственности на квартиру. На момент признания права супруги состояли в браке 5 лет. Сейчас супруги разводятся.
Возник ли режим общей совместной собственности супругов на вышеуказанную квартиру в данной ситуации?
Возникает ли право общей совместной собственности супругов при признании одним из супругов за собой права в силу приобретательной давности?