Страховая компания отказала в выплате - как правильно составить акт после прорыва гибкой подводки в квартире в ипотеку?

Летом в моей квартире произошел прорыв гибкой подводки ХВС, в следствии чего произошел залив нижней квартиры. Пострадавшему страховая выплатила. Запрашиваемую сумму ущерба. Страховая прислала мне суброгацию. С суммой. Которая там фигурирует я категорически не согласен. Сумма ущерба приведена в виде таблицы со стоимостью материалов и работ (сметы). Какие документы по оценке ущерба надо запрашивать у страховой компании. Так же интересует такой вопрос: в акте осмотра грубо говоря фигурирует 2 м кв вздутого паркета, а в смете посчитана замена всей комнаты, насколько это обоснованно? Заранее спасибо.

Рано утром, примерно в 5-00 утра, в моей квартире расположенной на 7 этаже МКД, произошел прорыв гибкой подводки к крану на кухне (меня дома в квартире не было), начало заливать 6 этаж, собственница 6 го этажа сразу подняла панику, где сбежались другие соседи, начали вызывать аварийную службу, потому что знали что меня нет в квартире, горячая линия приняла вызов, затем начали звонит на аварийный номер УК который указан в платежке, в итоге номер просто был недоступен, сбежалось много соседей, начало затапливать уже 5 этаж, нашли номер дежурного сантехника, дозвонились, он ответил что он находиться в нетрезвом состояние и на даче за городом и что он не приедет! В итоге к 9 утра затопило до 1 этажа! На трех этажах до 4 этажа сорвало натяжные потолки, нанесен колоссальный вред всем жильцам до 1-го этажа! В итоге в акте залива УК написала что сантехник приехал своевременно и перекрыл стояк в подвале, и что я виноват, я его не подписал, жильцы все настроены против УК,потому что если бы сантехник приехал бы хотя бы через час, такого вреда не было бы нанесено! В итоге все квартиры пришли в негодность, вся электрика и счетчики по взрывались! УК мне сказала что делайте что, но виноват я, и откровенно посылают меня на три буквы! Но по факту никто не приезжал. Есть множество камер видеонаблюдения на дверь в подвале, туда никто не заходил вообще,! Как быть, помогите пожалуйста, я не смогу восстановить физически все 6 квартир они просто в ужасном состояние! Спасибо!

Квартира сдана в аренду (наймодатели уехали в другой регион), произошёл обрыв гибкой подводки к смесителю (сообщено по телефону), залито помещение на нижнем атаже (соседи) несёт ли ответственность наниматель жилья. Перед отъездом составлен договор страхования на год (полный пакет), застраховано только имущество и отделка квартиры сдаваемой. Спасибо.

Ночью произошел разрыв гибкой под водки к сместьелю на кухне, но аварийная бригада не отключила стояки с водой в подвале и в к варьируется вентили на стоянках не перекрыли воду. Составлен акт щатопленного под квартирой магазина, кто отвечает перед магазином ща залив ц них потолков.

Из-за порыва гибкой подводки я затопил квартиру соседей. Допускается ли моё участие в восстановлении? Могу ли я лично производить эти работы?

Произошел залив квартиры из-за порыва водоподающего шланга (гибкой подводки) ? мы должны полностью возместить ущерб соседям?

ПОЧЕМУ НЕ НУЖНА СМЕТА? ДЛЯ ПОДАЧИ ИСКА В КОРОЛЕВСКИЙ СУД ТРЕБУЮТ СЛЕДУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ Приложения: 1. квитанция государственной пошлины пропорционально заявленной цене иска; 2. выписка из домовой книги и копия лицевого счета; 3. финансовый лицевой счет (карточка собственника); 4. акт обследования жилого помещения; 5. смета ремонтных работ; 6. копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле; 7. иные письменные доказательства по усмотрению истца. А В АКТЕ УКАЗАНА ПРИЧИНА ЗАЛИВА: ТЕЧЬ ГИБКОЙ ПОДВОДКИ К СМЕСИТЕЛЮ В САН УЗЛЕ.

Залив квартиры. Наша компания производила ремонт квартиры. Ночью произошел залив квартиры и квартиры с низу. В акте указали что причина: лопнувшая гибкая подводка ГВС, установленная рабочими, при проведнии ремонтных работ в кв. 57 У нас есть акты, где неуказаны этот вид работ а также в чеках на материалах, нет гибкой подводки. Из этого выходит что гибкую подводку, устанавливал собственник квартиры до начало проведения ремонтных работ. Данные обстоятельства, могут снять ответственность с нашей Компании.

Сорвало резьбу гибкой подводки холодной воды, затопили соседей снизу, кто виноват и как быть, квартира не приватизирована.

После прорыва гибкого соединения произошло затопление водой соседний этаж. Хозяин квартиры требует проведения мной ремонта собственноручно. Правомерны ли его притязания с юридической точки зрения.

07. 06.2016 г. в ванной комнате произошло разрушение резьбы на гибкой подводке установленной собственником квартиры. Согласно акта УК «Гражданстрой» считает, что залитие квартир произошло по моей вине, на момент залития в данной квартире никто не проживал. С выводом комиссии УК «Гражданстрой» не согласна. Являясь собственником жилого помещения, мною была заказана независимая экспертиза гибкого шланга подводки горячего водоснабжения, в Смоленской Торгово-Промышленной палате. 23 июня 2016 года было составлено заключение эксперта, который пришел к выводу, что разрыв резервного соединения в месте сопряжения с тройником произошел в результате гидроудара в системе водоснабжения дома.

Скажите пожалуйста, отцом был взят кредит со страховкой, отец умер, и в крови был найден этиловый спирт 3.32 г/л, страховая признает этот случай нестраховым? Причина смерти неизвестна.

Была авария. Виновник скрылся с место ДТП. Обратились в страх. Компанию Армеец (РТ Наб. Челны). Подать заявление. Нам отказали. Пока не установят личность виновника ДТП.

Произошло ДТП, по вине трамвая. Два виновника, без жертв. Пострадавший автомобиль после оценки страховой компании восстановлению не подлежит. После аварии прошло 10 дней и страховая отказывает в выплате по ущербу, т.е. никакой страховки не будет. Что нам делать? Куда обратиться в первую очередь? Насколько действия страховой законны?

Вопрос о страховой выплате. Мне отказала страховая компания в выплате за нанесенный тяжкий вред здоровью после ДТП и потребовали решения суда об виновности водителя, уголовное дело было прекращено по истечения сроков давности, я обратился в прокуратуру мне выдали пастоновление о том, что водитель сам признал себя виновным и дело было прекращено по неарибелетирующим обстоятельствам, я подал в суд на страховщиков и суд выиграл, страховую компанию обязали выплатить, но мне не понятно исполнительный лист кому я должен представить? Банку? Судебным приставам? Или страховой компании?

После визита сантехника, он заменил гибкую подводку на холодную воду, прорвало гибкую подводку на горячей воде. Сантехник был вызван для устранения течи воды, и установления причин течи. После его визита произошла авария. Залили соседа снизу. Он требует возмещений ущерба. Кто будет возмещать ущерб в этом случа?

Правомерно ли отказала страховая компания в выплате страхового возмещения. Мой автомобиль был застрахован по системе каско и договор предусматривает, что при наступлении страхового случая в страховую компанию требуется обязательно представить документы на автомобиль. Мой автомобиль был угнан, и в нем находилось свидетельство о регистрации ТС. В связи с отсутствием свидетельства мне было отказано в выплате. Правомерно ли это? Все остальные документы я предоставила.

Коллеги! Помогите решить вопрос. В результате ДТП 08.04.2009 г был причинен ущерб имуществу собственнику Смирнову, владел и пользовался по генеральной доверенности Шумский. Гражданская ответственность Смирнова застрахована по договору ОСАГО, кроме того ответственность Смирнова дополнительно застрахована по договору добровольного страхования граждан ответ. Виновник ДТП Иванов. В выплате страховая компания отказала, ссылаясь на транспортно – трассологическое исследования. Вопрос: Меня интересует именно выплата, страховая компанией должна по ФЗ №40 выплатить сумму не больше 120 000 тыс.?

Проблема в следующем. Приобретя автомобиль оформил страховку (КАСКО) в страховой компани "ПРОГРЕСС-ГАРАНТ". Наступил страховой случай, но страховая компания отказала в выплате, аргументировав своё решение тем что я "не принял мер исключающих САМОПРОИЗВОЛЬНОЕ движение ТС.И согласно их правилам это не считается страховым случаем. Но в их правилах пункт под который я попадаю звучит "Самопроизвольное движение ПРИПАРКОВАННОГО транспортного средства". Но в моей справки из ГАИ ясно видно что я выполнял МАНЁВР парковки. Хочется просто разобраться в понятии "припаркованное ТС". Если двигатель работает, машина движется благодаря моим действиям (пусть и не правильным). Является ли такое движение автомобиля САМОПРОИЗВОЛЬНЫМ движением ПРИПАРКОВАННОГО ТС.С уваженем Гербер Павел. И ещё одна проблема оигинал справки из ГАИ утерян, копию можно найти у моего дилера. Как быть с этим?

Произошел страховой случай. Я - потерпевшая сторона. Отвез автомобиль на СТОА из списка страховой компании (МАКС). Произвели оценку. Не признали тотальную гибель автомобиля. Страховая отказывает в ремонте, ссылаясь на пункт в договоре "ущерб с выплатой на условиях полная гибель согласно п.7.1". Правомерен ли отказ? Спасибо.