Как поступить в случае отказа суда в рассмотрении гражданского иска по делу о мошенничестве и возможность взыскания материального ущерба?

Исполнитель-строитель не выполнил Заказчику ряд оговоренных работ, получив деньги в полном объеме.

Заказчик обратился в полицию с заявлением о мошенничестве.

В полиции идет расследование по УД, в котором проведена строительно-техническая экспертиза. Она установила, в том числе, что работы выполнены некачественно и стоимость устранения некачественно выполненных работ составляет У руб.

С результатами экспертизы Исполнитель был ознакомлен е щ е в полиции 30 декабря 2018 г.

Затем Заказчик обратился и в гражданский суд, который по экспертизе (проведенной в рамках УД) признал, что Исполнителем-ответчиком Заказчику-истцу нанесен ущерб в У руб. – в размере стоимости устранения некачественно выполненных работ.

Исполнитель решение гражданского суда не оспаривал. Оно вступило в законную силу 31 декабря 2019 г.

Заказчик подал заявление в ФССП (взыскание в принудительном порядке присужденной суммы У руб.).

М о ж е т _ л и _ Заказчик подать на Исполнителя иск по ст.395 ГК РФ за «пользование» этими У руб.? Исполнитель-ответчик их не возмещает.

С _ к а к о г о _ дня мне рассчитывать проценты на сумму долга (и д о л г _ л и _ э т о?) по ключевой ставке Банка России?

К нам бывший работник подал иск о восстановлении на работе иск и уточненный иск подписаны представителем по доверенности, заверенной председателем ТСЖ, суд соответственно иск принял и дело возбудил. На сколько я знаю, чтобы подписывать иски нужна нотариальная доверенность, подскажите пожалуйста так ли это и как теперь добиться отказа в рассмотрении такого иска, ведь получается что иск подписан не уполномоченным лицом и значит есть шанс выиграть спор по формальным признакам?

УК подала иск о взыскании задолженности за ЖКХ, между тем с заявлением о выдаче судебного приказа УК не обращалась. Суд принял иск и назначил иск к рассмотрению. Что делать? Какая сумма задолженности необходима, чтобы подать заявление о вынесении судебного приказа? Может ли судья при рассмотрении иска оставить иск без рассмотрения?

В аппеляции по уголовному делу написано сохранить арест на имущество третьего лица до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск должника рассмотрен, аппеляция и кассация вступили в силу. Вопрос об аресте не рассматривался совсем, в решениях нет ни слова об имуществе третьего лица. Пристав попытался взыскать это имущество, но суд 1 инстанции и аппеляция ему отказали, так как нет доказательств того, что имущество хоть и арестовано, но принадлежит должнику. Можно ли подавать на снятие ареста с имущества третьего лица? Какой может быть предположительный результат?

Какова вероятность того, что суд не примет мое исковое заявление, если должник живет в городе Москва, а зарегистрирован в другом? Многие знакомые говорят, что суд пришлёт мои документы обратно, однако, почему суд не может рассмотреть дело в том городе, в котором удобно и займодавцу и должнику?

Подала иск о разделе имущества. Цену иска определить невозможно по причине того, что бывший муж приобрел дачу с участком во время брака без моего согласия и без моего ведома, все документы находятся у него. Вместе с иском было подано ходатайство об истребовании документов и отсрочке уплаты госпошлины до выяснения стоимости иска. В рассмотрении иска суд отказал, ссылааясь на то, что не указана цена иска. Что делать? Спасобо.

Может ли суд отказать в принятии искового заявления, руководствуясь требованиями пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК, на основании того, что истцом оспариваются договоры купли-продажи, являвшиеся доказательством в рамках иного гражданского дела, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, в случае если истец не является стороной указанных договоров.

Возможно ли вынесение судебного приказа при рассмотрении гражданского иска в суде и его отмена в соответствии со ст.ст 128-129 ГПК. РФ?

Я подала гражданский иск в Свердловский район uг.Иркутска мировому судье-по взысканию компенсации по Договору Найма помещения. Мой ответчик живет в Тайшете, место исполнения Свердловскйи район г.Иркутска. Судья вынесла определение отказать в рассмотрении заявления -- из за нарушения подсудности и направляет по месту жительства Ответчика. Я написала частную жалобу на основании ст 29 ГПК, но ее оставляют без движения из за того, что я не направила копию частной жалобы Ответчику. Хотя в самом определении написано, что это должен делать суд первой инстанции. Кто должен направлять Ответчику частную жалобу? И обязательно ли отправлять заказным письмом (если я обязана)?

При подаче искового заявления о взыскании денежных средств по договору займа. Затем суд оставил исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что не передан оригинал долговой расписки и договора займа. Правомерно ли это?

Я подала в суд иск на взыскание алиментов алименты бывшему мужу присудили с момента подачи иска в суд! А можно ли как-то взыскать за 6 месяцев а не с подачи иска?

Суд вынес постановление о немедленном аресте имущества должника в пределах суммы моего иска. Приставу и взыскателю известно, что должнику (ей и мужу) принадлежат 2/4 доли в большой незарегистрированной квартире, и эта квартира (по утверждению должника) является единственным жильем. Может ли пристав обратить взыскание на часть этой доли? Леонид.

Суд отказал в рассмотрении моего иска по неподсудносности. Ответчик должностное лицо банка, совершило умышленно растрату. Полиция уклонилась от расследования. Я подала в гражданском иске к этому лицу без требования возмещения материального вреда, а только возмещения морального вреда и признания меня гражданским истцом и неправомерности действий физического лица.

Если я подам на взыскание материального, то суд предупредит или уже предупредил банк. То лицо скроет деньги, договориться с приставом. Однако какой пристав будет арестовывать: по месту суда или по месту ответчика.

А почему иск по моральному вреду нельзя стало рассматривать по месту жительства заявителя?

Консультировалась у юриста по производственной травме тяжелой степени и по поводу подачи искового заявления на работодателя о возмещении материального и морального вреда. Юрист дал совет пойти в Прокуратуру и попросить представлять интересы потерпевшего в суде, поскольку у нас нет юридического образования и денежных средств для оплаты услуг адвоката. Якобы Прокуратура имеет такие полномочия. И что, если Прокуратура окажет содействие, то и суммы будут выше и гарантия выигрыша.

Сейчас следственный комитет завел уголовное дело на работодателя. Мы пишем исковое заявление с просьбой рассмотреть гражданский иск в рамках уголовного дела. И теперь непонятно, нужно ли содействие Прокуратуры и помощь в суде или нет? Задала вопрос этому юристу (я ему тогда за консультацию деньги заплатила), а он говорит:"Я отошел от дел, идите к другому юристу". Не ответил на простой вопрос. Неприятно как то. Я опять должна идти и платить деньги и опять все рассказывать.. А у нас даже на лекарства на лечение после травмы денег нет. Подскажите, пжл. Нужно ли содействие Прокуратуры, если Следственный комитет в суд будет уголовное дело подавать, а гражданский иск будет в рамках уголовного рассматриваться?

Какое основание может быть для частной жалобы на определение районного суда об отказе в возврате государственной пошлины по гражданскому делу о возмещении убытков, суммы расходов и тд.? Иск был подан мной на 2 ответчиков. 1 ответчик до вынесения решения вступил в Банкротство, и судья вынес определении оставления без движения иска в части него. Дело было рассмотрено мне отказали по второму ответчику. Не несмотря на 333.40 Ст НК написал в определении об отказе что оставление без движения в части теребований к первому ответчику привело лишь к изменению субъектного состава дела. Правомерно ли это? Сумма по иску была общая между ответчиками не делилась.

Рай суд отказал в рассмотрении иска. Пишут подавайте по месту ответчика, но это 300 км от меня в связи со своей инвалидностью я не могу передвигаться на дальние расстояния. Что мне делать? Надо составить частную жалобу как её составить и что к ней приложить?

Могу ли я подать ходатайство в суд по рассмотрению гражданского иска (о взыскании с ответчика материальный ущерба и морального ущерба, в связи с причиненным тяжким вредом здоровью) об исключении свидетельских показаний на предыдущем слушании (свидетель истца, но он же является работником, зависящим от своего работодателя-ответчика, и в материальном плане и рискуя быть уволенным, дал показания ложные и как необходимо его работодателю.