Апелляционная жалоба на игнорирование исковых требований - правовая позиция и последствия отсутствия на рассмотрении

Трудовой спор, суд проигнорировал исковое заявления о нарушении процесса увольнения работодателем. Согласно ТК РФ, вне зависимости от степени проступка, меня должны восстановить. Однако мотивированное решение содержит правовую оценку моего проступка. Конечно, я не согласен и с этим, но именно игнорирование исковых требований вообще законно?

Конкурсный управляющий отстранён от должности, так ка своим бездействием нанес ущерб застройщику банкроту. С управляющего взыскан частично убыток. Теперь управляющий предъявляет иск дольщпо заявлению которого взыскан убыток. Управляющий нанимал представителя для своей защиты в арбитражном суде по делй о взыскании с него убытка. Но управляющий разве может предъявлять этот иск дольщику. Наверно ему вообще не должны возмещать судебные расходы.

Звонит оперативный сотрудник, говорит что на меня написали заявление. Говорит нужно явится на разговор. Чем грозит игнорирование, ведь дела никакого нет, это ж гражданско-правовые отношения?

Что нужно для того, чтобы органы опеки дали согласие на продажу доли ребенка на земельный участок? Какой пакет документов?

На сате Гос услуг появилась задолженность по кредиту, последниий кредит брала в 2009 г., до конца не выплатила, были проблемы, по месту прописки не проживала, ни каких документов по суду не получала, а сейчас какие то люди меня начали искать на работе под старой фамилией, которую я уже почти 7 лет назад поменяла.

Было ДТП, но при этом виновник не оформил полис ОСАГО, владельцем машины в ПТС числился другой человек (не виновник). Было подано исковое заявление на старого владельца (не знали, что он продал машину за два месяца до ДТП) и на виновника, суд оставил заявление без движения т.к. не были указаны исковые требования к бывшему владельцу машины. Как поступить в данном случае? Переделать исковое заявление только на виновника ДТП или привлечь к долевой ответственности обоих? В иск были включены оба, но исковые требования первоначально предъявляли только к виновнику, думали суд разберется. Спасибо.

08.08.22 и 11.08.22 поданы краткая и полная апелляционная жалобы, хотя суд ни разу ни о чем не уведомлял (о суд/заседаниях, о решении), а также жалобы в прокуратуру и ККС.

07.09.22 получена информация суда о том, что 22.08.22 определение вступило в силу (т.е. наплевали на все апелляционные жалобы).

Как быть?

Благодарю за ответ.

Добрый день!

1. Я - собственник маленького земельного участка (7 соток) в Домодедовском районе МО, на котором стоит старый дом. Переоформляя землю (по Дарению мне земли), я намеренно не стала официально оформлять постройку. Дом старый, с мансардным этажом, под снос. Более того, мы на участке практически не появляемся - только взносы оплачиваем и косим летом.

2. Сейчас из налоговой мне пришло письмо, в котором говорится, что дом не оформлен, что он составляет более 50 кв.метров и оформить его по закону надо - и, соответственно, платить за него НАЛОГ.

3. Так вот у меня вопрос: чем мне грозит отказ от оформления постройки (игнорирование этого письма из налоговой)? На снос дома средств пока нет.

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить, чтобы не отняли и землю?..

Заранее спасибо,

Елена.

Мною уже в апелляционный суд было подано дополнение, содержащее новые письменные доказательства, в связи с тем что мое дело было уже направлено от мировой судьи в районный. Но судья приморского района Еремеева сняла мое дело с рассмотрения, заявив что я нарушила процессуальные сроки и не написала заявление о восстановлении процессуальных сроков, в связи с подачей данного письменного уточнения. В то время как данное дополнение и было направлено в суд уже как письменные разъяснения моей позиции, что как я понимала не запрещено законом. Подскажите, пожалуйста, если назначено заседание на завтра, а я приношу свои письменные объяснения прямо в апелляционный суд, количество экземпляров соответствуют, как можно рассматривать их как апелляционную жалобу. Т.е. я конкретизирую если жалоба назначена к рассмотрению, можно ли отказать в ее рассмотрении из-за того, что я подала дополнительные письменные доказательства через канцелярию апелляционного суда. Моя жалоба рассматривается по старому, тк я ее подала 26.11.2011 г.

И что означает апелляционная жалоба со статусом обжаловано?

Я сдавал свою квартиру, жили квартирант с сожительницей 2,5 года. Договор в письменном виде заключен не был, только в устной, он оплачивает аренду и коммунальные платежи. Квартплату он оплачивал сам (у него есть чеки). Квитки за капремонт, которые пришли позже, я оплачивал отдельно, он их не оплачивал, передавал мне, платил я. После того как он выехал, я оплатил остаток его квартплаты следующим месяцем. Но после он заявил что я ему должен разницу между задатком (залогом) и квартплатой. Также он сказал что не собирался платить за капремонт, тк это не было обговорено. И готов подать на меня в суд за незаконное обогащение. Подскажите пожалуйста, чем я рискую, если дело дойдет до суда?

Был выписан штраф налоговой по ч.4 ст.14.25 КОАП РФ - 5000 р., я его своевременно не оплатил и по ч.1 ст.20.25 Коап Рф мировой суд назначил штраф в двойном размере - 10000 р. Вот оспариваю постановление суда Подскажите пожалуйста как правильно назвать документ «апелляционнная жалоба» или «жалоба на постановление мирового судьи об административном правонарушении»? Назвал апелляционная жалоба думаю верно или нет. Есть ли в КОАП понятие апелляционной жалобы.

Каким образом я могу изменить формулировку искового заявления? В производстве находится иск о признании человека не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Нужно поменять слово не приобретшим на слово утратившим. Как это оформить-уточнение исковых требований или изменение исковых требований? Спасибо.

Кто должен обязательно присутствовать на апелляционном рассмотрении жалобы искового заявления по лишению родительских прав отца ребенка?

Звонили из военкомата, сказали что отправляли повестку, но мне ничего не приходило, просили придти самостоятельно. Вопрос должен ли я приходить в вооенкомат ввиду отсутствия повестки, и что будет за игнорирование требоавний воекомата?

Инспектора не ставят на учет ГАЗ 322132 13 ти местная 2003 года выпуска из за отсутствия ремней в пассажирском салоне но их с завода не было ТС не используется для маршрутных перевозок только в личных целях Правомерно ли это?

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы, сколько раз может быть снята с рассмотрения апелляционная жалоба? Суд состоялся 13.10.2014 года. Ответчик подал первую апелляционную жалобу 06.11.2014 года. Жалоба была снята с апелляционного рассмотрения - для выполнения требований п.4, ч. 1 ст. 322 и ст.323 ГПК РФ. Вторую апелляционную жалобу ответчик подал 06.01.2015 года, она тоже была снята с рассмотрения по ст. 322 ГПК РФ. 21 апреля 2015 года ответчик пишет третью апелляционную жалобу... опять пишу возражение ( ( (Сколько вообще раз он может подавать апелляционную жалобу? До бесконечности? Должны быть установлены какие-то пределы? Может мне кто-нибудь дать по этому случаю конкретный ответ? Очень на Вас надеюсь, уважаемые юристы!

1 апреля 2019 г. было судебное заседание, я - истец. Предвидя проблемы с получением решения суда, я 8 апреля 2019 г. подала краткую апелляционную жалобу. 29 апреля 2019 г. решение суда не оформлено, на мою просьбу ознакомиться с материалами дела - отказ. Каков мой алгоритм действий как истца (сторона участвующая в суде)

Прежде, чем обратиться в суд за рассмотрением исковых требований по трудовому спору, имею я право обратиться к адвокату и какая ст.ГК РФ об этом говорит? Спасибо большое.

Кассационная инстанция отменила решение райсуда и отправила дело о нарушении прав собственника Муниципалитетом на новое рассмотрение. Истцом были поданы уточненные исковые требования, в том числе добавлено взыскание компенсации за моральный вред. Новый Судья вынес определение об отказе от принятия уточненного иска (не хочет выступать против родного Муниципалитета), якобы основание и предмет истец изменил, хотя на самом деле основание осталось абсолютно неизменным (не было ранее взыскания морального вреда). Определение не подлежит обжалованию. Что предпринять, ведь, по существу, судья начала процесс с внесения в официальные документ - определение информации не соответствующей действительности (основание иска не было изменено)?