Когда должник может быть привлечен по ст. 157 УК РФ в соответствии с постановлением пленума ВС РФ от 22.12.2022 г. при предыдущем привлечении по ст. 5.35.1 коап РФ?

Можно ли сослаться на старые Постановления ПП ВС РФ (в т.ч. и отменённые) например ПП ВС РФ № 17 от 28.6.2012 г.? Почему можно или нельзя?

Сделал ремонт другу в его квартире в устной форме, он пообещал, я сделал. После окончания работ объявил сумму за работу. Не смотря на сумму сказал что оплатит, но когда сдаст квартиру в аренду. Квартиру сдал и выплатил маленькую сумму. А когда попросил выплачивать большей суммой сказал, что договора нет, заплачу 100 тыс и досвидос. Подал в суд. Отрицает все договоренности, не смотря на то что в переписке неоднократно говорил об оплате и одобрительно отмечал весь ремонт в мессенджере. На суде также всё отрицает и говорит что всё было сделано по дружески. На вопрос судьи за что вы платите последовал не внятный ответ типа совесть. Есть ли возможность получить деньги за работу. Возможно ли в этом случае воспользоваться постановлением пленума ВС РФ от 25.12.2018 N49.

В судебном заседании потерпевший заявлет гр.иск. Как будут развиваться события, если подсудимый не согласится с объемом или основаниями иска: будет ли в таком случае дело рассматриваться в общем порядке? Если да, то на каком основании? (соответствующие абзацы п.28 постановления Пленума ВС РФ от 05.03.04 № 1 утратили силу.)

Как исправить судебные нарушения п.23 и п.18 абз 2 постановления Пленума ВС РФ по производству в апелляционной инстанции?

Судья вынес решение в интересах родственников своей жены, обозначив договором купли-продажи недвижимости расписку 12 летней давности, в которой покупатель, родственник жены судьи, обязан был оформить договор купли-продажи по цене, которая была бы указана в договоре. Апелляционная инстанция отклонила срок исковой давности к расписке, мотивируя п. 61. Сторона, фактически исполнявшая сделку до ее необходимой государственной регистрации, не вправе ссылаться на истечение срока исковой давности по требованию другой стороны о ее государственной регистрации (пункт 2 статьи 10, пункт 3 статьи 433 ГК РФ). Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. Правомерна ли мотивация апелляционной инстанции? В Постановлении нет ни слова о расписках, как о сделках с недвижимостью.

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. Но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор ничтожным на основании постановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51

Постановление Пленума ВС РФ об ограничении ознакомления 217 упк.

10.08.15 г. в отношении меня вынесено Постановление об администр. Правон. По ст.12.8 лишение и штраф. Рассматривали без меня, окнверт вернулся в дело с отметкой истек срок хранения. Получил постановление об административ. Правонарушении сам у мирового судьи 02.10.15 г. в нем указано что постановление в законную силу не вступило. Подал жалобу в районный суд ч/з мировогосудью (отправил з/п с уведомлением 12.10.15+заявление о восстанов. Срока т.как отправлял почтой в последний день), однако районный суд в востановлении срока отказал а жалобу вернул мне обратно, ссылаясь на то, что согл. Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. постановление уже давно вступило в силу еще 28.08.15 г. Что делать дальше? Заранее благадарю.

Прав ли был суд апелляции, посчитавший, что поскольку ограниченно дееспособный гражданин проживал (по справке УФС о временной прописке) у своего попечителя, то соответственно все повестки, приходившие из суда на имя попечителя, прописанного в этом адресе и являлись уведомлением ограниченно дееспособного, хотя сам он никаких повесток не получал ЛИЧНО, НИЧЕГО не знал о суде, который касался его имущественных прав - заключенного договора купли-продажи его квартиры. Из=за этого - отказал во всех ходатайствах. Что на эту тему говорят постановление конституционного суда рф и постановления пленума ВС РФ?

Здравствуйте!

Такой вопрос, я осужден в 2014 по ч.3 ст. 159. Фактически приговор основывается на показаниях одного свидетеля, которые были зачитаны при возражениях со стороны защиты, в связи с его неявкой, причем доказательств что неявка свидетеля обусловлена какими-то серьезными основаниями в материалах дела нет. Могу ли я, на основании постановления пленума ВС РФ №51 от 19.12.2017 обратится в суд об пересмотре дела по новому обстоятельству?

Могу ли я при уточнения исковые заявлений указать на постановление пленума ВС РФ, при подаче иска я забыл её вписать, и на какую ст гпк сылатся.

На какие статьи законов можно ссылаться чтобы отменить частную жалобу на определение о повороте исполнения решения суда истца. Истец ссылается на ст.443 ГПК РФ и постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 #13?

Постановление пленума ВС РФ №17 от 28.06.12 разве не распростроняется на исковые заявления по договору займа?

В исполнение требований постановления Пленума ВС РФ№2 от 17.03.2004 г. п.56 предусмотрен ли срок давности в части получения НЕНАЧИСЛЕННОЙ и НЕВЫПЛАЧЕННОЙ части заработной платы? Почему? Спасибо огромное!

У меня ситуация сложилась таким образом, что при задержании у меня было изъято вещество массой 0.7 грамма, как показала мгновенная, если не ошибаюсь, хромотографическая экспертиза, данное вещество являлось триметилфентанилом, а следственно это особо крупный размер.. Находясь под стражей я подавал ходотайство на проведение дополнительного исследования вещества на предмет разделения его на составляющие, но мои прошения бесследно исчезали, в итоге мне вменили ч 3 ст 228 и назначили наказание 8 лет строгого.. на суде меня даже слушать не хотели.. так вот собственно в чем вопрос.. могу ли я сейчас писать жалобы на действия фскн, а ввиду невозможности проведения повторной экспертизы, пересмотра дела и переквалификации статьи на более мягкую? Говоря проще, поясните мне что мне дальше делать и куда обращаться, ведь я по сути сижу за то,что шел домой с разовой дозой... неужели 8 лет за это-это справедливо?

Хотелось бы узнать, постановление пленума вс рф как то улучшает мое положение или-нет?

И могу ли я-сейчас просить отсрочки и направиться на лечение?

Вопрос: постановление пленума ВС РФ имеет ли законную силу, как например ФЗ? Применимо ли оно (постановление) к ранее осужденным, можно ли на него сослаться, если оно улучшает положение осужденного? Спасибо!