Можно ли просить рассмотрения дела по правилам 1 инстанции в апелляционной жалобе?

Может ли судья апелляционной инстанции повторно участвовать при повторном рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции, если он уже участвовал по этому делу?

В каких рамках имеет право рассмотреть дело апелляционная инстанция по административному делу по жалобе о возвращении иска? В рамках требований по иску или в рамках жалобы?

В связи с неправильным применением судом 1 инстанции норм процессуального права, выразившееся в отказе принятия к рассмотрению уточненного искового заявления (увеличение исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Приобщено к материалам дела) могу ли я в апелляционной жалобе просить рассмотреть дело по правилам 1 инстанции? Или только можно просить об отмене решения?

Возможно ли просить в апелляционной жалобе просить, просить о назначении дополнительного раследования.

Если суд уголовной инстанции принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства,

- я вправе суд апелляционной инстанции просить изменить решение суда первой инстанции не указывая, что прошу отменить его решение?

В каких случаях составляется уточнение. Если я хочу написать в требованиях чтоб жалоба была рассмотрена в апелляционной инстанцией. А я написал сперва отменить решение и передать на новое рассмотрение и принять решение. В таком случаи можно уточнение написать и приложить к апелляционной жалобе?

Можно ли в суде апелляционной инстанции просить суд отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд, вынесший решение.

Согласно статья 327 часть 6 ГПК РФ, в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Вопрос: При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции применяется правило привлечения к участию по делу соответчиков?

Скажите пожалуйста, можно ли просить в апелляционной жалобе просить направить дело на новое рассмотрение, и является ли отсутствие меня на суде первой инстанции по уважительной причиной (был в больнице на операции) основанием для удовлетворения такой жалобы?

Апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции, дело назначено, но к жалобе не приложена госпошлина, что должен будет сделать судья?

Суд апелляционной инстанции (писал апелляционную жалобу на решение районного суда первой инстанции) по гражданскому делу направил ответчику факс с просьбой ответить на вопрос. Ответчик-Центральная военно-врачебная комиссия. Суд просит изучить ЦВВК представленные судом документы и ответить на вопросы медицинского характера, что не допускается Положением о Военно-Врачебной Экспертизе (заочное (по документам) медицинское освидетельствование запрещается).

Хочу до заседания (отложено) выразить свое несогласие, поскольку написал ходатайство о дополнительной судмедэкспертизе и аргументы о необходимости ее проведения не помешают.

Вопрос: в какой форме выразить письменное несогласие (заявление?), чтобы провести его через канцелярию?

Что означает что суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилу 1 инстанции. Может не правильно излагаю. И могу ли я тогда представить новых свидетелей и свои возражения

Ранее истец отказался от иска, права ему были разъяснены, но он вновь подал в суд по тому же предмету к тому же ответчику.

Ответчик написал отзыв, что не согласен с иском и что дело принято к рассмотрению, т.к. есть отказ от иска.

Однако 01.12.2015 г. суд без участия ответчика удовлетворил иск о признании отцовства и взыскании алиментов

07.12.2015 г. изготовлено мотивированное решение.

В решение написано, что решение в части алиментов ступает в силу немедленно, и что алименты подлежат уплате с мая 2015 г.

Ответчик будет обжаловать решение в апелляционной инстанции в течение месяца.

Вопрос касательно исполнительного листа: истец сможет получить исполнительный на алименты до апелляции, если написано в решение, что вступает в силу немедленно? Или только после рассмотрения дела в апелляционной инстанции?

Суд апелляционной инстанции после апелляции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Через какой суд подавать Ходатайство, через районный или сразу в областной.

Нужно ли в этом случае писать отзыв на исковое заявление, так как первая инстанция рассматривала без моего присутствия и в деле есть только моя апелляционная жалоба.

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку.

Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева.

Вопросы:

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Правильно ли поступил суд?

Уголовное дело рассмотрено в суде 1 инстанции, апелляционной инстанции. Подавалась кассационная жалоба в президиум областного суда. К рассмотрению не принято. Можно подать кассационную ьжалобу в Верховный суд? Спасибо!

Спустя год после вступления в силу решения апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменила апелляционное решение и отправила материалы на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию иным составом. Можно ли подавать дополнительные жалобы в рамках нового рассмотрения апелляционной инстанции?

Судья районного суда при отправлении в суд апелляционной инстанции не вложил в дело сопроводительное письмо относительно моей частной жалобы по новым обстоятельствам (райсуд отказал в удовлетворении о пересмотре по новым обстоятельствам), в деле есть только сопроводительные письма по частным жалобам истца и ответчика относительно судебных издержек.

Суд апелляционной инстанции отложил заседание, посоветовал мне решить вопрос с районным судом - чтобы можно было все частные жалобы (в том числе мою по новым обстоятельствам) рассмотреть в следующем заседании. Пока дело в суде апелляционной инстанции.

Что мне сделать?

- написать заявление председателю райсуда об ускорении рассмотрения дела (ст.6.1. ГПК РФ)?

- написать в райсуд письмо направить сопроводительное письмо по моей частной жалобе по новым обстоятельствам в суд апелляционной инстанции?

- написать председателю суда апелляционной инстанции, попросить его ускорить рассмотрение дела (ст.6.1 ГПК РФ)?

- что-то еще?

Заранее благодарен.