Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу

Вопрос №2028095 из г. Екатеринбург
опубликован 20.11.2012, 22:28

Question

Мужа обвиняют в совершении преступления ч.1 ст.111 УК РФ, он этого преступления не совершал, так как был в это время дома, суд постановил о прекращении дела всвязи не предостовлением дополнительных докозательств. Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу, дала показания с помощью полиграфа сказали что я их обманываю и заведут на меня дело за дачу ложных показаний, но я ведь говорила правду! Следователь о прохождение полиграфа меня не предупредил, сказал что-бы я пришла на допрос в районный участок, а меня повезли в главный отдел и там уже поставили перед фактом что я должна пройти тест на полиграфе.
 Что делать в такой ситуации?

Садыков Илдар Абдрахманович · Accepted Answer

Согшасно ст. 51  кОНСТИТУЦИ вы  имеет право молчать. Полиграф также дело добровольное. Могли отказаться. Не ходите в Африку , точнее в ментовкку никогда без адвокта. Можете не выйти. Когда же это до вас дойдет. Обжалуйте действия следователя в суд, в Следственный комитет, в СУ , в УСБ , в прокуртуру. В том числе, в вышестоящие. Вас пугают и будут пугать, пока вы не начнете атаковать жалобами, чтобы уже следак был вынужден получать от руководства по башке за свои нарушения.

Удалено · Answer

В данной ситуации следует сохранять спокойствие духа. Показания полиграфа не являются доказательством.

УПК РФ

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

В какой форме вообще это проходило и почему без адвоката. Я расцениваю поведение следователя как давление на Вас.

Вы вообще вправе отказаться и не свидетельствовать против супруга - по Конституции.

20.11.2012, 22:37

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Мужа обвиняют в преступлении, но дело прекращено - Что делать в данной ситуации? Следует ли мужу проходить полиграф?

Ещё сказали что-бы муж тоже прошол полиграф, стоит ли ему проходить?

Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу

Возможная ответственность за дачу ложных показаний в ходе уголовного дела (ст. 111 ч. 2)

Может ли свидетель быть привлечен к ответственности за дачу ложных показаний в уголовном деле (статья 111 часть 2)?

Свидетель уголовного дела сомневается в необходимости прохождения полиграфа

Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?

Могут ли меня заставить пройти тест на полиграф, если я согласилась на это ранее в качестве свидетеля?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59