Пришел акт о медосвидетельствовании на основании которого хотят составить 12.8 как можно оспорить результат освидетельствования?

Муж попал в ДТП он виновник. Было мед освидетельствование в больнице спустя 4 часа после ДТП. Акт на руки не выдали. О том что он надул 0,24 пр. узнал только на разборе в ГИБДД через 4 дня. Сейчас будет суд по ст. 12.8. Можно ли оспорить акт медосвидетельствования.

Текст вопроса:

Медосвидетельствование на опьянение на алкотестере проводилось фельдшером не имеющем соответствующей подготовки. Чеки выданные алкотестером 0,560 через 20 минут 0,650 подписи на чеках этого фельдшера. Другой Врач проводивший медосвидетельствование, они проводили вместе, с соответствующей подготовкой в остальном опьянения не выявил, но согласно показаниям алкотестера указал вАкте" опьянение установлено".Лабораторных анализов не бралось. САктом я ознакомлен не был. Акт на руки мне выдан не был. Как мне оспорить Акт в суде, чтобы он не являлся доказательством, хотя бы чеки.? моих подписей не на акте не на чеках нет. Акт на руки мне выдан не был.

Как переложить ответственность на другое лицо, если заключен договор подряда. В состоянии алкогольного опьянения не в свою смену пришел рабочий, охрана его пропустила на объект (охрана-заказчика) в итоге он там нанес ущерб объекту. Пункт в договоре предусматривает, что подрядчик обязан возместить за свой счет и своими силами материальный ущерб, нанесенный третьими лицами в процессе выполнения работ.

Как правильно составить акт освидетельствования или акт повреждения имущества? Чтобы несла ответственность охрана, которая пропустила этого пьяного рабочего без уведомления заказчика и подрядчика о его прибытии.

В акте освидетельствования инспектор не указал дату проверки прибора. Можно ли как то оспорить, если согласился с результатом проверки.

Дышал в алкотестер в машине сотрудника Гаи, никаких чеков распечатано не было, при этом понятые остановлены были уже после заполнения акта и только расписались, при этом они меня даже не видели, но одно плохое но, написал в протоколе выпил банку пива (правда, но 5 часов назад), показания прибора 0,29, был уверен что это промилли, поэтому и написал в протоколе чистосердечное про пиво.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат освидетельствования не установлен а в копии установлен поможет ли это в суде?

Протокол об отстранении от управления тс составлен 18.11.2020 г. в 05 час. 50 мин. утра. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указан алкометр pro-100 combi с зав. номером 640288. дата последней поверки прибора 26.08.2019. могу ли я оспорить результат освидетельствования?

Если в судебном заседании по статья 12.8 часть 1 акт медосвидетельствования на состояние опьянения в больнице с заключением Состояние опьянения установлено будет признан недопустимым доказательством может ли все равно суд наказать на основании акта освидетельствования на алкогольное опьянения гибдд, где при продувке алкотестером показания выше нормы?

Попали в ДТП с женой я не проходил мед освидетельствования сотруднику ГАИ а привезли в больницу положили и взяли Кровь из пальца и мочу хотели с вены взять так как я водитель и был за рулём ну не сказали для чего с вены Кровь надо я написал отказ ну до этого я сдал Кровь с пальца и мочу не могут мне припесать что я отказался от мед освидетельствования?

Сотрудники ДПС отвезли на мёд.освидетельство. Тест показал наличие метадона в моче. Меня лишат прав, или я могу как то оспорить результат и пересдать?

На меня было возбуждено уголовное дело по ст 228 часть 1. Я проходил медосвидетельствование, которое показало что я чист, также проводилась судебная медицинская экспертиза результаты которой показали "Не наркоман, в лечении не нуждается". Суд вынес приговор об условном сроке с консультацией у врача нарколога и лечении, если оно будет необходимо. В наркологии меня поставили на учет, сказали не поставить на учёт они меня не могут. Анализы при постановке на учёт никакие не брали. На вопросы зачем меня ставить на учет, если медосвидетельствование показало что я не употреблял и экспертиза показала что я в лечении не нуждаюсь - получил ответ так положено. Вопрос. Могу ли я оспорить постановку на учет к наркологу руководствуясь результатами медосвидетельствования и судебно-медицинской экспертизы?

Помогите пожалуйста решить задачу. Для установления на теле потерпевшего Соснина следов побоев, следователь направил его в районную поликлинику своим постановлением о медицинском освидетельствовании. Врач-хирург, осмотрев Соснина, составил «Акт освидетельствования», который потерпевший доставил следователю.

Правильно ли действовал следователь.

Медосвидетельствование показало: наркотическая марихуана.. курил две недели назад.. в момент задержание был трезв.. можно ли это как то оспорить и не лишиться прав.

Остановили идпс, прошел на месте показало по нулям, направили на мед освидетельствование, продышал по нулям, сдал био материал, в заключении написали фальсификация био материала, не соответствует температура, на просьбу повторно сдать получил отказ.

Понятых нет, видео нет, тем же днём сдал анализы в Инвинтро в заключении все чисто. Возможно ли оспорить мед освидетельствование и как?

Попадал 10 лет назад пьяным но не за рулём.освидетельвование показало что я пьян. Сейчас чтобы поменять права водителя требуеют сдать кровь по ряду критериев. Законно ли это. есть ли у того освидетельствования срок давности.

Акт медицинского освидетельствования за распитие алкоголя (не за рулём), может являться поводом для постановки на профилактический учёт в наркодиспансере?