Необходимость предоставления подлинников документов при подаче искового заявления - разъяснение юристов и ситуация в суде

Вопрос №203022
08.12.2004, 02:17 • г. Санкт-Петербург

Я подавала исковое заявление и предворительно спрашивал у юристов ВЮКа по поводу обязательно ли документы подаваемые вместе с заявлением должны быть подлинники. И получил разъяснение, что нет. Оригиналы должны быть на руках. И что самое главное В ГПК нет на то указания по поводу того ОРИГИНАЛЫ/КОПИИ! Но вот такая ситуация: Заявление оставлено без движения. И далее судья указал: документы не заверены, не представлены подлинники документов с которых сделаны копии.! Но ведь закон этого не требует! И как я понимаю нотариус тоже ведь не всё на свете заверяет. Подлинниками я располагаю и всегда готова их предоставить в суде. Что хотел этим сказать судья? У меня всего то" реальных" документов справки 7,9 договор о передачи (приватизация) свидетельство о регистрации (приватизация), свидетельство о расторжении брака и решение суда о лишении родительских прав бывшего мужа, а всё остальное справки, акты, квитанции. Кто это будет заверять? Я просто может не поняла. Спасибо за ответ на мой вопрос.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Саломатова Т.В. 4.8

08.12.2004, 08:56,

г. Москва

Если вы подавали лично заявление, а не по почте, то оригиналы должны были быть на рках -свидетельства и т.п. Справки как правило подаются в оригиналах с копиями по числу лиц. Если вы по почте отправили, то конечно вам следовало бы заверить у нотариуса копии. В данном случае вам следует в срок, указанный судьей принести судье подлинники, чтобы она заверила, а некоторые справки взяла в оригиналах.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59