Необходимость предоставления подлинников документов при подаче искового заявления - разъяснение юристов и ситуация в суде

Вопрос №203022 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.12.2004, 02:17

Я подавала исковое заявление и предворительно спрашивал у юристов ВЮКа по поводу обязательно ли документы подаваемые вместе с заявлением должны быть подлинники. И получил разъяснение, что нет. Оригиналы должны быть на руках. И что самое главное В ГПК нет на то указания по поводу того ОРИГИНАЛЫ/КОПИИ! Но вот такая ситуация: Заявление оставлено без движения. И далее судья указал: документы не заверены, не представлены подлинники документов с которых сделаны копии.! Но ведь закон этого не требует! И как я понимаю нотариус тоже ведь не всё на свете заверяет. Подлинниками я располагаю и всегда готова их предоставить в суде. Что хотел этим сказать судья? У меня всего то" реальных" документов справки 7,9 договор о передачи (приватизация) свидетельство о регистрации (приватизация), свидетельство о расторжении брака и решение суда о лишении родительских прав бывшего мужа, а всё остальное справки, акты, квитанции. Кто это будет заверять? Я просто может не поняла. Спасибо за ответ на мой вопрос.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Если вы подавали лично заявление, а не по почте, то оригиналы должны были быть на рках -свидетельства и т.п. Справки как правило подаются в оригиналах с копиями по числу лиц. Если вы по почте отправили, то конечно вам следовало бы заверить у нотариуса копии. В данном случае вам следует в срок, указанный судьей принести судье подлинники, чтобы она заверила, а некоторые справки взяла в оригиналах.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость предоставления подлинников документов при подаче искового заявления - разъяснение юристов и ситуация в суде

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы