Вопрос по ситуации такой: - было ли законное основание в отключении наших двух домов от водопровода?

У нас была так называемая частная сеть водоснабжения, подсоединенная к центральному водопроводу через узловой колодец, от которого до нашего дома метров 50. Проводил этот водопровод первый хозяин дома еще до 1976 года, то есть, более 40 лет назад. Был также отдельный колодец, для ввода в наш дом. От этого колодца подсоединились еще несколько домов, законным образом, с чертежами и согласованиями, так вот, осенью на месте поворота трубы к этим домам была утечка, то есть это было ПОСЛЕ нашего колодца (к которому доступа нет)Между нашим вводом в дом и узловым колодцем утечки не было. Водоканал поступил следующим образом: чтобы ликвидировать утечку, они ОТРЕЗАЛИ нашу трубу, которая была основной (старой, но целой), лишив таким образом нас водоснабжения и отказавшись его восстанавливать, мотивируя тем, что у нас нет с ними договора на техобслуживание. Договора действительно нет по следующим причинам: 1. Нас никто не обязывал его заключать, не было ни сообщения, ни информации (как это сделали, например, электросети и газовики). По ГК РФ Ст. 540 - договор считается заключенным с момента подключения, если не было других договоров. Подключение было законным, тогда никто договоры не заключал. Мы - аккуратные плательщики. Наш участок трубы был целым, колодец утрачен по вине водоканала. Теперь мы поставлены перед фактом срочной замены труб за большие деньги, или остаемся в зиму без воды. К нам через наш ввод подключены соседи - 83-летние старики, ветераны труда и ВОВ, оба инвалиды, у меня мама - тоже 83 года. Вопрос по ситуации такой: - было ли законное основание в отключении наших двух домов от водопровода? Должен ли водоканал восстановить водоснабжение (пусть за наш счет, но по госрасценкам)? Куда жаловаться и на какие НПА сослаться? Заранее благодарю за ответ.