Владельцы квартир не могут пользоваться парковкой из-за шлагбаумов, установленных инициативной группой

Правление ТСЖ (не общее собрание) постановило создать пропускную систему для въезда автомобилей на придомовую территорию. Право въезда имеют только собственники, при чем на следующих условиях: каждой квартире выдается 1 пропуск. 1-ый, как в рекламе, бесплатно. Каждый последующий нужно купить у ТСЖ за 1000 рублей. Как-то обосновать эту сумму ни председатель ни члены правление не могут. Мол, это штраф. Чтобы собственники не раздавали пропуска родственникам и друзьям, и чтобы те не занимали парковочные места. Вопрос состоит в том, насколько законно принятие таких противоречивых решений инициативной группой в лице правления? Получается, что я,собственник, могу теперь въехать на территорию своего дома только купив у тсж пропуск..

Инициативная группа дома ТСЖ предъявила мне ПРЕДУПРеждение, в котором сказано что у меня емеется задолжность по оказанию коииунальных услуг и в двух-месячный срок обязуют заплатить весь долг. А у меня нет таких денег. Сразу заплатить. И вообще-имеет ли право группа лиц именунмых себя инициативной группой требовать задолжность. Листовка называется предупреждение Подписи председателя ТСЖ-нет. ПЕчати Тсж тоже нет. Что делать. Я и так начала уже плать.

Дом сдан, домом управляет УК, инициативной группой обнаружены недоделки застройщика, кто имеет право подавать претензию застройщику?

По квартире, находящейся в общей совместной собственности, на общем собрании в МКД проголосовал только один из собственников. При подсчете голосов учитывается вся площадь квартиры?

Собрание проводилось в очной форме, но подсчет голосов счетной комиссией произведен по истечении 3-х дней с даты голосования т.к. управляющая компания отказалась предоставлять сведения о собственниках и площадях квартир со ссылкой на закон о персональных данных, на собрании не все собственники при регистрации указали площадь. Счетной комиссией и инициативной группой дополнительно собирались сведения у жильцов о площади. Можно ли оспорить действительность решения общего собрания проведенного в форме очного голосования 01.09.13, а оформленного протоколом общего собрания от 03.09.13 г. при соблюдении остальных норм, регулирующих порядок проведения собрания.

У нас многоквартирный дом, группа из нескольких человек собственников провела в интересах упр. компании очно-заочное голосование, выбрала УК, повысила тариф и т.п Я и многие другие в голосовании не участвовали, документы о голосовании в УК, пригласили ознакомиться... Подскажите алгоритм действий! Какие подводные камни могут быть, на что обратить внимание? Можем ли инициативной группой провести ознакомление со списками, решениями и т п УК требует по одному...? Бюллетени не предоставляют, законно ли?...ссылаются на не разглашение личных данных... Получается что мы наняли компанию, чтоб наши интересы представляла, а в итоги с ней боремся.. ПОМОГИТЕ!

Совета дома нет. Есть инициативная группа, которая проводит заочное голосование, т.е разложили по почтовым ящикам решения без даты и окончания собрания. Очного голосования не было, оповещения собственников за десять дней не было. Законно ли проведение такого заочного голосования?

Какие вопросы может решать внеочередное общее собрание СНТ, а какие нет, если это собрание проводит инициативная группа? Вопрос об утверждении сметы вопрос об утверждении акта ревизионной комиссии, вопросы об оплате труда, вопрос по финансированию договоров?

Сельскохозяйственный производственный кооператив. Созыв собрания инициативной группой по вопросу выбора председателя. Какова процедура избрания?

Решили с инициативной группой выбрать Совет дома в том числе и председателя. Я не являюсь собственником в многоквартирном доме, но моя гражданская жена собственник. Заниматься домом собственники не особо то и хотят, и жена тоже. Я имею юридическое образование, немного практиковал ранее, всю работу по организации и процедуре создания, а так же функционированию могу проделать, по идее больше и не кому. Есть ли возможность после избрания председателем совета дома моей гражданской жены, передать эти функции мне, согласно гл. 10 ГК (по доверенности). По идее председатель и члены совета дома должны быть собственниками, а вот про передачу своих полномочий по доверенности в ЖК вроде как и не прописано, но нет и запрета на это.

Компания, поставляющая в наш многоквартирный дом электроэнергию, учитывает показания индивидуальных счетчиков электроэнергии не по моим показаниям, а по показаниям т.н. инициативной группы, состоящей из некоторых жильцов подъезда. Группа постоянно дает неправильные показания, в последний раз мне выставили счет за месяц на 9 тысяч рублей при обычном счете в 500 рублей, т.к. неправильно списали показания счетчика в очередной раз! Могу ли я принудить компанию принимать к сведению данные, подаваемые мной, а не инициативной группой? Как говорят представители компании, данные иниц. Группы для них приоритетнее!

Можно ли инициативной группе членов ТСЖ проводить собрание членов ТСЖ, рассматривая вопрос переизбрания правления? На какую ст. ЖК РФ опереться в действиях? Можно ли на таком собрании предоставить альтернативную смету?

Имеет ли право директор школы присутствовать на собрании с инициативной группой родителей и представителями департамента образования находясь в декретном отпуске? Если нет, то на какую статью ссылаться?

Легитимно ли общее собрание в снт инициированое инициативной группой если председатель не был уведомлен об этом письменно/под роспись?

Во дворе жилого дома инициативной группой жильцов установили шлагбаумы. С каждого автомобилиста, подживающего в этом доме собирались деньги в размере 5000 однократно за установку и 2000 за годовое обслуживание. Если у автомобилиста два авто, соотвественно сумма удваивалась.

Муж имеет две машины. За обе заплатил. Утром уехал на своей на работу, вечером вернулся на рабочем авто (это случается крайне редко, но случается) и поставил авто на место, получается взамен своего личного. И буквально на утро приходит смс от женщины, которая всю движуху наводилась с шлагбаумами, занималась документами сбором денег-она как бы в совете собственников жилья. И она пишет в претензии, что как это вы авто поставили, как вы поспели заехать, ездите на своих авто, мы не разрешаем чужим заезжать и уж тем более стоять ночь. Муж объяснил, что это рабочее, и он лишнего места не занял, потому как его Личный на работе остался. Но товарищ женщина категорически настроена против, и говорит, что в случае повторного «нарушения регламента» доступ к шлагбауму будет отключён у мужа.

У меня вопрос, на каком основании эта инициативная женщина может отключить доступ к шлагбауму?

Инициативная группа инициировала согласно ФЗ 217 ст. 17 п. 7, 9 о проведение внеочередное общее собрание членов СНТ (переизбрание правления). Но правление назначило очередное общее собрание. Является ли это нарушением и игнорированием требований инициативной группы?

Я живу в московской области. У меня сын инвалид 1 группы. Могу ли я пользоваться парковкой для инвалидов в Москве при перевозке сына? Насколько мне известно в Москве регистрируют авто, а в области Достаточно удостоверения или справки об инвалидности. В управлении соцзащиты мне сказали, что жители области не могут пользоваться в Москве бесплатно парковкой. Так ли это? Получается дискриминация инвалидов из области? Заранее благодарю за ответ.