Такой кас на пристава может потянуть время?

Такой кас на пристава может потянуть время?: ОБРАЗЕЦ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО КАС РФ ШАРАГИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД __________ ОБЛАСТИ _______, г. __________, ул. ________, д.___ (адрес суда) АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ: Ф.И.О. дата рождения должника, ИНН: ____________ (при наличии, не обязательно). Место рождения: ____________________________. Адрес: _______, г. __________, ул. _______, д.___ (адрес должника); Электронная почта: _______________@mail.ru Телефон: 8-___-___-___-___; АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ОТВЕТЧИКИ: Судебный пристав-исполнитель Шарагинского РОСП ГУ ФССП России по ________________ области Кукушкина Лиза Петровна. Адрес: _______, г. __________, ул. _______, д.___ Адрес электронной почты: ______@r__.fssp.gov.ru Тел. 8 (______) __-__-___. ГУ ФССП России по ____________ области Адрес: _______, г. __________, ул. _______, д.___ Адрес электронной почты: ______@r__.fssp.gov.ru Тел. 8 (______) __-__-___. ТРЕТЬИ ЛИЦА: (ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ О ВЗЫСКАТЕЛЕ, ДЛЯ ТЕХ, КТО ПОЛУЧИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ИП, НЕ ПУТАТЬ С РАСПЕЧАТКОЙ С САЙТА ФССП РОССИИ) ООО «ШВАЛЬ» (или взыскатель физическое лицо - коллектор гнида…). Адрес: _______, г. __________, ул. _______, д.___ Адрес электронной почты: ______@r__.fssp.gov.ru Тел. 8 (______) __-__-___. Госпошлина не оплачивается. Жалоба в порядке подчиненности не подавалась. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, признании незаконным и отмене постановления Случайным образом, __ декабря 2022 года на официальном интернет-сайте ФССП России я обнаружил (а), что судебным приставом-исполнителем Шарагинского РОСП ГУ ФССП России по _______________ области Кукушкиной Лизой Петровной вынесено постановление №_______/__/______-ИП от __.__.20__г. о возбуждении исполнительного производства №_______/__/______-ИП от __.__.20__г. в отношении Ф.И.О. должника, на основании исполнительного документа – исполнительного листа от __.__.20__г. ФС___________, выданного Шарагинского городским судом ________________ области. Однако я не получал (а) от Шарагинского РОСП ГУ ФССП России по _____________ области никакой процессуальной почтовой корреспонденции (включая портал Госуслуги), в том числе и вышеуказанного постановления о возбуждении исполнительного производства №_______/__/______-ИП от __.__.20__г. Считаю, что данное исполнительное производство возбуждено незаконно, так как я не получал постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении данного исполнительного производства и не знаю на каком основании производится принудительное исполнение; согласно официального интернет-сайта ФССП России исполнительный документ явно не соответствует требованиям статьи 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», что нарушает мои законные права и интересы как стороны исполнительного производства. На основании статьи 95 КАС РФ, считаю необходимым восстановить мне процессуальный срок на подачу настоящего административного иска. Считаю, что административным ответчиком нарушен пункт 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», который устанавливает: «Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ». Кроме того, согласно п.4.8 Инструкции по делопроизводству в ФССП России №682 от 10.12.2010, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику исключительно заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, что также должно подтверждаться соответствующими почтовыми реестрами, заверенными почтовым оператором связи надлежащим образом и соответствующим почтовым идентификатором, а также уведомлением о вручении с подписью адресата и датой его получения. Всевозможные выписки и распечатки из информационного ресурса АИС ФССП России, заверенные в одностороннем порядке административными ответчиками, без подтверждения почтового оператора связи, надлежащим, допустимым и относимым доказательством в данном случае не являются. Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. На основании статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что к бездействию должностного лица относится неисполнение должностным лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица. Статьей 6.1 ГПК РФ, также закреплено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Шарагинского РОСП ГУ ФССП России по _______________ области Кукушкиной Лизой Петровной в виде не направления постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю в срок, установленный статьей 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, позволяют мне сделать вывод о нарушении административным ответчиком законного права стороны по исполнительному производству на своевременное обжалование постановлений по данному исполнительному производству. Также мне не предоставлены законные 5 рабочих (ст.15 ФЗ-229) дней на добровольное исполнение требований исполнительного документа. Следовательно - следует признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не направлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства №_______/__/______-ИП от __.__.20__г. в срок, не позднее дня, следующего за днем его вынесения, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении. Следует также признать само постановление о возбуждении исполнительного производства №_______/__/______-ИП от __.__.20__г. незаконным и отменить его, так как в его основе лежит незаконный исполнительный документ, не соответствующий требованиям статьи 13 ФЗ-229 с явно пропущенным сроком предъявления к исполнению, а также отсутствием заявления взыскателя в материалах исполнительного производства, кроме того, я не имею вообще никаких долгов перед кем-либо. Согласно части 1 статьи 85 КАС РФ, если до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску до момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. При учете вышеприведенных нарушений моих прав и законных интересов, считаю необходимым и правильным применить судом меры предварительной защиты настоящего административного искового заявления и приостановить исполнительное производство №_______/__/______-ИП от __.__.20__г., до момента вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу. (БЛОК СЛЕЗЫ И ЛЕГЕНДЫ…НЕ ЗАБУДЬТЕ УДАЛИТЬ ЭТУ ПОДСКАЗКУ…)))) В настоящее время судебным приставом-исполнителем производятся все мыслимые и немыслимые меры принудительного характера, что ставит под угрозу не только само мое существование, но и также членов моей семьи - иждивенцев, т.к. мне и моим детям совсем нечего есть, поскольку происходит постоянное списание денежных средств всех под ноль с моего счета в банке и обращается взыскание на мое имущество и мой источник дохода, без надлежащего уведомления меня о возбуждении исполнительного производства, без учета статьи 446 ГПК РФ и статей 79, 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», без сохранения прожиточного минимума и т.д. и т.п. Согласно официального интернет-сайта ФССП России, исполнительный документ - исполнительный лист от __.__.20___г. серии ФС ____________, выданный Шарагинским городским судом ____________ области, явно не соответствует статье 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как в нем отсутствуют сведения о взыскателе и должнике, а также отсутствует сам предмет исполнения, поэтому необходимо приостановить исполнительное производство №_______/__/______-ИП от __.__.20__г., до момента рассмотрения административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу, в том числе и на основании статьи 39 ФЗ «Об исполнительном произво