Спор о взносах - членских или целевых, и право голоса индивидуалов при обсуждении приходно расходной сметы в СНТ

Взяла В СНТ протоколы собраний членов СНТ (уведомлений на эти собрания мне не присылало СНТ). Есть только протоколы с утверждением суммы членских взносов, но у СНТ нет протокола с согласованием приходно-расчетной сметы.

Членские взносы плачу, но в меньшем размере. Какой иск можно подать, чтобы вернуть уплаченные членские взносы, если нет обоснования в протоколах их размера по приходно-расходной смете и ФЭО.

взнос в снт в 2022 году. Сейчас требуют оплатить. Я не член товарищества. Суд принимает сторону снт (предварительная беседа)

Я живу и прописан в нст, у председателя нст нет приходно расходной сметы и финансового обоснования членских взносов, обязан ли я платить членские взносы?

Законно ли "Утверждение приходно-расходной сметы на 2021-2023 гг." (один из пунктов Повестки собрания 2022 г в СНТ). В 2021 году собрание не проводилось.

В СНТ решением собрания утвердили только приходно-расходную смету, которая, кстати не соответствует требованиям закона 217-ФЗ от 29.07.2019, а вот финансово-экономическое обоснование размера взносов, не рассматривалось и не утверждалось, хотя как установлено законом только совокупность этих документов определяет размер взносов. По этому поводу хочу заявить в суде о ничтожности решения собрания по этому вопросу, так как решение по утверждению приходно-расходной сметы ничтожно без утверждения финансово-экономического обоснования.

Вопрос: можно ли в этом случае сослаться на основании ст. 181.5 ГК РФ что это решение противоречит основам правопорядка или нравственности. Объясните как здесь может фигурировать правопорядок и нравственность, как мне суду грамотно преподнести.

СПАСИБО!

В СНТ прошло общее собрание, собрание не приняло исполнение приходно-расходной сметы за прошлый год. Какие последствия это влечет?

В СНТ есть устав в рамках 217-Фз. Было объявлено о собрании заранее. В повестке собрания стояло утверждение приходно-расходной сметы на 2020 год. При обращении за день до собрания с просьбой дать ознакомится со сметой получила отказ. На собрании приняли смету с грубыми нарушениями налогового кодекса (на зарплату считается НДФЛ, пенсионный фонд 20%, в отчислениях земельный налог и госпошлина, хозяйственные нужды - это материальная помощь, указана сумма видеонаблюдения без сметы на установку) На собрании еще утвердили целевой взнос на сети водопровода (вода в СНТ есть, но она такая не устраивает тех, кто там проживает), сумма предварительной (неутвержденной сметы) разделена на 130 участков (хотя в СНТ 186 участков). Опроса об участии в этом целевом финансировании никто не собирал. Правомочно ли решение собрания.

Как законодательство (налоговики) квалифицируют взносы в СНТ при НЕ утвержденной приходно-расходной смете?

Обязан ли член СНТ уплачивать взносы при отсутствии приходно-расходной смете?

При проведении ревизионной комиссией ревизии в СНТ установлено, что председатель правления СНТ в четвертом квартале 2013 г. в нарушение п.8.3. и 9.2. Устава Садоводческого Некоммерческого товарищества «Дружба», (далее по тексту Устав) приказом № 56 от 01.10.2013 г. без утверждения общим собранием и даже не поставив в известность членов правления утверждает новое штатное расписание, значительно увеличив заработную плату себе и ещё двум сотрудникам. Вносить добровольно, незаконно полученную сумму председатель отказывается. Каковыми должны быть действия ревизионной комиссии?

Выписки из устава: п.8.3. «…размер фонда оплаты труда и оклады работников определяются решением общего собрания по представлению правления СНТ «Дружба» при утверждении приходно-расходной сметы на очередной год. п.9.2. Устава штатное расписание является приложением к приходно-расходной смете, утверждаемой общим собранием.

Как правильно в СНТ должно быть, в общей годовой приходно-расходной смете должны быть прописаны целевые и их расход или только членские и их расход? Или достаточно общей годовой сметы только на членские взносы и их расход, а целевые принимаются ос на основании сметы организации, которая будет исполнять работу по модернизации или ремонту имущества общего пользования (например ремонт дорог и тд), какой закон или статьи этот момент регламентирует, очень нужна ссылка на законность или незаконность таких действий.

Вопрос следующий. Я запросила у председателя СНТ приходной-расходную смету на предстоящий год. Меня спросили зачем вам это надо и что я ставлю по д сомнение отличную работу правления, что навожу смуту и т.д. Я всего лишь попросила смету, чтобы ознакомится с расходами, за что я плачу. Имею я право запросить данный документ?

В СНТ не предоставляется смета на членские и целевые взносы. Председатель правления отвечает, что... "до 2018 г. ФЭО не было предусмотрено". Члены СНТ никак не могут добиться от председателя правления обоснованности взносов.

Но, тем не менее, председатель правления подает в суд судебные приказы на членов СНТ, о взыскании взносов, ничем не подтвержденных.

1. Что можно предпринять, если кроме такого ответа члены СНТ ничего другого не слышат?

2. Как в суде доказать, что нет финансово-экономического обоснования взносов?

Что грозит председателю снт не предоставившему члену товарищества копии устава, приходно-расходной ведомости, протокола общего собрания, отчета ревизионной комисии.

Облагаются ли налогами вознаграждение, выдаваемое из вступительных, ежегодных ицелевых членских взносов, некоммерческих СНТ?

Скажите пожалуйста, отправляется ли протокол собрания членов СНТ с решением о целевых взносов в налоговую? Если да, то какими нормативными документами это регламентировано? Если нет, то куда отправляется? И как платить: наличными кассиру СНТ или по квитанции на расчетный счёт?

После смерти мамы (2018 г), мужу по наследству досталась дача. В члены СНТ вступили только в этом году, но членские взносы оплачивались на её книжку (имя) предыдущие годы, и после смерти. Можно ли претендовать на перерасчёт и законно ли с нас требовали уплату членских взносов за период со времени смерти и до вступления нас в члены СНТ?

Могут ли членские взносы рассчитываться не на основании доходно-расходной сметы и их суммарное значение превышать стоимость сметы.