Экспертизы и также повторной, отклоняет ходатайства о вызове в суд нач. экспертного подразделения.

Вопрос №2035111 из г. Москва
опубликован 24.11.2012, 09:30

Если эксперт на допросе в суде по уголовному делу говорит, что он пользовался секретной методикой и поэтому результаты исследования невозможно проверить. Суд при этом занимает позицию эксперта (явно обвинительный уклон), на нарушения экспертом ФЗ об экспертной деятельности и УПК не обращает внимания. Суд отклоняет ходатайства о проведении доп. экспертизы и также повторной, отклоняет ходатайства о вызове в суд нач. экспертного подразделения. Какие радикальные меры можно предпринять?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Наталья

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 338 отзывов

Теперь только обжаловать определеия суда, а потом и приговор, что не исследовались дказаельства не принимались ходатайства и т.д.

24.11.2012, 12:21

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Экспертизы и также повторной, отклоняет ходатайства о вызове в суд нач. экспертного подразделения.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

1. Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных.

Законность требования о предоставлении сметы для проведения экспертизы и ходатайства о назначении другой экспертной организации