Какие должны быть обстоятельства?
Какие должны сложиться обстоятельства, чтобы банк обязал поручителей оплачивать ссуду вместо заемщика?
Наступление срока платежа.
Отсутствие денежных средств и иного имущества у заемшика
или отсутствие самого заемщика.
У поручителя и должника солидарная ответственность, т.е. отвечают оба. Если денежных средств заемщика (имущества) не хватает, нет его самого по каким-либо причинам, взыскивают с поручителя. Поручителя, выплатив долг заемщика, приобретает к нему право требования.
СпроситьЯ был поручителем при заёме ссуды, у заемщика задолженность, мне звонили с банка чтобы я оплатил долг по ссуде. Сегодня пришло письмо чтобы я до 1 мая оплатил всю сумму 397 тыс. рублей. Имеет ли право банк без решения суда обязать меня выплачивать ссуду?
Мой знакомый (буду называть его заемщик), взял ссуду. Я и еще один товарищь пошли к нему поручителями. Первое время заемщик выплачивал ссуду нормально, а потом он уволился с работы. Банк начал удерживать ссуду с нас, то есть поручителей. Позднее заемщик устроился на работу, но банк так и продолжает удерживать ссуду с нас, а не с заемщика. Законно ли это, и как сделать, чтобы банк привлек к ответу заемщика, он же жив, здоров и работает.
Моя проблема в следующем: муж является поручителем по ссуде, основной заёмщик перестал платить, пришло требование с банка о выплате его долга вместе с пени в размере 305000 р. Подскажите, что нужно делать? Ждать решение ссуда и платить по графику его ссуду или брать ссуду в размере 305000 и гасить его ссуду? А как потом вернуть свои потраченные деньги и % по ссуде, которые будем платить? Пожалуйста помогите! С уважением Виктория.
Поручился за друга. Он взял ссуду в банке. Год проплатил, потом оплата по ссуде приостановилась. Он стал скрываться от банка и от нас поручителей. (Не работает официально.) Банк направил дело в суд на поручителей, то есть нас. Суд обязал выплатить сумму банку с процентами поручителям. Солидарно. Ссуда выплачена. Сейчас собираемся подавать в суд на заёмщика, но надежды нет что он нам вернёт такую сумму 235000. В разговоре с приставами было от их имени сказано что даже если присудит суд выплатить ему (заёмщику) сумму если у него нет ничего что можно было бы описать по решению суда то заставить работать или вернуть долг каким то любым способом они не могут. Верно ли это и что же нам тогда делать?
Я был поручителем у сестры, при получении ею ссуды в банке. Сестра умерла ее сын вступил в наследство, а гасить ссуду отказывается. Банк предъявляет претензии ко мне, как поручителе сестры. Правильно ли поступает банк и являюсь ли я поручителем сыну сестры.
Мой брат является поручителем у недобросовестного заемщика, который взял большую сумму денег в банке, накопил долги и некоторое время скрывался от банка и поручителей. На сегодняшний день, банк предлагает заемщику реструктуризацию кредита. Скажите пожалуйста, какие риски у поручителей в данном случае? Могут ли поручители отказаться от подобного предложения? Ведь на практике редко бывает, чтобы банк предлагал клиенту более выгодные условия, чем были до этого. Спасибо.
У заемщика остались 2 детей маленьких а жена не работает. Поручитель родственник ссуда взята сберегательном банкеРФ.
Скажите пожалуйсто, муж был поручителем. Заемщик ссуду не выплотил, суд разделил задолженность на троих (заемщика и двух поручителей). Мнесказали, если заемщик не скрывается и место его нахождения известно, то суд должен был его обязать выплатить ссуду, либо орестовать его имущество. Так ли это, и что можно сделать?
, должен ли поручитель погашать оставшуюся часть за заемщика.
Поручился за друга. Он взял ссуду в банке. Год проплатил, потом оплата по ссуде приостановилась. Он стал скрываться от банка и от нас поручителей. (Не работает официально.) Банк направил дело в суд на поручителей, то есть нас. Суд обязал выплатить сумму банку с процентами поручителям. Солидарно. Ссуда выплачена. Сейчас собираемся подавать в суд на заёмщика, но надежды нет что он нам вернёт такую сумму 235000. В разговоре с приставами было от их имени сказано что даже если присудит суд выплатить ему (заёмщику) сумму если у него нет ничего что можно было бы описать по решению суда то заставить работать или вернуть долг каким то любым способом они не могут. Верно ли это и что же нам тогда делать? И нельзя ли по суду его привлечь к ответственности и направить например на хоз работы принудительно и выплачивать нам сумму затраченную нами за этого "заёмщика" ,веть алименщиков же обязывают оплачивать накопившиеся долги по искам?