Подскажите пожалуйста, разве правильно, что по факту наезда на пешехода завели не уголовное, а административное дело?

Вопрос №2040723
27.11.2012, 12:18 • г. Красноярск

Неделю назад на мою бабушку был совершен наезд частного автомобиля. В момент наезда бабушка находилась на середине проезжей части, недалеко от выезда со двора, пережидая движение автомобилей. В этот момент, автомобиль выезжающий со двора совершил не нее наезд. Водитель не скрывался, но вину не признал. До регулируемого пешеходного перехода было 100 м. У бабушки двойной перелом ноги и разрыв связок, как диагностировали в травмпункте, а так же обширные гемотомы по телу.

Подскажите пожалуйста, разве правильно, что по факту наезда на пешехода завели не уголовное, а административное дело? Как получить с водителя возмещение лечения и морального вреда? И какие действия необходимо сейчас предпринимать?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Гречушкин А.Н. 5.0

27.11.2012, 12:44,

г. Красноярск

Здравствуйте! По данному делу у вас должен быть протокол об адм правонарушении и постановление, где будет указана его вина, на основании этого обращайтесь в суд и взыскивайте моральные и материальные издержки.

Спросить юриста

Юрист

Попов М.В. 5.0

27.11.2012, 12:45,

г. Сосновоборск

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Т.е. не зависимотси от вины вашей бабушки она имеет право на возмещение морального вреда.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59