Суд отложил решение по пересмотру алиментов до апреля 2023 и обсуждает возможность начала выплат с момента вынесенного решения - правильно ли это?
Подала иск на пересмотрение алиментов в январе 2023 (так как у ответчика существенно улучшилась заработная плата). Первое судебное заседание назначено было на середину марта, второе перенесли на конец марта. Третье судебное заседание назначили на 19 апреля 2023 г. Вопрос, судья сообщила что если примут положительное решение в пользу детей то, назначат выплату алиментов не с момента подачи искового заявления в суд (январь месяц) а с момента вынесенного решение и вступившего в силу решение суда. Правомерно ли это?
1.Судья не имеет право говорить о сути предполагаемого решения.
2.Вы вправе за последние 3 года взыскать
СпроситьДобрый день
Все зависит от того как вы сформулировали в своем исковом заявление. Если указали с даты подачи иск - должна удовлетворить именно с даты подачи.
СпроситьЧто вы по сто раз задаете одно и тот же вопрос Все я вам разжевал в предыдущем ответе Что в нем было непонятно?
СпроситьПодала на алименты 2 года назад. Суд присудил выплачивать на детей 1/3 от зарабатка или иного дохода. Отец детей нигде не работает (по его словам) и платить ничего не собирается. Могу ли я повторно обратиться в суд, что бы определили алименты в твёрдой денежной сумме, либо прожиточный минимум на ребёнка? И с какого времени будут рассчитывать за должность, с первого исполнительного листа или со второго?
ТСЖ принято решение о взносах на услуги по содержанию общего имущества, одн с кв. метра, а уборка подъездов с человека. Как можно все расчеты производить с метра квадратного. Возможно ли это и основанием пересмотра тарифа расчета что может быть. Жители приезжают уезжают сдают и усмотреть какое количество фактически проживает невозможно.
Сын, обвиняемый, находится в СИЗО. 22.07 судья вынес постановление о направлении дела по подсудности. Правильно ли я понимаю, что постановление вступит в силу только через 15 рабочих дней, а до этого считается, что дело находится в производстве у судьи? Значит разрешение на свидание мне брать у судьи?
Может ли определение Конституционого суда об отказе в принятии заявления являться основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, если в данном определении "выявлено" нарушение материального права при вынесении решений судов первой и апелляционых инстанций?
Бывшую жену вселяют в 1 комнатную квартиру к мужу по суду - она будучи еще замужем отказалась от приватизации. С момента "якобы" вселения в квартире не проживает так как приобрела в собственность другую квартиру. Доли в спорной квартире по 1/2 мужа и ребенка. Ребенок проживает с женой. Порядок пользования спорной квартирой не определен. Кроме того бывшая жена от имени ребенка (17 лет) выставила долю на реализацию. Будет ли факт непроживания бывшей по адресу вселения являться новым открывшимся обстоятельствам по пересмотру решения суда о вселении. На суде одним из оснований о вселении было - вынужденность вселения ввиду отсутствие другого жилья в пользовании у бывшей жены. Вопрос второй - при каких обстоятельствах возможно выселить человека (отказавшегося от приватизвции)?
Здравствуйте, подскажите 5 месяцев назад определили порядок общения несовершеннолетних, в деле было отказано в выражении мнения ребенка (ст. 57 СК РФ), так как ему не было 10 лет, теперь через 3 недели ребенку будет 10 лет, бывшая жена подала на разъяснение решения суда 202 ГПК РФ, поэтому задался вопросом, могу ли я подать заявление на пересмотр в связи с новыми обстоятельствами ст. 392 ГПК РФ, а именно общение с матерью с учетом мнения ребенка (сын живет со мной)? Как лучше сделать это?
Почему отложили суд? Выиграли суд в первой инстанции и апелляцию оставили без изменений по делу о признании недействительным отказ от наследства, ответчик подал кассац. Жалобу, а истец подал иск о взыскании с ответчика 1/2 доли денег по наследству, т.к.ответчик наследство все забрал себе, но суд отложили до решения кассации, законно ли это, ведь решение суда никто ещё не отменил и почему истец должен ждать кассационное решение!?
После развода с мужем я подала иск о разделе имущества. Список имущества занесен в протокол судебного заседания, но арест на имущество наложен не был. Бывший супруг вывез большую часть вещей, продал гараж уже после 1 заседания суда. Могу ли я потребовать от него компенсацию? На 1 заседании судья не вынес решения, отложил заседание и посоветовал заключить мировое соглашение.
В несовершеннолетнем возрасте досталась квартира по наследству с братом в равных долях. В данной квартире мы не проживали ни дня, в основном там проживала мать и не оплачивала КУ. При достижении совершеннолетия-учеба в другом городе и работа. В 2019 г. данная квартира была продана, после чего пришел исполнительный лист о задолженности КУ на меня и брата, в пользу матери-суд УК отказал в взыскании. Собрала все справки, о том, что в данной квартире я не проживала, написала заявление на перерасчет КУ хоть за какой-то период, понимаю, что обязана была оплачивать, но есть же вроде перерасчет, если не проживаешь длительное время-счетчиков там нет. В общем: УК отказала в перерасчете, думаю может как-то можно обратиться в суд за пересмотром вынесенного решения?
Директор приказом отстранил ребенка от занятий. Суд первой инстанции о неправомерности по сути приказа проигран. Подана апелляция на неправомерное решение суда. Имеется протест прокуратуры на этот приказ в связи с недочетом в документах, но по сути прокуратура приказ и позицию суда поддержала. Директор может первоначальный приказ отменить по представлению прокуратуры, а в последствии исправив недочеты издать аналогичный по сути. Судится будет невозможно, т. к. лица и вопрос аналогичны. В связи с этим ворпос. В случае если директор отменит приказ сейчас, состаится ли суд по пересмотру решения суда первой инстанции.
Не пришли с противной стороной к мировому соглашению относительно компенсации морального вреда после предварительного заседания. Судья вправе уточнить на следующем заседании на какой сумме я,как истец настаивал, или это дело сторон, а судье незачем знать до какой планки я уменьшил требования?
Я мать 12 ти летнего мальчика мой ребёнок живет у бабушки так как я работаю сутками может ли бывший муж подать на алименты в мой адрес.
Конституционный Суд РФ принял Постановление о пересмотре судебного решения по гражданскому делу суда 1 ой инстанции, основанного на правоприменительных положениях ТК РФ в истолковании расходящимся с конституционно-правовым смыслом. Вправе ли пересматривать свое судебное решение тот же судья, который изначально принял заведомо незаконное решение?
Бывшая жена моего мужа в апреле прошлого года передала ему их общего ребенка (7 лет), и в течении вот уже года ребенок проживает с нами, попыток забрать его она не делает, но в сентябре 2013 года она подала в суд на алименты и на опрделение места жительства ребенка. В марте этого года суд первой инстанции вынес решение передать ребнка матери и выплатить ей алименты с сентября 2013 года. В части алиментов решение суда немедленно вступает в звконную силу! Результат: мать выиграла суд, но ребенок проживает с отцом (попыток забрать его она попрежнему не предпринимает) только теперь мой муж платит ей алименты и еще должен за полгода! Мы конечно же подали аппиляцию, на пересмотр выплаты алиментов (т. е. с момента решения суда) и по поводу ребенка. Скажите если по аппиляции суд отменит решение суда первой инстанции в части алиментов, и назначит их с вступления решения суда в законную силу, то кто нам пересчетает то что с нас удержат по первому исполнительному листу? Заранее спасибо.
Мой брат в алкогольном опьянении убил папу, три ножевых. Папа умер от сепсиса в больнице на пятый день после происшествия. Брат признал вину, раскаялся. Ему инкриминировала 105 ст УК РФ и дали 7 лет строгого режима. В суде я была потерпевшей. Могу ли я со стороны потерпевшей подать заявление (и есть ли смысл?) на пересмотр решения судьи, в целях, чтобы срок уменьшили или была присуждена другая статья? Изначально инкриминировали статью 111 ч 4.
В 2017 г. у меня был суд (г. Миасс) об увеличении размера алиментов в ТДС (предыдущий суд был в 2010 г., где на обоих детей вместе было назначено 4330 руб!), в ходе процесса в 2017 г. на вопрос судьи Ответчик показал, что до распада семьи (2007 г.) тратил на каждого ребенка по 5000 руб., это было запротоколировано. На основании слов Ответчика я подала заявление о пересмотре решения суда от 2010 г. (г. Копейск) по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако судья мне отказала в пересмотре на основании того, что "слова в протоколе не могут являться доказательством, ответчик не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и вообще в своем отзыве он уже пересмотрел свои показания и показал,, что не тратил на детей такие суммы, т.к. такие средства не зарабатывал". О, как! То есть судебный акт протокол-вообще ничего не значит?))), а вот то, что Ответчик "пересмотрел"свои показания-это нормально))). Правомерны ли доводы судьи? Разве показания Ответчика из протокола не могут являться надлежащими доказательствами и основанием к пересмотру решения суда? Спасибо.
Бывший муж подал иск на пересмотр алиментов на содержание детей и меня, пока ребенку не исполнилось 3 года. Суд вынес решение вычитать 1/6 всех зарплат, но не меньше 1/2 прожиточного минимума на ребенка. Он официально получает 6 т.р. Сколько с него будут высчитывать? В прошлом решении алименты высчитывались в твердой денежной сумме.
Напишите 18.04.2013 г. состоялся суд между истцом тихоновой и ответчиком дьяк по иску о взыскании суммы денег. Суд присудил ответчице выплатить сумму долга+проценты за пользование чужими денежными средствами+выплатить часть гос. пошлины оплаченной истцом. Однако ответчик подал апелляцию на истца. Могу ли я ходатайствовать о процентах за время с момента вынесенного решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы.