Применяется ли ст.393 ГК РФ при взыскании убытков и упущенной выгоды, если одна сторона договора оказания услуг, совершила необоснованный отказ от обязательств по договору и тем самым нанесла другой стороне убытки.
Добрый день.
Положение статьи 393 ГК РФ является общим, то есть применяется ко всем договорным конструкциям, кроме случаев, когда специальными нормами об отдельных видов договоров предусмотрены иные последствия нарушения обязательств.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Таким образом, по общему правилу, в случае ненадлежащего исполнения обязательств, неисправная сторона должна возместить контрагенту все причиненные убытки.
Между тем, последствия расторжения договора оказания услуг в одностороннем порядке предусмотрены статьи 782 ГК РФ.
Так, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).
Таким образом, в случае отказа заказчика, последний обязан оплатить фактически понесенные расходы исполнителя. Если же отказывается исполнитель, то последний возмещает заказчику все убытки.
В то же время, договором могут быть предусмотрены и иные последствия расторжения договора в одностороннем порядке.
И последнее, не стоит забывать, что есть еще Закон о защите прав потребителей, где содержится иное правовое регулирование. Статья 32 Закона является исмперативной.
С уважением, Соков Д. А.
Спросить
