Как использовать почтовый отчет для доказательства в гражданском деле?
Моим доказательством по гражданскому делу является почтовый отчёт об отслеживании почтового отправления (трек-номер на письме). Я получатель письма. Почтовый отчёт находится в свободном доступе на официальном сайте Почты России. Нужно ли заверять почтовый отчёт для суда, не откажет ли суд принять это доказательство без зааерения? Обращалась в отделение почты, они отказались заверить, сказали что не наделены такими полномочиями.
Добрый день! Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, ст. 67 ГК РФ. Если есть трек-номер, почтовый штемпель на конверте и отчет о пересылке, этого достаточно для подтверждения достоверности сведений.
СпроситьКак правило, суд принимает в качестве доказательства почтовый отчёт об отслеживании почтового отправления без заверения, так как это официальный документ, который можно свободно получить на сайте Почты России. Однако, если вы сомневаетесь в том, примет ли суд этот документ без заверения, можете попробовать обратиться в другое отделение почты или к нотариусу для заверения документа.
СпроситьОтчет об отправке является общедоступными сведениями и дополнительному заверению не подлежит; Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2023)
Статья 7. Общедоступная информация
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.
4. Информация, размещаемая ее обладателями в сети "Интернет" в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.
(часть 4 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)
5. Информация в форме открытых данных размещается в сети "Интернет" с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может привести к распространению сведений, составляющих государственную тайну, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по требованию органа, наделенного полномочиями по распоряжению такими сведениями.
(часть 5 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ)
6. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может повлечь за собой нарушение прав обладателей информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, или нарушение прав субъектов персональных данных, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по решению суда. В случае, если размещение информации в форме открытых данных осуществляется с нарушением требований Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", размещение информации в форме открытых данных должно быть приостановлено или прекращено по требованию уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.
(часть 6 введена Федеральным законом от 0
СпроситьВозможно ли использовать отчет независимого оценщика, составленный для продажи муниципального имущества при его списании (так как не был продан)
Может ли арбитражный суд по делу использовать доказательства (факты) из другого дела того же суда, исковое заявление по которому оставлено без рассмотрения?
Является ли показателей в гражданском деле доказательства для вынесения приговора?
Суд берет во вниминия показания свидетелей?
Я потерпевший по дтп, страховая насчитала сумму, я пошёл на станцию ТО и мне посчитали больше, могу ли я предьявить страховой этот отчёт станции ТО для доплаты страхового возмещения, или нужно делать независимую экспертизу у оценщика?
ТС не на гарантии (2002 г)
Ответчик в гражданском деле предоставил в суд подложный документ. Экспертиза это доказала. Между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение/отказ от иска.
Вопрос:
Ответчик увернулся от ответственности за подложный документ по 303 УК РФ, так как ответчик и истец заключили мировое соглашение, или все равно ответчика несмотря на мировое соглашение можно привлечь к уголовной по 303 УК РФ?
Мировой судья назначил административный штраф юр. лицу. При ознакомлении с делом после суда, обнаружил нет конверта с извещением о дате рассмотрения дела. Есть в деле отчет об отслеживания письма с сайта почты России, где в последнем пункте указано Ожидает адресата в месте вручения. Нет в этом отчете пунктов о возврате письма обратно в суд. Письмо я считаю потеряно почтой. Так же данный отчет был сформирован на пятый день после судебного заседания. Еще решение суда было направлено письмом через 4 месяца, вместо пяти дней. Жалобу на восстановление срока обжалования районный суд отказал. На мои возражения по поводу отсутствия письма суд не обратил внимания. Вопрос-могу я подать жалобу, мотивируя отсутствие письма считается не извещен надлежащим образом.
Как заставить полицию работать исходя из доказательств. Подозреваемого не хочет явиться в отделение для опроса. Доказательства мошеннических действий с его стороны есть, есть и свидетели. Дело до сих пор у участкового. Участковый созванивался с подозреваемым, и тот сказал, что не при чем и не имеет никакого отношения к произошедшему. Участковый мне эти слова передал. Это что значит? Как понимать, полицию устроил ответ по звонку? Прокуратура не помогает. Одни отписки.
Ситуация следующая: наткнулся в интернете на объявление, заполните анкету на получение кредитной карты, и получите дисконтный номер на получение скидки в размере 500 руб на любой товар в таком то магазине, заполнил анкету, указал ложные данные, получил код оформил заказ, сейчас вдруг включил голову, начал осознавать характер, степень и общественную опасность своего поступка, вроде как формально данный состав попадает под понятие мошенничества, понимаю, что данное правонарушение мелкое и вряд ли заслуживает должного внимания со стороны правоохранительных органов, мучает совесть, думаю может отменить заказ в магазине...
И все же хотелось бы узнать по поводу квалификации преступления, можно ли считать информацию, поданную мною в интернете и подтвержденную смс кодом с привязкой моего сотового телефона, как к личной информации? Относительно доказательства, можно ли использовать доказательства данного рода? И вообще, что посоветуете? Очень не хотелось бы из за такого неосмысленного проступка получить по попке... сильно волнуюсь...
В производстве суда находится гражданское дело об удержании заработной платы работодателям. Могу ли я предоставить в качестве доказательства решение друго суда по схожей ситуации который подавал иск на этого же работодателя другой истец?
Скажите пожалуйста может ли суд в качестве доказательства использовать аудиторскую проверку если судебная экономическая экспертиза отказалась проверять из за нехватки документов.
Скажите, пожалуйста, как правильно поступить: когда я должна подать или должны вызвать в суд потерпевшую сторону после зафиксированных побоев. Был проведен опрос участковым. На вызов не приезжали. Могу ли в этом судопроизводстве решать другие вопросы, касающиеся данного гражданина? Доказывать неоднократность побоев. Кого могу привлекать в качестве свидетелей и какие доказательства использовать?
Согласно конституции статья 50 часть 2 нельзя использовать доказательства полученные с нарушением закона. По закону, для проведения судебно-медицинских экспертиз надо иметь лицензию на право заниматься медицинской деятельностью. ГУЗ Магаданское областное бюро СМЭ проводило экспертизы без лицензии 4 года. Прокурор области и суд говорят, что все законно, бюро работало не без лицензии а в ожидании ее получения. Ждали аж четыре года. И не признают, что все эти доказательства нарушали законы. УПК,говорят, не предусматривает наличие лицензии. Знаю, что закон нарушен, прокурор не выполнил требования ст.37 УПК. но как доказать им это?
Может ли подать в суд на причинение вреда здоровью и компенсации морального вреда пострадавший в дтп, если в постановлении суда его фамилия не вписана. Вписано 5 человек, из них вред здоровью двоим, их фамилии вписаны, далее написано, что остальные не рассматриваются как вред здоровью.6 месяцев на подачу надзорной жалобы упущены, но есть мед справки о том, что вред здоровью причинен.
Какие документы должен предъявить пострадавший в суд?
чем еще можно доказать в суде, что пострадал в результае дтп?
и можно ли предъявить иск полностью к виновнику, если его страховая отказала в выплате компенсации?
Увожаемые юристы, правда ли это про 51 статью.
В-четвертых, доказательства, которые были получены от подозреваемого, обвиняемого, их близких родственников принудительно или вследствие неразъяснения права отказаться от дачи показаний, по смыслу ст. 49 (ч. 2), 50 (ч. 2) и 51 (ч. 1) Конституции, не могут быть положены в основу выводов и решений по уголовному делу. В-пятых, отказ от дачи показаний, равно как и заранее не обещанное укрывательство преступления, а применительно к обвиняемому (подозреваемому) также дача заведомо ложных показаний не могут влечь уголовную или иную ответственность для лиц, указанных в комментируемой статье (ст. 307, 308, 316 УК).
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-51-krf
Подсудимого признали виновным по ст.115 ук рф.Приговор вступил в законную силу. Подсудимый подал в суд на потерпевшего в частном порядке по с.115., т.к.ему тоже был причинен вред. Будет ли являться приговор, вступивший в силу, преюдицыонным для нового суда. Можно ли взять показания из 1 суда, как доказательства во 2 суд.
Приобрел частный дом. В доме есть электричество, газ, вода из скважины и колодца. Отопление газовое, также газовая плита. После заключения сделки выяснилось, что газ проведен без оформления должным образом всех документов и его могут отключить. Прежний хозяин работал на газораспределительной станции и ему как работнику предприятия провели газ по простому заявлению. Если не удастся договориться с ним о том чтоб он узаконил подключение газа в доме, то можно ли расторгнуть сделку на этом основании? До заключения сделки от продавца какой либо информации по поводу деталий газоснабжения дома небыло. Также есть проблемы с домом, трещины в стенах которые не видно и возможно они не единичны и они находятся под обоями. Можно ли этот факт (при условии доказательства) использовать для расторжения сделки? Заранее благодарен!
На судебном, Судья может или нет без согласия истца приобщать к делу бумаги ответчика? (ответчик принёс приказ как начисляется зарплата, расчёты я с бумагами был не знаком и отказался чтоб приобщили судья спрашивала).
У меня долг банку Тинькофф, мне пришло от них увндомление, что банк обратился к нотариусу с исполнительной надписью. Я позвонила в банк и мы договорились, что я буду выплачивать частично. Могу ли я доверять этому соглашению, и как платить? Что будет доказательством?, только квитанции?
Как доказать суда что платы были не по исполнительному документу, а по договору кредитования. Банк после решения суда не рассторг договор. Должно ли указываться в платежном поручении за что эта оплата (является ли это доказательством) . Банк пытается прервать срок предъявления исполнительного документа.