Право на возобновление публичного договора при отказе одной из сторон от исполнения обязательств - анализ ст.426 ГК РФ
Одна сторона публичного договора оказания услуг (сделавшая Оферту), отказалась от исполнения своих обязательств по договору, с нарушением условий договора.
Может ли другая сторона договора, просить суд принудить отказника возобновить действие публичного договора, ссылаясь на ст.426 ГК РФ, которая ограничивает право отказника сделавшего Оферту, отказываться от исполнения своих обязательств по публичным договорам.
ВС 6 П. 55 постановления Пленума ВС № 6, Пленума ВАС № 8 от 01.07.1996
Если у сторон возникли разногласия по отдельным условиям публичного договора, потребитель может через суд понудить исполнителя заключить публичный договор на своих условиях. ВАС При этом потребитель не должен получать согласие исполнителя на обращение в судебный орган.
СпроситьФизическое лицо купило партию товара по выгодной цене на свое имя, теперь хочет избавиться от этого товара, не являясь при этом ИП. Может ли частное лицо распродать эту партию товара другим физическим лицам, а потом в конце года сдать (или не сдать декларацию в налоговую)? Если может, то на основании какого пункта закона? Может ли оно считаться самозанятым?
Подпадает ли данное публичное заявление под УК РФ https://www.9111.ru/questions/7777777771085828/ подсказка тут https://base.garant.ru/12115118/ статья 10. и КРФ 55 ч 3.
Вы пишите в одном из ваших ответов что "банк вправе отказать в кредите, поскольку предоставление кредита, это право, а не обязанность банка", Однако банк является юр.лицом и коммерческой организацией, которая согласно ст. 426 ГК РФ не имеет права отказывать в оказании своих услуг, в т.ч. и выдаче к кредита.
Разъясните вашу позицию пожалуйста со ссылками на нормы закона пожалуйста.
В договоре займа есть срок, договор оформили на 7 месяцев, срок истёк в мая 20 числа 2020 г., так же в договоре есть пункт, что договор действует до полного исполнения обязательств сторонами, я займодавец передал сумму займа, а заемщик до с их по не вернул сумму займа с процентами. Вопрос-могу ли я сразу подать иск в городской суд с исковыми требованиями о расторжении и взыскании, срок закончился, но как же быть с пунктом что договор действует до полного исполнения обязательств сторонами, или мне сначала подать в мировой суд на вынесение судебного приказа, сумма займа 200000 руб?
Кто является стороной публичного договора если договор заключён устно при наличной оплате за услугу?
Если в договоре написано что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, до какого срока действует данный договор, если заключен был 01 мая 13 года, и в 2014 году есть работы которые сдавались? Как считать, нужно было пролонгировать договор и соответственно последний акт был бы привязан к основному договору или теперь договор считается не пролангированым на 14 год и соответственно неустойка по акту будет законная!? Спасибо!
Ситуация такова: по условиям договора поставка товара осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора, оплата - в течение 10 банковских дней с момента поставки. Как правильно прописать срок действия договора, если формулировку "до полного исполнения обязательств сторонами" не применять?
Помогите с таким вопросом. Меня уволили по 81 статье я подал в суд прошло 7 месяцев и меня оправдали и статья теперь не действительна и присудили им выплатить мне деньги. Они подали в областной суд на апиляцию. Но суд оставил решение без изменений. Могу ли я теперь пойти с постановлением суда к приставам для исполнения обязательств стороны работодателя? Заранее спасибо.
Если в магазине нарушили гражданский кодекс такие, как ст. 421 ГК РФ, ст. 426 ГК РФ и ст. 901 ГК РФ. Куда могу обратиться за помощью?
Я брала мебель в кредит в ОТП банке.
1-30000 в январе 2017: не оплачивают с мая месяца 2019.
2-71000 в августе 2018: не оплачивают с апреля 2019.
И вот пришло смс: В связи с задолженностью перед ООО МФК ОТП-Финанс (88OO7OO974O), в отношении Вас заявлены исковые требования с обеспечительным арестом имущества. По ст.309,310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Что делать? Никаких повесток не было на госуслугах тоже ничего.
Расторжение договора-обязательства купли-продажи квартиры в одностороннем порядке.
Ситуация следующая, я арендую зерносклад у муниципалитета на 11 месяцев, срок аренды заканчивается 20 июля. Сегодня муниципалитет прислал уведомление о прекращении действий договора аренды в связи с истечением срока. В договоре не указан срок согласно которому арендатор должен известить арендодателя о намерении перезаключить или заключить договор на новый срок, я как раз готовлю такое уведомление. К тому же в Договоре сказано, что по стечении срока договора я имею преимущественное право на возобновление договора. Вопрос такой, если я сейчас напишу Арендодателю уведомление о желании заключить новый договор аренды на новый срок это будет правильно? Я правильно думаю, что он мне может отказать только в случае если он не намерен больше сдавать это имущество, либо кто-то ему предложит условия лучшее? На чьей стороне будет закон, если я отправлю уведомление о желании перезаключить договор, Арендодатель мне откажет, а сам сдаст имущество другому? Огромное спасибо за помощь?
Энергоснабжающая компания? Управляющая компания? Собственник жилья? Просьба прокомментировать п.2, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) О защите прав потребителей, п.2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2, Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии п. 140. Где противоречие или их нет?
Скажите пожалуйста а как же статья 426 гражданского кодекса где сказано что магазин не в праве отказать покупателю если тот без маски.
Если организация является учредителем и владельцем 100% доли другой компании, то должен ли этот учредитель нести ответственность за выплаты долгов. Например, выплата детских пособий и декретных.
Коммандитное товарищество Иванова, Коренева, Смирнова и К «Факел» поставляло товары для ОАО «Ролтом». Договор был исполнен не в полном объеме. ОАО «Ролтом» предъявило претензию к коммандитному товариществу об уплате неустойки и возмещении убытков на сумму 800 тыс. руб. Товарищество отказалось удовлетворить претензию со ссылкой на отсутствие средств на счете. Другого имущества у него не было. ОАО «Ролтом» предъявило иск к полным товарищам Иванову, Кореневу и коммандитисту Юрьеву об уплате штрафа и возмещении убытков в полном объеме.
Является ли коммандитное товарищество юридическим лицом? Несет ли оно ответственность по своим обязательствам и каким имуществом? Кто является сторонами договора поставки? Правомерно ли предъявлен иск к Иванову, Кореневу и Юрьеву? Как осуществляется управление данным юридическим лицом? Все ответы на поставленные вопросы подтвердите нормами ГК РФ.