Что в моем случае наиболее подходящее: частная жалоба? Или уточнение ап. жалобы?
Нужна помощь: есть решение городского суда, на него подана апелляционная жалоба - городским судом решение по иску ООО « » было принято без учета всех обстоятельств дела и требований Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ О микрофин-вой деятельности и микрофинансовых организациях. Договор займа между Отв. и ООО «» заключен 06.12.2011 г., т.е. до регистрации истца в государственном реестре микр. орг., но после вступления в силу указанного Ф,З. Суд должен был запросить выписку из данного Реестра у истца, но закон не применил, выписку не запросил. Прикладываю Реестр к ап. жалобе = как следствие - определение суда об оставлении ап. жалобы без движения на основании ч.2. ст. 322 ГПК. Не могу определиться что лучше: частная жалоба? или уточнение ап. жалобы?