Физическое лицо обратится в арбитражный суд по иску к ООО Б в связи с неисполнением договора поставки.

Республики Беларусь?

По договору поставки ООО «Химстеклолпласт» обязано поставить фирме ПАО

«Радужные краски» белую краску в металлических банках Штрафные санкции за поставку краски в некачественной таре были предусмотрены в размере по 100 руб. за каждую некачественную банку, а за поставку некачественной краски — в размере 1000 руб. за каждый килограмм.

При приемке краски покупателем выяснилось, что 382 банки с краской оказались дефектными, вследствие чего краска из них частично вытекла и перемешалась с краской в других банках. По претензии покупателя поставщик признал лишь брак тары — 382 банок, за что и перечислил штрафные санкции покупателю.

Однако покупатель потребовал дополнительно оплатить штрафные санкции и за брак краски, доставленной в этих бракованных банках, поскольку краски разных цветов, качества и назначения, перемешавшись, потеряли свое качество.

Поскольку поставщик отклонил эти требования покупателя, последний обратился с иском в арбитражный суд.

Какое решение должен принять суд?

Основной поставщик комплектующих по договору поставки - ООО "Сименс" не имеет права открывать спецсчета. Как в этом случае можно оплатить комплектующие?

По договору поставки, ООО оплатило товар (ДТ) на сумму 2 150 000 р. в пользу ИП. На сегодняшний день товар не поставлен, деньги не возвращают.

Досудебный порядок урегулирования вопроса не производил.

Вопрос: грозит ли ИП уголовная ответственность, при обращении в правоохранительные органы, или вернуть деньги можно только в судебном порядке?

По договору поставки ООО закупило у иностранного Поставщика товар. Оплата д.б. в теч.90 дней после получения. ООО не имеет возможности рассчитаться по условиям Договора. Один из учредителей ООО готов стать цессионарием. Но после подписания договора уступки цессионарий желает составить допсоглашение к первоначальному договору поставки с изменением валюты договора (с долл на руб). Возможно ли это? Cпасибо. Александра email alnikonova@yandex.ru

В производстве арбитражного суда находится дело по иску ООО «СпортСтрой» к АО «Арена» о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 170 млн руб. и по встречному иску АО «Арена» к ООО «СпортСтрой» о возмещении убытков, причиненных некачественным выполнением работ по данному договору, в размере 300 млн руб.

По ходатайству АО «Арена» определением арбитражного суда в обеспечение встречного иска наложен арест на имущество ООО «СпортСтрой» в сумме 300 млн руб., выдан исполнительный лист.

По ходатайству ООО «СпортСтрой» определением арбитражного суда по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Во исполнение данного определения АО «Спонсор» перечислило за ООО «СпортСтрой» в депозит арбитражного суда вознаграждение экспертам в сумме 1 млн руб. (авансом).

Постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест «на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «СпортСтрой» в сумме 1 млн (один миллион) руб., находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда... в Управлении Федерального казначейства...».

Соответствует ли постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста закону (иного имущества, в том числе денег, судебным приставом-исполнителем у ООО «СпортСтрой» не обнаружено)?

Документы оформлены на общество. Сейчас учредитель хочет перевести нежилое помещение на себя как на физическое лицо (Чтобы помещение принадлехало физлицу, а не обществу).

Возможно ли это сделать? Есть да, то с чего нужно начинать действовать.

С увахением, Галина Ивановна.

1. Задолженность у ООО МетМ в сумме 299 000,00 руб. перед ООО «Сталь 1» появилась 10.07.20, после перечисления денежных средств на р/сч. ООО МетМ по Договору поставки № 02 от 00.07.2016 г., заключенному между Кредитором (ООО «Сталь 1» Покупатель) и Должником (Поставщик ООО МетМ), за якобы поставленную ранее продукцию для ООО «Сталь 1»

2. Риски в этом Договоре для ООО МетМ в т.ч. и по п.3.2, п.4,1?

1) по иску ООО «Ермак» (г. Тюмень) против ООО «Промсталь» (г. Новосибирск) о взыскании солидарно задолженности по договору поставки;

2) по заявлению правообладателя – ООО Приоритет» (г. Москва) о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права;

3) по заявлению индивидуального предпринимателя Фролова И.Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта Арбитражного суда Алтайского края в разумный срок;

4) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в г. Москва, если истец находится на территории Красноярского края, а ответчик - на территории Иркутской области;

5) по иску ООО «ТНК» (г. Барнаул) против ООО «Восток» (г. Томск) и ООО «Запад» (г. Омск) о взыскании задолженности по договору подряда.

Прошу Вас посоветовать что можно сделать в следующей ситуации. В июне 2007 года в автосалоне был заключен договор купли-продажи автомобиля. Внесен задаток 20% от стоимости автомобиля. По договору продавец обязался поставить автомобиль в декабре 2007 года. В декабре поставка автомобиля переносится на неопределенный срок, в связи с этим договор купли-продажи был расторгнут и написано заявление на возврат задатка. С момента подачи заявления прошел один месяц, но деньги не возвращают.

Заключен договор поставки между ИП и ООО. Товар ООО не поставлен, аванс не возвращен. ООО уже находится в процедуре банкротства. ИП закрыто. Может ли физ лицо обратиться в Ас с требованием о включении в реестр? Или сначала необходимо заключить договор цессии между ИП и физ. лицом? Спасибо.

У меня такой вопрос:

Если акционерное общество обратится в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию ЖКХ о взыскании штрафа за неподачу тепловой энергии, предусмотренной сторонами в договоре. Удовлетворит ли суд требование истца? Дело еще в том, что ЖКХ, ссылается на то что причиной неподачи тепловой энергии является уклонение АО от согласованых количества ежемесячно и ежеквартально поставки энегии при заключении договора.

Заранее Вам очень благодарна за помощь.

ОАО для оплаты услуг ООО по оформлению интерьеров, оформил в установленном порядке соответствующее платёжное поручение. Однако сумма, указанная в платежном поручении, была списана банком с задержкой в 14 дней, причем не со счёта ООО, а со счёта нашей организации ЗАО.

Наше ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о возврате ошибочно списанной с его счёта суммы. Кроме того, мы считали, что ООО должна возместить нам убытки, в том числе и в неполученные доходы в сумме 100 тыс. руб., связанные с неосновательным списанием с нашего счёта 500 тыс. руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

ООО предъявленные требования отклонило, поскольку условия договора об оказании услуг по оформлению помещений им выполнены, и деньги на его счёт зачислены правомерно. В свою очередь, ООО предъявило иск к банку о взыскании неустойки за просрочку зачисления на его счет денежных средств, убытки, а также процентов за пользование чужими денеж-ными средствами.

Банк, возражая против всех заявленных требований, указал, что его вины в просрочке и неправильном списании денежных средств со счёта истцов нет, так как неправильное зачисление было вызвано сбоями в компьютерной системе из-за вируса, который был занесен через электронную почту неустановленными лица-ми.

Однако и товар не был отгружен, в связи с чем была выставлена претензия на сумму основного долга и проценты по ст.395 ГК. В ответе на претензию покупатель сослался на новацию, преращение денежного обязательства, его замену товарным. И как следствие - неправомерность применения ст.395 по неденежным обязательствам. Подскажите, пожалуйста, возможна ли в данном случае новация, формального договора на эту тему не было, лишь переписка о задолженности и ее погашении. Заранее благодарна.

Суд отменил судебный приказ. ООО Экспресс-кредит подал исковое заявление, пришла повестка, но было лишь собеседование, почтой ЕМС было отправлено заявление о рассмотрения без моего участия и заявление о исковой давности поскольку договор был заключён 2013 г. С банком Траст. Просрочка была 2016 г,. банк продал долг в марте 2019 г.

Заседание основное назначено в ноябре 2022 г нужно повторно отправлять заявление о применении исковой давности?

ООО Феникс подало исковое заявление в районный суд вторично (через 3 года). Первый суд отказал в удовлетворении иска в связи с СИД. Второе заявление полностью аналогично первому (просто копия). Все совпадает - сумма, период и т.д. Подала отзыв на исковое заявление с приложением решения первого суда, на всякий случай и отдельное заявление по поводу СИД.

После беседы, которой по сути не было (секретарь в суде распределяла присутствующим даты последующих заседаний), наступило время первого заседания, его также не было, поскольку судья ушла в отпуск, а присутствующим опять назначили даты будущих заседаний (уже через месяц). Вот на следующей неделе состоится наконец мое первое заседание. Захожу на сайт суда, просматриваю состояние судебных актов - и что меня смущает? Пропущенные заседания тем не менее фиксируются, но как отложенные и с припиской "Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС)". Возможно, так оно и есть. Но у меня уже был опыт (2 раза) с подачей повторных исков в этот же суд от других коллекторских агентств - естественно, дела были прекращены, но при этом судьи руководствовались другими статьями, и статьи эти совпадали у разных судей (134, абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ). А в этот раз статьи совсем другие.

Что это может означать? Всегда волнуешься в таких ситуациях.