Вопрос о необходимости указывать причину рассмотрения искового заявления без участия исца в заявлении на имя судьи по статье 167 пункту 5 ГПК РФ и о шансах на выигрыш дела о уменьшении алиментов на первого

При рассмотрению искового заявления по договору займа судья вызывает меня в суд повесткой в качестве истца, несмотря на то, что мной было написано два заявления: о рассмотрении дела без моего участия и заявление о заочном рассмотрении дела. Как быть в этой ситуции?

Возможно ли написать какое-нибудь ходатайство или прошение на рассмотрение дела без вызова в суд (суд по уменьшению алиментов на первого ребенка с 25% на 16,5%, т.к. второму ребенку тоже платиться 16,5%)

Подала исковое заявление в городской суд. Хочу написать заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Обязательно ли в заявлении указывать причину неявки?

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ обязательно ли указывать причину неявки в суд в ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Гражданское дело в суде общей юрисдикции.

Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.

Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.

После чего:

Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Третье заседание назначено на 05.08.2020.

Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?

В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения.

Какие действия следует предпринять ответчику?

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.

Вопрос: Когда нужно написать заявление в суд о рассмотрении гражданского дела без участия истца - при подаче искового заявления можно?

Я в деле истица. Вместе с иском подала судье заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в соотв. Со ст.167 п.5 ГПК. Судья якобы назначил дело, но повестки не выслал. Но не в этом дело. Вскоре получаю определение"об оставлении заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ". Мотивы: стороны не явились в суд без предупреждения." Вопрос: разве мое заявление о рассмотрении моего иска в мое отсутствие, в соотв.167 п.5, не является предупреждением суда? Прав ли судья в этом случае? Спасибо.