Вопрос - правомерно ли, что за январь ничего компания не показала как ЗП для уплаты алиментов?
В декабре 2022 г. алименты были перечислены от работодателя бывшего мужа - 2 суммы, хотя обычно бывает 1, в январе не было ничего, но бывший муж работал (ЗП - МРОТ по моему городу, нарисована для уплаты минимальной суммы алиментов). В 2023 г. алименты получила только в марте, я так понимаю за февраль, и далее пошло: получила апрель, май. То есть январь - пустой. Если верно поняла - то, что перечислено 2 раза, может значить, что была премия или иные выплаты дополнительные к Новому году, январь человек работал - даже несмотря на то, что в связи с праздниками месяц мог быть неполный, но хотя бы что-то по любому получил, компания, скорее всего, это все не провела. Вопрос - правомерно ли, что за январь ничего компания не показала как ЗП для уплаты алиментов? Или же они могут сослаться, что в декабре выплата была проведена заранее? Тогда почему месяц январь неполный, а алименты в декабре они провели как за полный, если будут аргументировать тем, что провели через декабрь заранее. Ситуация непростая, поскольку ЗП, действительно, нарисована и там ведется расчет с работниками через конверт, а МРОТ пишут тем, кому нужно для алиментов или других дел такого плана (долги по судам и пр.). Знаю точно, поскольку бывший муж работает там уже больше десятка лет, из них - мы были в браке большую часть его работы там и весь расклад я знаю, но пользоваться этой информацией не могу, чтобы не создавать себе угрозы со стороны директора сами понимаете почему. Если есть конкретная статья закона, по которому я могу аргументировать, что отчисления должны быть ежемесячно, а выплата 2 раза в декабре могла быть за счет премии или чего-то иного и это не идет в счет будущих периодов, конкретно в счет января - просьба подсказать на что могу ссылаться. Или все правомерно?
Размер алиментов и периодичность их выплаты прямо устанавливается решением суда или алиментов соглашением.
СпроситьПристава 2,5 года не могут найти должника уклоняющегося от уплаты алиментов, правомерно ли они отказывают в розыске, ссылаясь на то что они знают его место проживания, но ни разу не застали по месту жительства. За 2.5 года?
Ответчик тщательно скрывает своё имущественное положение. Я обратилась к судье с ходатайством об истребовании доказательств: у работодателя ответчика, в ИФНС, в ГИБДД, управлении федеральной регистрационной службы, на основании ст.ст.35 и 57 ГПК РФ. Но судья отклонила моё ходатайство. Хочу понять правоправно ли это и что мне предпринять, если судья уже вынесла решение удовлетворить мои требования об алиментах в размере одной трети от заработка ответчика, который скрывает свои доходы, но при этом строит себе квартиру, ездит на дорогой машине, несколько раз в год выезжает заграницу.
У гражданского мужа есть исполнительный лист (раздел имущества), по которому он отдает 50% ЗП бывшей. Родился ребенок и сейчас мы решили сделать нотариальное соглашение на 70% от ЗП на уплату алиментов на меня и ребенка. Так вот насколько правомерно это? Если после вычета алиментов, у него будет оставаться прожиточный минимум и пару тысяч он будет отдавать бывшей. Нас по судам таскать потом не будут?
Он конечно же хочет скорее отдать ей долг и попрощаться навсегда, но а я на стороне ребенка, потому что из за роста цен, мы многое не можем позволить ребенку купить.
Возможно ли лишить его родительских прав? Добровольно отказываться он не хочет.
Против меня возбудили уголовное дело по ч 1 ст 157 УК РФ.Я подал на уменьшение или освобождения от алиментов в период моей болезни. Суд назначил предварительное слушание в один и тот же день. Только в разных регионах. Какой из судов должен подождать решения? Есть ли в упк рф такое предусмотрение? Если суд в который я падал об освобождении от уплаты алиментов в период моей болезни освободит меня от уплаты алиментов. А суд по уголовному делу в этот же период назначит срок наказания. Как быть?
В квитанции за весь 2016 год, в графе общая жилая площадь всегда стояла она и та же цифра (3311.70), в январе 2017 года она почему то выросла до 3354.20. Управляющая компания показала копию кадастрового паспорта, где написана, та, вторая цифра. А откуда взялась 3311.7 они не знают. Сказали ЕРКЦ, где то ее взял. У меня есть подозрение, что в связи с начислениями ОДН по новому, они ее и завысили. Посоветуйте, пожалуйста, куда обратиться за правдой?
Помогите разобраться! В ст. 104 СК РФ указано, что в соглашении об уплате алиментов должен быть указан способ и порядок уплаты алиментов. Что имеется в виду под термином способ - каким образом будут выплачиваться деньги (сберкнижка, лично вруки под расписку, бухгалтерия и т.д.) или имеется в виду другое (доли к заработной плате, твердая денежная сумма и т.д.)? Под термином порядок, я так понимаю, имеется в виду, например, ежемесячно или ежеквартально и т.д. Или я ошибаюсь? Читала комментарий к этой статье, он он мне не помог разобраться в терминологии. И вообще, необходимо ли в соглашении об уплате алиментов указывать пояснения - каким образом будут выплачиваться алименты - сберкнижка, бухгалтерия и т.д.?
В 2004 году развелись, однако продолжали жить в гражданском браке, вели совместное хозяйство и воспитывали сына. В ноябре 2010 окончательно разорвали отношения, она подала на алименты. Пришел исполнительный лист, где указано, что алименты начисляются с момента официального развода (2004 г). от уплаты алиментов с ноября 2010 года я не отказываюсь, как избежать оуплаты алиментов за предыдущий период (с 2004 по 2010 год)?
Здравствуйте. Учитель выставил двойки в дневник в марте за январь, правомерно ли это?
Нас вчера уволили по статье 81 ч 1 п 2 выплатили зарплату за июнь и сказали что счета фирмы арестованы 15 июня. "9 мая нас писменно предупредили о сокращении. Не выплатили даже отпускные сказали суд будет 7 сентября вот тогда и посмотрим. Правомерно их поведение?
Как именно должны поступать документы об уплате алиментов в бухгалтерию? Такие как решение суда об уплате алиментов, постановление мирового судьи об уплате алиментов? Может ли их принести сам сотрудник или должны прислать приставы?
После развода, бывшая жена (бж) сказала, что на алименты подавать не будет. Потом по прошествии времени, сказала что подает на алименты, но только из-за справки на пособие детям. Сами алименты ей не нужны. Состоялся суд и меня обязали выплачивать. В силу сложившихся обстоятельств я не мог выплачивать алименты и она настояла на том, чтобы меня судили по 157 ст. ч 1. Состоялся суд. На суде я указал, что устроился на работу, но неофициально. В службу исполнения наказания принес уже бумаги, что я устроен официально. Приставы оповещены. Т.е на момент суда и исполнения наказания я работал и продолжаю работать теперь официально. Бж не однократно мне давала понять, в устной форме и письменно (сообщения ВК), что алименты ей не нужны. После суда по ст 157 я приносил ей деньги в качестве алиментов, но она отказалась каким либо образом подтверждать это документально. В итоге теперь она подала иск на лишение меня родительских прав, на основании решения суда по ст 157. Вопросы: Правомерен ли вообще суд о лишении род. прав на основании злостной неуплаты алиментов, если на основании злостной неуплаты алиментов я уже был осужден? Это очень похоже на то, что меня дважды судят, за одно и то же преступление. Потом судом о лишении род. прав устанавливается ответственность в уплате алиментов, но ведь уже есть такое решение и алименты уплачиваются официально. Получается двойная мера ответственности! При всем при это БЖ продолжает настаивать на том, что ей ненужны алименты, ей только нужно чтобы меня лишили род. прав. Прослеживается в ее действиях злой умысел и посягательство на мое право отцовства.
Здравствуйте у нас сменилась управляющая компания. У нас перед ней был долг. И вот приходит от старой управояющей компании большая сумма за 7 лет... правомерно ли это? Но квитанции то приходят от новой ук с тем же долгом, и что как кому платить?
Вот в договоре страхования ответственности была оговорена уплата страховой премии мной в 10-тидневный срок после заключения договора. Был выдан страховой полис, в котором были указаны начало (20.09 15) и окончание (19.09.16) полиса. 25.03.07 наступил страховой случай (при ремонте была просверлена дыра в стене насквозь, случайно). Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения ввиду неоплаты мной премии. Страховая компания правомерно поступила, ведь я взнос-то еще не просрочил?
Провели природный газ, и за обслуживание собирает плату управляющая компания, правомерно-ли это, и кому мы должны платить по закону.