Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Кто из участников виновен и должен возместить нанесённый ущерб?

Вопрос №20497522 из г. Кемерово
опубликован 17.05.2023, 15:24

Вопрос о ДТП. Водитель остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, сзади врезался автомобиль, авто находящееся впереди, сбило пешехода; так же повреждён задний бампер. Кто из участников виновен и должен возместить нанесённый ущерб?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7782 отзывa

Здравствуйте. Правила дорожного движения нарушил водитель второго автомобиля, не снизивший скорость перед пешеходным переходом. Первый водитель - не виновен, ПДД не нарушал.

17.05.2023, 15:27

Задать вопрос юристу

Анастасия

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ. А сотрудники ГАИ и медик в травматологии утверждают, что виновен водитель первого авто, почему так?

17.05.2023, 15:37

Спросить юриста

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151415 отзывов

Виновность устанавливается вступившим в законную силу постановлением суда. Скорее всего, виноват будет водитель заднего автомобиля.

17.05.2023, 15:27

Спросить юриста

Анастасия

Автор вопроса

0 отзывов

17.05.2023, 15:37

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Конечно второй водитель. Его нарушение ПДД стало причиной ДТП

17.05.2023, 15:28

Спросить юриста

Анастасия

Автор вопроса

0 отзывов

17.05.2023, 15:38

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7782 отзывa

Значит, первому водителю надо обращаться за помощью к юристу. Иначе доблестные сотрудники ГИБДД составят на него протокол по ст. 12.24 КоАП РФ, и направят материалы после выздоровления потерпевшего пешехода на рассмотрение в суд. Наказание: штраф от 2 500 до 25 000 руб., или лишение прав сроком от одного года до двух лет. Юристу надо срочно начинать работать в защиту первого водителя. Будут вопросы, обращайтесь.

17.05.2023, 16:51

Спросить юриста

Анастасия

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо.

17.05.2023, 17:01

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65510 отзывов

Ответ очевиден кто.

Моральный вред же, оба.

17.05.2023, 15:58

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Виновен автомобиль, который был "сзади". Но на счет возмещения ущерба немного сложнее. Если вред пешеходу был причинен "передним" автомобилем, то водитель данного "источника повышенной опасности" также должен возместить причиненный здоровью (имуществу) пешехода вред. В силу закона лица, управляющие источниками повышенной опасности, несут ответственность за причиненный вред, независимо от наличия вины (ст. 1079 ГК РФ)

19.05.2023, 12:03

Спросить юриста