Имеет ли смысл оспаривать это решение и если да, то как, ведь я не имею к этой фирме отношения?

Был подан иск о защите прав потребителей к директору ООО. В последствии ответчик возражал, т.к. считал что директор ненадлежащий истец. Был процесс и судья отказала в иске с формулировкой: "Судом в целях правильного и объективного рассмотрения гражданского дела истцу и представителю истца было предложено заменить ответчика" - но на самом деле, мне как истцу ни чего не предлагалось. "Поскольку в судебном заседании установлено, что директор ООО индивидуальным предпринимателем не является, договор купли-продажи товара с истцом не заключал, то и ответственность за надлежащее качество и предоставление полной информации о товаре нести не может, то исковые требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме". Вопрос: имела ли я право подать иск к директору ООО или же он действительно ненадлежащий истец? Есть ли смысл обжаловать данное решение, по тем основаниям, что судья мне не предлагала заменить ответчика? Что обязана была сделать судья в такой ситуации, если истец юридически слабая сторона?

Благодарю за ответ на вопрос №372906. Жене 59 лет и она инвалид по зрению с детства, но в данный момент работает. Скажите пожалуйста имеет ли смысл оспаривать завещание в суде? И на какую долю в квартире можно претендовать? Что можно сделать в подобном случае, для получения доли? С благодарностью, Анна.

Серпуховский городской суд отказал в приёме искового заявления о признании права собственности на квартиру в новостройке по ДДУ, ссылаясь на то, что застройщик, не поставивший дом на кадастровый учёт, признан Арбитражным судом МО банкротом. Отсылают в Арбитражный суд. Имеет смысл оспаривать определение?

Жена подала на алименты. Мы не в разводе. В заявлении указано, что я материальной помощи на содержание ребенка не оказываю. Но это не правда. Ребенок живет у меня. Все основные расходы по дому на мне (кредит, газ, телефоны, строительство и т.д.) Продукты, обувь и одежду покупаю, есть чеки. Атракционы, кино пожалуйста. Есть ли смысл оспаривать решение суда или решение все равно будет в пользу матери?

Судебный приказ был выдан 07.09. Заказное письмо пришло 12.09. В постановлении судебного пристава явиться 20.09

Ехал по автобусной полосе, меня подрезали, я его «догнал» и произошло дтп, меня признали виновным из за того, что я не имел права ехать по этой полосе, и якобы не важно, что другой автомобиль перестраивался не убедившись в безопасности манёвра, мол у меня не было приоритета из за того что я не имел права двигаться по этой полосе, имеет ли смысл пробовать оспорить решение гаи.

Что делать в ситуации, если родители сняли меня с постоянной регистрации в Московской квартире (прописана с рождения) через суд, но без моего ведома? Ни одной повестки не приходило. На данный момент почти год живу у мужа в Московской области, собственно, побуждением для выписки послужило моё желание выйти замуж. Учусь на 5 курсе, не работаю. На каком основании могли провести выписку и имеет ли смысл оспаривать решение суда?

Заранее спасибо!

В администрации Сергиево-Посадского района получили официальный отказ об участии в программе "молодая семья". Причины отказа:

1. Не установлен факт проживания в МО 5 лет,

2. Площадь на 1 человека 11 м, по нормам положено 8 м. Имеет ли смысл оспаривать решение в СУДе?

Поступил в институт в 2014 году, отучился год, в военкомат не ходил, т.к. не получал повесток. Отчислился по собственному желанию. Поступил в 2015 в тот же вуз, решил оформить отсрочку для прохождения подготовки по программе военной кафедры. В военкомате на ПК вынесли решение о призыве в армию. Использовал ли я своё право на отсрочку? Имеет ли смысл оспаривать решение в суде и вышестоящей призывной комиссии?

ФСС отказывает в возмещении пособия по беременности, ссылаясь на то, что работник и работодатель являются родственниками, и якобы работодатель заведомо завысил з/п работнику с целью получения средств из ФСС. Все документы предоставлены, налоги перечислялись. Работодатель-ИП. Подскажите, есть ли смысл оспаривать решение ФСС, акт ещё не подписан. Заранее спасибо.

Лишили управления тс сроком на 1.6 года по статье 12.8 ч.1. Есть ли смысл оспаривать решение, могут ли сократить, так как двое детей несовершеннолетних на иждивении? Могут ли увеличить срок лишения прав?

Мы с мужем разводимся, я подала на алименты, муж подал на развод (без раздела имущества и без определения места жительства ребенка, просто на развод). Судья нас развела, алименты на ребенка одобрила в размере 25% от зарплаты мужа, а вот на меня одобрила только в размере 300 рублей (я сижу в декрете по уходу за ребенком). Я же подавала 2 МРОТ (11 тысяч). Судья так решила урезать, ссылаясь на то, что муж платит ипотеку. Вопрос в том, что имеет ли мне смысл оспаривать решение судьи, касательно своих алиментов? Или же смысла не имеет? Я хотела бы, чтобы присудили хотя бы прожиточный минимум, или тысяч 5. Какова практика решения таких вопросов? Наше дело рассматривал мировой судья.

В 2013 г. между государственным заказчиком Украины и подрядчиком был заключён договор на строительство дороги. Срок действия договора был установлен до окончания работ и ввода в эксплуатацию объекта до 31.12.2014 г. При этом согласно договора в случае невыполнения обязанностей по договору - он автоматически пролонгируется на следующий год. После присоединения Крыма и Севастополя к РФ в 2014 г. данная не была достроена, а обязанности заказчика взяло на себя ГКУ по дополнительному соглашению к данному договору. В 2015 г. на данной дороге произошло ДТП из-за недостроенной дороги, а суд признал вышеуказанный договор, по которому подрядчик несёт ответственность по обеспечению БДД до ввода в эксплуатацию дороги - недействующим, т.к. срок дополнительного соглашения между подрядчиком и новым заказчиком ГКУ закончился 31.12.2014 г., при этом дорога так и не достроена и в эксплуатацию не введена. Если смысл оспаривать решение суда и к кому предъявлять претензии по ДТП?

Я виноват в дтп, есть 1 пострадавший со средней степенью тяжести. Пострадавший не настаивает на лишении прав, я полностью признаю свою вину. Ранее были нарушения скоростного режима, судья счёл это как факт отягощающие наказание. Вынес решение о лишении прав. Есть смысл оспаривать в верховном суде?

Такой вопрос - я и один из двух сыновей с Украины, муж и второй ребёнок русские.25 февраля сделала документы на соотечесвинника. Вчера позвонила спросить готовы ли, а мне в ответ - вам отказали. Причину не озвучили, мол ожидайте письмо. Хочу спросить имеют ли право отказать и возможные причины, а так же если смысл оспаривать решение? Спасибо большое за ответ.

Я гр. РФ, мой муж гр. ФРГ, родился в России, в 14 лет после развода родителей переехал с отцом в Германию. В РФ у мужа квартира в собственности, через месяц у нас родится сын. В ФРГ муж был осужден за убийство по неосторожности в 2000 году, срок полностью отбыл до мая 2010 года. В Германии нет понятия Погашения судимости, снимают судимость только через 20 лет. Подали документы на РВП в декабре 2011, получили отказ в связи с судимостью. Есть ли смысл оспаривать решение через суд? И имеет ли какую-то ценность семья в РФ?

Суд присудил отцу встречаться с трёхлетним сыном 1 раз в год сроком на один месяц с выездом в город г. кемерово, где проживает отец. Ребёнок живёт с матерью в г.Кызыле. Сам отец ни на один суд не явился. Его интересы в суде по доверенности защищала родная тётя. Я-мать ребёнка, есть ли смысл оспаривать решение суда, ссылаясь на не явку истца и малый возраст ребёнка?

Выйграл дело по зпп, ответчик подал аппеляцию, подал новый иск по неустойке, вопрос: товар стоит 70000 неустойка накопилась уже за 200 000, если суд снизит неустойку есть ли смысл оспаривать решение по факту снижения неустойки, время не жалко, хочется справедливости, уже 10 месяцев ничего ответчик не возвращает и неустойка продолжает копиться

Жилец дома написал заявление в обэп по проверки моего ИП а обэп требует документы ещё одной фирмы тоже моей только ООО для проверки. Жилец дома к этой фирме отношения не имеет законно ли требование.