Суд вынес решение по которому я должен заплатить неустойку 100 р. за прежний долг, который я не вовремя оплатил (алименты). Взыскатель предъявил ИД в ССП через 6 месяцев. Я на след. День после возб. ИП погасил задолженность. Теперь Взыскатель заявил будет требовать неустойку за пропущенный срок оплаты с момента вынесения решения. Мотивирует тем, что суд. решение было, нужно его оплачивать сразу не зависимо предъявлялся ИД в ССП или нет. Вопрос: может Взыскатель требовать неустойку если ИД не пред являлся в ССП. Ведь так можно вечно что то взыскивать. Т.к. ситуация повторяется ИД, ранее взыскатель не предъявлял ИД по алиментам 2 года, предъявил ИД в ССП, я погасил долг на след. День. Суд вынес решение взыскать неустойку, мои доводы что ИД взыскателем не предявлялся для суда были не убедительно, решение мол было, обязан оплачивать.
Здравствуйте!
Если вы о решении суда знали, то обязаны были оплатить сразу после вступления в законную силу. Это касается неустойки.
Если на суде не присутствовали и решение по почте не получали, то у нее не получится высудить доп. неустойку.
С алиментами иначе - вы обязаны их платить, независимо от предъявления ИЛ.
Да и на 100 руб. неустойка, будет мизерная.
Спросить
Все верно. Согласно ст. 330 ГК РФ истец имеет право требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. И это не зависит от предъявления исполнительного документа.
Спросить
