В решении о взыскании за счет имущества суммы указаны те же, что и изначально в требованиях.

В 2009 г. ООО в установленный срок не уплатило один налог. Налоговый орган выставил требование, затем решение о взыскании за счет денежных средств, и потом, вынесло решение о взыскании за счет имущества. В требованиях и решениях не было указано размер пеней к оплате, только сам налог. На протяжении этого времени, у ООО образовалась задолженность по уплате других налогов. Были выставлены требования и решения о взыскании денежных средств по другим налогам, но на том момент, банковский счет уже был заморожен за неуплату первого налога. В итоге, ООО оплатило все налоги. Налоговый орган сделал перерасчет по пеням, но ООО не согласно с этим. В данный момент, ООО пытается подсчитать общую сумму пеней для оплаты учитывая следующее:

1) В требованиях и во все решениях не указана сумма пеней;

2) В соответствии с абз.2 ч.3 ст.75 НК РФ от 27.07.2006 г. №137-ФЗ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.

В требовании об уплате транспортного налога физ лицом (налоговый период 2014 год) указано - заплатить налог за 2014 год и пени. Пени очень большие и не соответствуют сумме налога. Дополнительно в требовании справочно указана общая сумма недоплаченного налога за неопределенный период. Я так понимаю что налоговая исчислила пени не с суммы недоимки за 2014 год, а с общей суммы всех недоимок указанных справочно. Вопрос - с какой базы исчисляется пени? И каким документом это исчисление и заполнение этой графы требования регламентировалось?

Инспекция ФНС России по Кемеровской области (далее-инспекция) направила ОАО Кузбассэнерго требование об уплате налога на имущество организации, в котором налогоплательщику предлагалось уплатить налоговые платежи, в том числе пени за несвоевременную уплату налога. Неисполнение ОАО Кузбассэнерго требования послужило основанием для выставления инспекцией инкассового поручения в банк на взыскание пени в бесспорном порядке.

Общество обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции о признании недействительным инкассового пору-чения.

В судебном заседании выяснилось, что в материалах дела, отсутствуют доказательства направления ОАО Кузбассэнерго решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика. Кроме того, суд установил, что в требовании, послужившим основанием для выставления оспариваемого инкассового поручения, не содержатся сведения о периоде образования недоимок по налогам (сборам) и начисления пеней.

КАКОЙ порядок взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика. Какое решение должен приняТЬ суд?

Налоговая инспекция вынесла решение о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пеней на денежные средства налогоплательщика. Основанием к вынесению указанного решения послужило то обстоятельство, что филиал ОАО имеет недоимку по указанному налогу, а требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено. Требование было направлено в адрес филиала. Филиал не исполнил требование об уплате налога, в связи с этим было принято решение об обращении взыскания на его денежные средства.

, если организация после вынесения укзанного решения производила частичную оплату.

Арбитражный суд признал незаконным требование налоговой об уплате налогов по причине пропуска сроков выставления требования по акту проверки-свыше 10 дней.

Имеет ли в данном случае ФНИ право выставить на счета предприятия решение о взыскании налога за счет денежных средств и выставлять инкассовые поручения?

ИП начислен налог. ИП оплатил часть начисленного налога, на остаток пришло решение о взыскании, арестовали счет (карточка сбер.) Погасить не было возможным. Пришел отзыв на взыскание, счет открыли. В личном кабинете на сайте ИФНС долг остался НО! В РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ уменьшилась сумма остатка. РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в графе общая взыскиваемая сумма составила 27500, а остаток по решению 12500. Получается часть моей задолженности по решению списали? На каком основании налоговая по суду уменьшила начисленную сумму? Значит ли это что долг уменьшился?

ИП начислен налог. ИП оплатил часть начисленного налога, на остаток пришло решение о взыскании, арестовали счет (карточка сбер.) Погасить не было возможным. Пришел отзыв на взыскание, безнадежная задолженность, счет открыли. В РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ уменьшилась сумма остатка. РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в графе общая взыскиваемая сумма составила 27500, а остаток по решению 12500. Получается часть моей задолженности по решению списали? На каком основании налоговая по суду уменьшила начисленную сумму? Значит ли это что долг уменьшился?

ИФНС вынес решение о привлечении ООО к ответственности за совершение нал. правонарушения, которым наложил штраф и предложил уплатить налог и пени. Далее мы получаем 3 требования, вынесенные на основании вышеуказанного решения: на уплату штрафа, налога и пени. После чего, ИФНС выносит 2 решения о взыскании налога и пени, за неисполнение требований. И наконец, мы получили еще 2 требования на улату пени, в которых нет ссылки на первоначальное решение.

Вопрос:

1. Нам обжаловать каждое из вынесенных решение и требование или только первичное решение из которого в принципе вытекают остальные решения и требования, кроме двух последних?

2. Если обжаловать 3 решения и 2 последних требования, то госпошлину оплачивать за каждый акт в отдельности, т.е. 10 т.р. или всего 2 т.р.

Налоговая прислала квитанции об уплате налога на имущество за 5 лет 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 годы

1. Существует исковая давность по налогам? Если существует значит я не должна уплачивать налог на имущество за 2001, 2002, 2003 годы?

2. У песионеров есть льгота по налогу на имущество?