Документы третьего лица выявлены в материалах группы дела, где требовалось рассмотрение дела в его отсутствие
Если обнаружено, что в материалах гр.дела появились документы, не участвующего в заседании (третье лицо), написавшее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Ничего страшного нет. участвовать в заседании или нет это право, но не обязанность, поэтому если даже в заседании лицо не принимало участие оно может подавать письменные заявления, возражения, ходатайства.
СпроситьВопрос откуда только это лицо узнало о том, что нужно предоставить эти доказательства, если не участвовало в суде?
СпроситьСогласно м.д в судебных заседании являлась только представитель истца, иные участники процесса в суд не являлись, и процессуальный ход дела ей (третье лицо) не был известен, однако в м.д от (третьего лица) возникли приобщённые к делу документы. Полагаю, судья Е являлась заинтересованным лицом и запрашивала документы, вместо ответчика, чем противостояла требованиям искового заявления, нарушая право истца на защиту и независимое правосудие. Правильно?
СпроситьВопрос заключался не в этом, поскольку суд уже рассматривал без участия третьего лица. Согласно м.д в судебных заседании являлась только представитель истца, иные участники процесса в суд не являлись, и процессуальный ход дела ей не был известен, однако в м.д от Михалкиной И.А возникли приобщённые к делу документы. Полагаю, судья Егорова И.Б являлась заинтересованным лицом и запрашивала документы, вместо ответчика, чем противостояла требованиям искового заявления, нарушая право истца на защиту и независимое правосудие.
Спросить