Отказ верховного суда в принятии жалобы на постановления, не заверенные электронной подписью судьи

Какая следующая инстанция для подачи жалобы после возвращения надзорной жалобы из Верховного Суда с определением об отказе в передаче на рассмотрение?

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА или ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА?

Где указана последовательность

Всем спасибо! Разъяснить.

Судья суда кассационной инстанции, изучив в соответствии со ст. 401.8 УПК РФ поступившую кассационную жалобу и представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного уголовного дела выносит постановление об отказе в передаче или о передаче кассационных жалобы и представления для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

Как следует поступить Председателю Верховного суда РФ или его заместителю, если они не согласны с судьей Верховного суда РФ, вынесшим постановление об отказе в передаче кассационной жалобы и представления для рассмотрения в судебном заседании?

Куда можно подать жалобу на отказ судьи Верховного суда РФ в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам? Можно ли подать кассационную жалобу через Председателя Верховного Суда РФ, если 6-месячный срок оспаривания в кассационном порядке истек при рассмотрении кассационной жалобы без восстановления срока для рассмотрения в суде первой инстанции?

Можно ли обратиться в Президиум Верховного суда с жалобой на постановление судьи верховного суда по административному правонарушению.

При обжаловании постановления судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по уголовному делу, Председателю Верховного Суда РФ к кассационной жалобе прилагаются копии заверенные судом первой инстанции, то есть с синей печатью, или можно просто ксерокопии?

С уважением Владимир.

Как и куда можно обжаловать отказ судьи Верховного Суда о передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией Верховного Суда? Спасибо.

Каков срок обжалования постановления Судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции по уголовному делу, председателю Верховного Суда РФ?

С уважением Владимир.

Подлежит ли обжалованию определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ?

Гражданское дело.

Судья-фильтр суда субъекта РФ в передаче касс. Жалобы отказал.

Судья-фильтр верховного суда в передаче касс. Жалобы также отказал.

Судья верховного суда отказал в принятии надзорной жалобы по п. 5 ч. 1 ст. 391.4 ГПК, т.к. судебной коллегией верховного суда (в касс. Порядке) дело не было рассмотрено по существу, т.е. надзорная жалоба подана с нарушением правил подсудности (ч. 2 ст. 391.1 ГПК).

Первый вопрос - законно ли решение судьи на надзорную жалобу?

Второй вопрос: Если подам надзорную жалобу по ст. 391.11 ГПК, то согласно п. 2 у меня есть 6 мес. Данный срок исчисляется с момента вынесения апел. Определения (вторая инстанция) или с момента вынесения последнего определения об отказе в передаче касс. Жалобы для рассмотрения?

Определением судьи верховного суда отказано в принятии касационной жалобы к рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам, как я могу преодолеть это определение?

При обжаловании приговора суд второй инстанции проигнорировал доводы осужденного о подмене показаний свидетеля судьей, т.е. в приговоре судья подменила показания свидетеля который указывал на другого участника который совершил преступление, данные показания отражены в протоколе судебного заседания, однако судья показания данного свидетеля которые легли в основу обвинения отразила в приговоре только фамилию указала другую т.е. осужденного.

Были поданы две кассационные жалобы в областной суд и Верховный Суд РФ на обе были отказы судей в передачи жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, при этом на довод о подмене показаний, судьи забыли и умолчали в постановлениях об отказе.

Является ли поводом для отмены решения судьи Верховного Суда РФ при обжаловании Председателю Верховного Суда РФ подмена показаний?

С уважением Владимир.

Готовится жалоба на отказ судьи Верховного суда РФ передать кассационное заявление для рассмотрения судебной коллегией В С. Надо оплачивать государственную пошлину?

К кассационной жалобе Председателю Верховного суда РФ на определение судьи Верховного Суда РФ, отказавшего в передаче дела в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ также надо прилагать все заверенные предшествующие определения, или достаточно незаверенных копий, , так как все есть уже в ВС РФ.

Куда и кому обжаловать определение судьи Верховного суда, отказавшего в передаче жалобы на рассмотрение Коллегией? Срок для жалобы в ВС 3 месяца, а Передседателю 2 месяца. Не успевается. Что делать?

Может ли быть обжаловано определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, которым отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?

Можно ли оспорить решение судьи Верховного Суда РФ в отказе передачи жалобы для рассмотрения коллегии ВС РФ и как? С уважением, Елена.

Определением судьи верховного суда было отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам, можно ли в рамках ч 3 ст 381 обжаловать данное постановление председателю ВС.