Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в арбитражный суд после вынесенного решения?
Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в арбитражный суд уже после вынесенного решение (и даже после апелляционного постановления?).
Да, в соответствии с процессуальным законодательством РФ вы можете подать заявление о фальсификации доказательств в арбитражный суд даже после вынесенного решения, если впервые установили факты, свидетельствующие о фальсификации доказательств. Однако есть определенные сроки, которые необходимо соблюдать.
В соответствии со статьей 238 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о фальсификации доказательств может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда стала известна суду обстоятельства, доказывающие фальсификацию доказательств, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Если вы уже подали апелляционную жалобу, но желаете подать заявление о фальсификации доказательств в арбитражный суд, то эти документы не препятствуют друг другу, и вы можете смело обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Важно отметить, что заявление о фальсификации доказательств должно содержать информацию о фактах, свидетельствующих о фальсификации, и сопровождаться доказательствами. Если вы не обладаете достаточными доказательствами о фальсификации доказательств, то подача заявления может не принести желаемых результатов.
СпроситьНе стоит этого делать, но можете в полицию написать заявление. Обращайтесь к юристу данного сайта в индивидуальном порядке для составления документов
СпроситьЗдравствуйте͵
Мною было написано заявление за фальсификацию доказательств
Человек который якобы выписал доверенность пришел к следователям и сообщил что подпись не его.
Но следователь теперь начала собирать информацию на меня.
Сделала заросы в наркологу и псих диспансер.
Дала поручение участковому выяснить имелись ли у меня кофликты с соседями и установить жильцов моей квартиры.
Законны ли действия следователя и можно ли их квалиыицировать как вторжение в частную жизнь.
Куда нужно обратиться, если при решении АС МО за основу было принято сфальсифицированное доказательство? Какая высшая инстанция может отменить данное решение? А решение суда затрагивает интересы граждан, не участвующих в процессе.
Как лучше направить заявление о фальсификации доказательств ответчиком в суд, чтобы оно подоспело к судебному заседанию в другом городе 6 марта этого года? И чтобы судья дал ему ход для расследования? Сколько экземпляров, если ответчиков по делу 3?
Достаточно щепетильный. В настоящее время наша орагизация судится с очень влиятельной организацией. В ходе судебного разбирательства нами было подано заявление о фальсификации доказательств. Для проверке которого были допрошены множество свидетелей, предоставлены акты проверки, и другие доказательства. Но в один прекрасный момент замелили судью, который даже не разговаривая, за 3 минуты без судебного разбирательства, более того он отказался допросить прибыших по определению суда свидетелей вынес решение в пользу влиятельной организацией. Мы естественно написали ап. жалобу, Направили заявление в прокуратуру о фальсификации. Но следственные органы уже 2 месяца молчат, хотя на руках неопровержимые доказательства. Ведь такая же история может повториться и в апелляции, Как 100% доказать, что мы правы?
Заранее очень благодарна за все ответы, интересует мнение многих.
Судом в отсутствии договора КП была признана заключенной сделка купли-продажи недвижимости на основании расписки, не содержащей существенных признаков договора. Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы судом было отклонено по непонятным основаниям. Пришлось провести экспертизу за рамками гражданского дела и обратиться в СК с заявлением о фальсификации доказательств в суде. СК назначает дополнительную экспертизу, которая полностью подтверждает мою, но выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что есть решение суда по гражданскому делу, в процессе которого фальсификации выявлено не было. Что можно предпринять в данном случае?A
В Следственный комитет было подано заявление о фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении. Данное заявление было отправлено на рассмотрение в ГИБДД, откуда пришла отписка, что согласно решению суда я признана виновной, а значит никакой фальсификации доказательств не было. Заявление было подано в Следственный комитет еще до судебного слушания, а ответ пришел после того, как в ГИБДД пришло постановление. Правомерно ли Следственным комитетом было направлено мое заявление о привлечении к ответственности гражданина... по ст. 303 УК РФ в ГИБДД? На мой взгляд данный вопрос вне компетенции ГИБДД, которые рассматривают правонарушения в рамках КоАП РФ. В данном случае речь шла о фальсификации доказательств и это УК РФ, а не КоАП РФ.
Что Вы можете сказать по данному вопросу? Куда в данной ситуации мне следует обратиться, чтобы рассмотрели вопрос о фальсификации доказательств по административному делу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (якобы я скрылась с места ДТП).
Разведка донесла: на предварительном слушании гражданского дела ответчик представит суду фальсифицированный документ. Когда мне лучше заявить суду о фальсификации доказательств, согласно п.1 ст. 303 УК РФ? На предварительном слушании, когда фальшивка только будет подаваться для приобщения к делу или позже, непосредственно на официальном процессе, когда фальшивка уже будет принята и приобщена к материалам дела? СПАСИБО ЗАРАНЕЕ и с Рождеством!
Могу ли подать заявление в суд о фальсификации доказательств, если определение суда вступило в силу?
03.04.2015 суд вынес решение по гражданскому делу о разделе имущества бывшими супругами. Есть основания подозревать, что истец представил суду фальсифицированную расписку о передаче денег (дата в расписке не соответствует дате ее написания). Подавать на апелляцию намерений нет. В какой срок можно подать заявления в полицию о фальсификации доказательств? Спасибо.
Я столкнулся с фальсификацией судебного разбирательства. При документах подтверждающих мою правоту суд вынес решение не в мою пользу. Как мне восстановить справедливость. Последующие суды автоматом отказывают в дальнейшем разбирательстве. Оно и понятно по пословице. Ворон ворону глаз не выклюнет. Если есть доказательство 100% правоты истца в таких случаях нужно судью отдавать под суд. это должностное преступление. Но на практике судья неприкасаем ни при каких обстоя тельствах. А воочию преступление и очень серьезное. Помогите восстановить справедливость. Мой телефон 89049647099. электронная почта 89049647099@yandex.ru.борцов владимир. Жду ответа.
1 указанной статьи уголовно-правовые последствия разъясняются кому, заявителю или его оппоненту?
Можно ли подать заявление в СК о фальсификации доказательств в гражданском суде, если решение суда принято и вступило в законную силу? Экспертиза не была назначена в ходе судебных разбирательств, но я неоднократно уведомлял о подозрительном характере расписки, но истец просто исключил данную расписку из числа доказательств.
Можно ли подать заявление в Следственный Комитет по поводу фальсификации доказательств по гражданскому делу, если решение судом еще не вынесено?
Ситуация такова. Арбитражный суд вынес решение, в котором мне вменено освободить земельный участок, демонтировать торговый павильон своими силами. Приставам я предоставила объяснительную, что не могу исполнить судебное решение, так как павильон давно продала, и в данный момент нахожусь на лечении в больнице. Приставы, по настоянию истца, обратились в суд для изменения порядка и способа исполнения судебного решения, то есть, чтобы демонтаж осуществила администрация своими силами с последующим взысканием затрат с меня. Заявление они подали в городской суд, а судебное решение вынесено арбитражным судом. Есть ли у суда местной юрисдикции право изменять порядок и способ исполнения судебного решения, вынесенного арбитражным судом? И как мне не допустить того, чтобы суд изменил порядок исполнения? Ведь по суди я не против исполнения, просто лежу в больнице?
После решения Арбитражный суд о банкротстве физ лица, может ли фин управ блокировать зарплатную карту и снимать деньги, если да то куда.
Как "назвать" заявление в суд, если требуется решение суда о фальсификации. Дело вот в чем: в 2010 году суд вынес решение по неправильному расчету (полное несовпадение сумм и дат) задолженности. Обращалась в суд по вновь открывшимся обстоятельствам - отказали, "вопрос не оспаривался в суде". Я только в 2016 году узнала. Банк "говорит, в суд идите". Есть мысль через суд как - то проверить на "соответствие действительности" документа. Ещё есть справка из банка в следственный отдел, что я банку ничего не должна - с печатью, подписью зам. управляющего банком, а теперь спустя три года какой то долг опять!