Скажите почему диктофон не является доказательством?
Вопрос №2053702
из г. Ленинск
опубликован 03.12.2012, 20:48
опубликован 03.12.2012, 20:48
Скажите почему диктофон не является доказательством?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте Нина!
В соответствии со ст. 77 Гражданского процессуального кодекса РФ аудиозаписи могут являться доказательствами. При их представлении суду, необходимо указать когда, кем, и в каких условиях осуществлялась запись.
03.12.2012, 20:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Аудиозапись является доказательством,если она получена без нарушения Федеральных законов.Вы должны обосновать где,как и при каких условиях она получена и провести экспертизу,что отсутствует монтаж,склейка и нарушения.
03.12.2012, 20:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! c празднгиком
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Мне например в милиции сказали что диктофон не является доказательством и в суде я ничего не смогу доказать!
Хочу купить диктофон, чтоб у меня было доказательство на суде.
Можно ли записывать гражданский процесс на диктофон?
Скажите пожалуйста как получить разрешение на диктофон или видео камеру в суде? И является ли аудио запись доказательством?
Скрытая запись на диктофон является доказательством?
Является ли запись на диктофон телефона доказательством.
Диктофон является в суде доказательством или нет?
Будут ли фото в суде являться вещественными доказательствами?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут