Мои действия, если завещатель на момент составления 2-го завещания был парализован?
Вступаю в наследство (завещание 95 года), всплывает завещание 99 года (менее 4-х месяцев как умер завещатель). Мои действия, если завещатель на момент составления 2-го завещания был парализован? Как можно доказать не дееспособность? Помогите пожалуйста!
Ваши действия. Обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным. Заявить ходатайство об истребовании всех медицинских документов умершего наследодателя, о допросе свидетелей....и др. по обстоятельствам...Далее заявить ходатайство о назначении посметрной судебно-психиатрической экспертизы....
СпроситьИ ещё...что-то странное у Вас со сроками....Наследодатель, что умер в течении четырех месяцев после составления завещания в 1999 году? Почему наследство оформляется только сейчас? Кто, когда обращался к нотариусу? Принималось ли наследство кем-то фактически?
Виртуально вам полно и правильно ответить не возможно....Надо изучить документы, более детально ситуацию....
СпроситьЗдравствуйте.
Парализованный человек может написать завещание, если вызовет к себе нотариуса.
СпроситьНу, во-первых, если наследодатель был парализован, то завещание подписывал рукоприкладчик. Надо выяснять личность рукоприкладчика, кем он приходился наследодателю, кем приглашён и т.д. Во-вторых, надо собрать максимальное количество медицинских документов, с помощью суда конечно, и доказать не то, что он был недееспособен, а то, что не понимал значение своих действий и не мог руководить ими в момент подписания завещания либо им самим, либо скорее всего рукоприкладчиком.
После выяснения всех перечисленных обстоятельств решать как действовать дальше.
СпроситьЗначит два альтернативных варианта:
1. Экспертиза почерковедческая, подтверждающая что подпись не его, либо необычность подписи, связанная с неадекватным состоянием.
2. Судебно психиатрическая экспертиза, подтверждающая что не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
Как третий вариант: обе экспертизы в совокупности.
А может всё проще? Наследство вообще кто-то принимал или через 13 лет решили принять?
СпроситьА если даже подпись отличается от обычной? И не должен ли был нотариус запросить хотя бы справки от психиатра и нарколога? Ведь человеку было уже более 70-ти лет?
Спасибо!
СпроситьНотариус не обязан делать запросы психиатру, наркологу...и кому-либо ещё.....Нотариус сам определяет дееспособность....критериев этого нет...так...на глаз.....70-ти летний возраст ничего не значит....
СпроситьНаследник по завещанию умер за год до завещателя. Завещатель оставил завещание на 3-х человек (родственников между собой, но не родственникам завещателю). Родственников у завещателя нет. Как распределится наследство? Имеют ли родственники умершего наследника на наследство завещателя?
Как правильно поделить наследство, если прямых наследников по завещанию было 3 (дети завещателя), один из этих детей умер раньше самого завещателя на 3 года, завещание переписано не было, потом умер сам завещатель. Может ли претендовать на наследство внук завещателя, т.е. наследник умершего (одного из трёх детей, указанных в завещании) и в какой доле?
Есть завещание на двух человек (сына и дочь). В завещании только квартира на сына и дочь. Наследник по завещанию (сын) умер раньше завещателя, но завещатель не переписывал завещание. Позже умер завещатель. У умершего сына завещателя осталось двое детей и жена. Как в таком случае будет делиться доля сына наследника по завещанию, который умер раньше завещателя?
У меня вопрос:
Завещатель оставил завещание, где завещал племяннице 100% ООО "Ромашка". На момент составления завещания учредителем ООО "Ромашка" была компания ООО "Лютик" (100%). Но единственным учредителем ООО "Лютик" был сам завещатель. Вопрос: завещатель умер, правомерно ли было составлено у нотариуса заявление о завещании ООО "Ромашка" племяннице? Мог завещатель завещать данную компанию? Ведь завещание составлено от физического лица, а учредителем ООО "Ромашка" являлась компания ООО "Лютик", хоть завещатель там и был единственным учредителем? На момент смерти в ООО "Ромашка" завещателю принадлежало 70% доли, а 30% - другому учредителю - физ лицу. Можно ли оспорить завещание? Удалить полностью пункт о завещании ООО "Ромашка" племяннице? Кроме племянницы есть сын, который участвует в наследстве по обязательной доле, т.к. он не указан в завещании. Достанется ли сыну ООО "Ромашка"?
Как можно получить наследство по завещанию, если завещатель жив, но недееспособен после инсульта? На момент составления завещания 1 год назад, он был дееспособен.
Поясню: у моей матери смертельно был болен муж, мой отчим. Диагноз рак! Он был при смерти, когда мамина сноха поздно ночью привезла нотариуса. Нотариус приехал уже с заготовленным завещанием - оно было напечатано. Сам Завещатель нотариуса не мог вызвать. Заранее дать указание на составление завещания тоже не мог. Это Завещание было составлено не со слов Завещателя, а со слов снохи, которая составила его в свою пользу. Нотариус приезжал домой без реестровых книг. Второй экземпляр Завещания Завещателю оставлен не был, хотя жена больного спрашивала об этом - ответ нотариуса был, что этот документ составляется в одном экземпляре и остается у него. Я слышала, что если нотариус приезжает домой к больному, то Текст Завещания должен составляться дома самим Завещателем, если Завещатель не может писать, то это должно быть отражено в Завещании, если Завещание пишет сам нотариус со слов Завещателя. И при составлении Завещания на дому должны быть указаны свидетели, которые присутствовали при составлении этого Завещания. Моей маме Завещание это показано не было. У меня также есть подозрения, что подпись в самом Завещании не моего отчима, а в реестровой книге ее вообще не может быть, т.к. нотариус ее с собой не привозил.
Подскажите, пожалуйста, куда надо писать заявление о неправомерных действиях нотариуса.
При жизни завещатель не был признан судом недееспособным, но записи в мед. книжке говорят о том, что мог бы и быть признанным недееспособным. Дело в том, что никто в суд по этому вопросу не обращался. Можно ли оспорить завещание или суд будет интересовать теперь только вопрос о дееспособности завещателя именно на момент составления завещания? Зиписей о неадекватном поведении завещателя именно в день составления завещания нет.
Возможно ли признать завещание недействительным если завещатель на момент составления завещания была инвалидом первой группы - отсутсвовала речь, парализована рука и нога. Решение о завещание писалось завещателем письменно при нотариусе.
В 1994 году составлено завещание. В нем прописано: В виде того, что завещатель незрячий, под завещанием проставлен штампик с фамилией /факсимиле/. Настоящее завещание удостоверено мной, ФИО нотариусом в городе... Завещание подписано гражданином, Ввиду того, что завещатель незрячий проставлен штамп с фамилией, факсимиле в моем присутствии. Дееспособность завещателя проверена. Завещание прочитано завещателю вслух, Содержание завещателя соответствует воле завещателя." Суд первой инстанции признал данное завещание недействительным сославшись на отсутствии доказательств установления действительной воли наследодателя на передачу имущества и счел не соблюденной нотариальную форму завещания. Суд второй инстанции оставил данное решение без изменения. Как быть, как доказать завещание действительным?
Как оспорить завещание кроме случаев когда завещатель был псих, не в себе и не отдавал отчета своим действиям?
То что завещание было не верно проведено? Напр, не было свидетелей? Или свидетелем был наследник по завещанию?
Должны ли быть свидетели в момент завещания? На самом завещании должны ли быть их подписи, перечисление свидетелей и т п?
Как еще можно осоприть завещание кроме того что завещатель был невменяем?
В чем заключается неправильная форма завещания? То что неправильно его составили, ни при тех обстоятельствах?