Кто должен нести ответственность за сломанные игрушки и права родителей на возмещение ущерба?

11.02.16 в п. Сенной Вольского р-на саратовской обл. производился отстрел собак, несколько трупов так и валяются на дорогах. Кто должен нести ответственность за отстрел в населенном пункте, к кому обратиться, кто должен убрать трупы, какой закон нарушен.

В квартире произошло затопление из-за срыва крана на радиаторе отопления. Кран был самовольно установлен собственником квартиры. Кто должен нести ответственность за возмещение материального ущерба-УК или собственник и чем регламентируется.

Лопнула канализационная труба и вода текла на протяжении 5 месяцев. Соседи сообщили месяц назад, УК чинить трубу пока не собираются, у них отопительный сезон, соседи хотят подать в суд меня, на компенсацию, кто ответственный за это?

Сняли квартиру и был не исправен туалет, в связи с чем было затоплено 3 этажа ниже, о не исправности туалета узнали только от сантехника когда уже произошел потоп. Кто должен нести ответсвенность за возмещение ущерба?

В результате дтп автомобилю физического лица был причинен ущерб. Автомобиль виновника на момент дтп застрахован не был. Свидетельство о регистрации транспортного средства выдано на лизингополучателя. По полису который просрочен, собственник лизингодатель один (юр. лицо), страхователь лизингополучатель другое юр.лицо. Кто должен нести ответственность?

С тройника канализационной трубы, с первого стыка капала вода и сделал ущерб соседу снизу, ЖЭУ считает виноватым меня. Объясните пожалуйста, кто виноват в данной ситуации.

Помогите решить задачу.

В отношении ООО "Л" было возбуждено дело об административном правонарушении в связи с непредоставлением им сведений, необходимых для налогового контроля В процессе производства по делу об админ. Правонарушении указанное юр.лицо прекратило самостоятельное существование и в результате слияния присоединилось к ООО "С". С учетом изложенного, дело в отношении ООО "Л" было прекращено и возбуждено в отношении ООО "С". На рассмотрении дела представители ООО "С" заявили своё категорическое несогласие с возбуждением дела в их отношении, ссылаясь на ч.1 ст.1,5 КоАП РФ, согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку данное правонарушение было совершено ООО "Л", а не ООО "С", то соответственно, оно не может быть виновно в деянии, совершенном иным лицом.

1. КТО в данной ситуации должен выступать в качестве субъекта административной ответственности?

2. Какое решение следует принять при рассмотрении данного дела?

В арендуемом помещении клиент причиняет ущерб входной группе. Кто должен брать ответственность на подачу заявления в таком случае? Собственник помещения (арендодатель) или арендатор?

Квартира приватизирована на мою сестру, в ней прописана еще я и мама. Сестра не платит за квартиру, образовался долг. Обслуживающая компания подала в суд на всех прописанных. Кто должен нести ответственность по долгам собственник жилья или все прописанные?

Мою сим-карту заблокировали в компании Билайн по запросу УФСИН РФ по Приморскому краю. На каком основании УФСИН могло это сделать? Имеет ли право компания Билайн это сделать? Как я могу разблокировать свою сим-карту и кто должен нести ответственность за причиненный мне ущерб?

Мы арендовали офис и площадь для парковки автомобилей своих клиентов, клиенты уезжают отдыхать и оставляют свой автомобиль на парковке. На одну из машин упал снег с крыши и повредил автомобиль, кто виноват и кто должен нести ответственность за порчу автомобиля?

Я работа старшей медицинской сестрой в отделении интенсивной терапии. В субботу, 26.09.15 к нам в отделение был визит внутреннего ревизора. При проверке было обнаружено следующее нарушение: неукомплектованность рабочих мест кадрами. Руководство высказывает претензии мне, как старшей мед. система. Скажите, пожалуйста, кто должен нести ответственность по укоплектованию кадрами и законный ли спрос именно с меня? Заранее спасибо.

Моему сыну 16 лет, он инвалид с умственной отсталостью. В школе 15-летний подросток пнул сына с сзади. Сын догнал его и один раз ударил, второй раз промахнулся и кулаком попал в дверь. Последствия такого удара - это перелом пястной кости кисти со смещением и пробоина в двери. Меня вызывают в школу для возмещения ущерба. Подскажите пожалуйста, должны ли родители другого подростка на равне со мной возмещать ущерб, в связи с тем что их сын спровоцировал инвалида на драку?

Согласно справки патологоанатома при вскрытии и согласно записям врачей было установлено, что ребенок родился живым и умер сразу после родов, нам выдали свидетельство о рождении, а сейчас согласно гистологии ребенок родился мертвым. Скажите, свидетельство о рождении аннулируют? И кто должен нести ответственность за данную ошибку.

При строительстве дома в 1903 г

не была сделана его дренажная система. Сейчас подвал затоплен родниковыми водами. Кто должен нести ответственность за обустройство дренажа?

Жена уснула, на электроплите сгорел суп, было задымление. Кто то из соседей вызвал МЧС, одна бригада взломала дверь этажом выше, там ни кого не было. Сосед, которому сломали дверь предъявляет претензии к нам, требует 17 тыс. руб. за дверь. Мы ее не ломали, пожарных не просили ее ломать, почему мы должны оплачивать его дверь. Законны ли действия соседа? Спасибо.

Наша компания зарегистрирована в Донецке Украина купила бумагу у ростовской фирмы. Таможенную декларацию и СМР готовил брокер. Мы попросили брокера предоставить декларацию для проверки, обнаружили массу ошибок, несколько раз возвращали на переделку, последним письмом подтвердили верность декларации и написали что смр делать на основании этой декларации. При пересечении водителем тамож пункта оказалось, что в смр брокер допустил массу ошибок и указал неправильные веса товара. Суммарно на 2 тонны меньше. Декларация была составлена верно в ней нарушений нет. Когда водитель сообщил об этом, брокер переделал декларацию и привёз Ее на пункт пропуска. Таможенники не захотели принимать исправленный документ. Машина три дня простояла на пункте пропуска. 2 тонны груза были сняты до решения суда. Суд будет с перевозчиком. Брокер же утверждает, что таможня обязана была принимать во внимание декларацию. Если покупатель и продавец стали жертвами небрежного составления документов брокера, кто должен нести ответственность? И как привлечь брокера к ответственности?

Из строя вышел электровоз; причиной тому послужил брак комплектующего узла. Локомотивное депо обратилось в арбитражный суд с иском к электровозному заводу-изготовителю основного изделия и заводу поставщику комплектующего изделия о взыскании убытков в связи с поставкой изделия ненадлежащего качества. Поставщик комплектующего изделия просил его от ответственности освободить, а взыскать всю сумму с изготовителя основного изделия. Электровозный завод-изготовитель предъявил самостоятельный иск к заводу – поставщику комплектующего изделия. Кто должен нести ответственность за поставку недоброкачественной и некомплектной продукции?