Можно ли в повторном иске изменить основание
Суд не признал меня добросовестным приобретателем, ответчиком был наследник. Могу ли я в иске к продавцу недвижимости включить повторно требование о признании меня добросовестным приобретателем если сменю основание?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/11/30x30/65dcc7a40a425941e389dd14d962a91c.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202210/30/30x30/a7e48e3e4c0500bcfd8a1e60f9f2f805.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/06/30x30/a7aa2eb6fcae21f3655c0442eb7fa157.jpg)
Ирина, теоретически вы вправе подать новый иск с тем же самым предметом, что и предыдущий иск (то есть с теми же требованиями), но с другим основанием. Но есть нюансы.
Во-первых, правильно ли вы понимаете, что именно является основанием иска, и, соответственно, правильно ли считаете, что подаете иск с иным основанием? Учитывайте, что иное основание в гражданском процессе - это, прежде всего, ссылка на иные ФАКТИЧЕСКИЕ обстоятельства, которые не были предметом судебного рассмотрения в предыдущем деле. Новые доводы, даже со ссылкой на нормы права, которые не заявлялись в предыдущем деле, но в отношении тех же самых фактических обстоятельств, которые были предметом рассмотрения в предыдущем деле, как правило, не признаются судами иным основанием иска.
Во-вторых, ВСЕ выводы суда по предыдущему делу о конкретных обстоятельствах дела будут обязательны для суда по новому делу. Причем речь идет не только о резолютивной части решения, но и о всех выводах о доказанности тех или иных фактических обстоятельствах, если указание на это содержится в мотивировочной части решения суда.
Я всегда рекомендую вопрошающим не задавать на форуме "абстрактных" вопросов типа "Могу ли я изменить предмет или основание иска?", "Что будет, если обнаружатся новые или вновь открывшиеся обстоятельства дела?" Вам конечно ответят, но практическая важность этих ответов будет зависеть от того, правильно ли вы понимаете эти, достаточно сложные на самом деле, процессуальные понятия: "предмет иска", "основание иска", "новые обстоятельства", "вновь открывшиеся обстоятельства" и т.п.
Лучше просто кратко изложить здесь фабулу вашего дела. Толку будет больше!
СпроситьКак изменить предмет и основании иска для повторного подачи заявления в суд о признании сделки мнимой (недействительной) и применении недействительной сделки. Возможно ли это?
Если отказался от иска об истребовании имущества из незаконного владения, можно ли вновь подать иск об истребовании имущества из незаконного владения и возмещении убытков за произведённые демонтаж неотделимых улучшений. Будет ли это считаться изменением основания иска?
Произошла кража вещей из квартиры. Знаем кто украл и, согласно ст.301 ГК РФ,через суд хотели вернуть свои вещи. Так как полиция не работала по нашему заявлению, то факт кражи и наличие наших пропавших вещей у вора пришлось доказывать в суде нам. Не смогли, т.к. нет полномочий заявиться к вору с обыском. Что делать? -
1.Проиграть суд, заплатив за адвоката вора.
2.Приостановить суд, а полицию, с помощью прокуратуры, заставить выполнить свои должностные обязанности.
3.Изменить основание иска на ст. 139 УК РФ, т.к. этот факт вор не отрицает.?
Каким из перечисленных прав пользуются оба вида третьих лиц?-обжаловать судебное решение-изменить основание иска-заключить мировое соглашение-уменьшить размер исковых требований.
Можно ли в данном случае изменить основание иска и увеличить исковые требования? Ситуация такая. Расчет был неверный по причине наличия взаимозачёта однородного требования по 410 ГК, однако ответчик зачёт не признал, соответственно сумму иска увеличил на данную сумму не принятого зачёта. Поскольку иск был подан по договорам займа с зачётом части суммы. Меняется ли в данном случае предмет иска если просто зачёт не надо брать во внимание при расчете задолженности.
Вместе с тем добавил сумму неосновательного обогошение за полученные деньги без договоров.
Меняется ли основание в данном случае.
Как уточнить исковые требования о взыскании денежных средств по договорам займа добавив взыскание денег по полученным платёжка.
По моему заявлению на бывшего мужа вынесен судебный приказ о взыскании алиментов (ребенку 10 лет) в размере 1/4 от всех доходов. В связи с подачей возражений, судебный приказ отменен. Сейчас рассматривается исковое заявление о взыскании той же суммы. Бывший муж в суде просит снизить размер алиментов до 17 % от доходов в связи с тем, что имеет на иждивении еще двух малолетних детей - 3 года и 2 года. При этом официального заработка не имеет. Как поступит суд - снизит ли размер алиментов? Могу ли я в суде по этому иску изменить иск и рассчитать сумму алиментов в твердой сумме? Какое решение вынесет суд при определении в твердой сумме алиментов? Это будет прожиточный минимум? Или рассчитано будет 1/4 от среднего заработка в РФ?
Скажите, пожалуйста, можно ли изменить основание иска, если новое основание возникло после подачи иска. Более конкретно: подан иск о выселении арендатора из нежилого помещения, указано основание - досрочное расторжение договора аренды арендодателем ввиду неуплаты арендной платы. Но есть нежелательные для истца нюансы, поэтому он хочет применить другой пункт договора аренды (отказ от исполнения договора в связи с неполучением арендных платежей), уведомить арендатора и так как он точно откажется покинуть помещение - применить это основание для требования выселения. Спасибо.
Подала иск в суд на предмет отказа от услуг и возврата денежных средств от предпринимателя, согл. ЗоЗпп. могу ли после двух заседаний, изменить основание иска, дополнив ст 32 ЗоЗпп. Первоначально в исковом заявлении на эту статью не ссылалась. Спасибо.
Я хотел бы узнать можно ли в арбитраже изменить предмет или основание иска, если икс находится без движения? По АПК РФ вроде сказано, что изменить можно при рассмотрении дела, т.е. надо чтоб оно было принято к рассмотрению?
Предметом искового заявления выступает взыскание убытков, а основанием - договор, договор со сторонней фирмой, платежное поручение. Требуется изменить основание иска. Какие основания можно придумать?
Вчера, 23:52
Здравствуйте, ваши контакты отобразились у меня в чате.
«Должен был состояться концерт, который отменили до введения ограничительных мер из-за коронавирус. Суд в исковых требованиях отказал, ссылаясь опять де на ограничения по коронавирусу.
На руках у меня определение о продлении процессуальных сроков и оставление без движения заявления о подаче апелляционной жалобы. Могу ли я измененить на данной стадии основание иска на решение мирового судьи и направить на новое рассмотрение гражданское дело в тот же судебный процесс участок. По данному концерту, но при рассмотрении у других судей в том числе регионов есть также положительное решение суда и исполнительные листы уже у судебных приставов. В суде первой инстанции предложили подавать апелляционную жалобу.
Подавала исковое заявление на лишение родительских прав на бывшего супруга. Суд длился около года, в итоге в лишении отказали, оргументировав в решении это тем, что мало оснований для лишения родительских прав, это было 28 ноября 2019 года. Знаю что подавать повторый иск нельзя по тем же основаниям. В первом иске я указывала о тогм. Что он воспитанием ребенка не занимается вобще и ведет аморальную жизнь злоупотребляя спиртными напитками. Но при этом я писала что он не уплачивает алиментов. Сейчас он является уже злостным уклонмителем от уплаты алиментов. Но получается, что прописать это в повторном иске я уже не могу? Какие прописать тогда оснолвания во втором иске? Суд дал ответчику время на изменения отношения к своему ребенку, за это поручились органы опеки и попечительства по месту его проживания, органы опеки уверяли, что он очень хочет быть хорошим и прилежным отцом. Спустя время с последнего судебного заседания 28.11.2019 года, ничего абсолютно не поменялось. Как не было его так и нет. Ни разу не появился не спросил как у ребенка здоровье и жизнь, хватает ли всё в воспитании, не говоря уже об уплаты алиментов. Которые ни разу не платили!
Подаем заявление о предварительном обеспечении иска в арбитраж от ООО на ИП. Какие документы нужны кроме самого заявления и квитанции госпошлины. И при отказе нужно ли будет оплачивать повторно госпошлину при повторном иске? Спасибо.
Что лучше указать, а что оставить без подробностей по первичному решению суда при повторном иске?
Период просрочки указать. А суммы, причины урезку и само решение суда нужно ли прикладывать? Как это может отразиться на решении по новому иску к застройщику?
Может ли банк при ипотечном кредите подать на банкротство должника, если в 2015 году банк отозвал сам свой иск по взысканию долга и заложенной квартиры, он закрывался (банк РОСТ закрылся, долг оказался в другом, долго передавали БИНБАНК, Открытие, в конце ТРАСТ) Ни каких условий не было, судья поставила в известность о том, что нельзя подать второй раз, в решении все прописано. Должник продолжать очень плохо платить. И в 2019 году Траст подает иск по взысканию долга и квартиры, хотим подать ходатайство, что бы отказали в иске. Если откажут, может банк подать на банкротсво?
Как защитить себя в суде, если кредитор подал в суд иск на погашения долга, после отмены решения суда по возражению на первоначальное решение о взыскании в пользу этого же кредитора? Я являюсь банкротом.
Жена подавала на развод, нам дали срок на примирение три месяца, после чего два раза переносили заседание, в итоге супруга забрала иск. Через месяц снова подала на развод. Дадут ли нам срок в этот раз на примирение и сколько? Есть дочь 2 с половиной годика. На развод не согласен.
При повторном обращении в суд о восстановлении на работе, к иску нужно приложить заявление о восстановлении пропущенного срока, мотивируя это тем что во первых первый иск был оставлен без рассмотрения.
Дима:
Всем доброго времени суток. Произошел интересный правовой казус у одного знакомого, обратился он ко мне по следующему вопросу; обучался в военной академии, затем отчислился, академия потребовала возместить затраты на обучение, в нюансы вдаваться не буду-долго получится, но суть в чем, после нескольких процессов мне таки удалось отменить заочное решение (которое было как неудивительно в пользу военной академии) + судья видимо посчитала что она некомпетентна и вовсе отписала что это не ее подсудность и прекратила судопроизводство)) Теперь по прошествии времени уважаемые военные решили подать абсолютно идентичный иск уже в военном суде (до этого процесс проходил в городском) НО внимание вопрос-каким образом, учитывая принятие заочного решения (полностью удовлетворив иск учебного заведения, его отмену, сменилась подсудность? ?Военный суд не смотря на ГПК принял иск в работу... Буду признателен за мнения, предложенияи пояснения, если заинтересует могу в лс отписать детали. Всем добра)