Автосалон взыскал неосновательное обогащение при оформлении кредита на без первоначального взноса
199₽ VIP
Оформляли супруге автомобиль в кредит в автосалоне. Кредит был без первоначального взноса.
1. Стоимость автомобиля согласно кредитного договора составила-1 350 000 рублей. Сумма кредита (переплата) 1700000 тысяч.
2. Согласно договору купли продажи между предыдущим хозяином и автосалоном-стоимость автомобиля - 900 000 рублей.
То есть, они купили за 900 000, а продали нам за 1350000. Скорее всего, автомобиль был на комиссии и в сумме 970 тысяч уже было заложено их комиссионное вознаграждение. Но, нас уверяли при покупке, что мы приобретаем авто за 970 тысяч, но так как авто в кредит и им нужна наличка-цена выше, якобы им нужно обналичивать эти деньги, они накрутили свой процент. Плюс они прописали, что мы якобы внесли ещё первоначальный взнос, в размере 300 тысяч. Вопрос
1. Можно ли взыскать с автосалона неосновательное обогащение?
2. Нарушает ли ИП (автосалон) закон, давая ложные сведения о первоначальном взносе? По факту мы ни рубля не вносили
Доп услуги в кредите были но вернули её добровольно. Претензию в автосалон о возврате денежных средств написали ответа нет уже месяц
1. Нет, вы сами приняли условия такие как есть.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Вы и пишите, что без первоначального взноса, поэтому и не вносили, не очень понятно
Спросить
1.Согласно ст. 1102 ГК РФ непременными условиями неосновательного обогащения является одновременное наличие трех условий:
1) наличие обогащения;
2) обогащение за счет другого лица;
3) отсутствие правового основания для такого обогащения.
Если Ваша жена заключили кредитный договор стст 819-821 ГК РФ, в котором была указана стоимость автомобиля в сумме 1 350 000 рублей., то не получится взыскать неосновательное обогащение. Потому что подписав кредитный договор на таких условиях ваша жена согласилась со стоимостью. Именно 1350000 рублей.
2.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Какая информация должна быть указана на упаковке пищевых продуктов сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать.
Как видите, на основании статьи 10 данного закона автосалон должен был предоставить вам полную и достоверную информацию о всех деталях финансовой составляющей предстоящей покупки.. позволяет вам
Если автосалон не предоставил вам такой информации, то статья 12 данного закона позволяет вам взыскать с автосалона убытки ст 15 ГК РФ. Убытками в данном случае будет сумма переплаты. Но чтобы взыскать сумму переплаты, нужно будет в суде согласно ст 56 ГПК РФ доказывать предоставление автосалоном ложных сведений.
Идти по пути взыскания убытков это более выигрышный вариант, чем требовать с автосалона уплаты неосновательного обогащения.
Спросить
Я основательно обогащение взыскивается в порядке статьи 1102 ГК, исковое заявление подаётся в порядке статьи 3 ГПК, предметы основания иска, статья 39 ГПК таким образом, и основательно обогащение автосалона придётся доказать.
Учитывая, что вы видели продаваемые цены и согласились в неё купить, соответственно нарушение ваших прав по факту не усматривается.
Вот если из расчётов относительно первоначального взноса вы докажете (статья 55, 56 ГПК) обогащение счёт ваших вложений, тогда будут шансы на успех
Спросить
Здравствуйте, Виктор! Давайте по порядку.
1. Смотря что в договорах. Если по договору цена 1,35 млн. руб., то не важно, за сколько покупал автосалон. Он должен получать прибыль. А вот если был обман, то это повод для оспаривания сделки и жалобы в Роспотребнадзор. Вернее заявления об административном правонарушении по ст.14.7 КоАП РФ.
2. Да, нарушает, т.к. по сути это ложные сведения, что может при определенной ситуации подпадать под соучастие в преступлении по ст.159.1 УК РФ, но для этого нужен доказанный умысел хищения чужих средств путем злоупотребления доверием.
Тем не менее нет оснований для того, чтобы взыскивать неосновательное обогащение в силу п.1 ст.1102 ГК РФ, если в отсутствие договора от Вас автосалон получил средства:
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Если же по договорам проведено меньше, а автосалон получил больше, вот здесь уже будет неосновательное обогащение.
Спросить
Здравствуйте Виктор Васильевич
Вы можете заявить иск о возврате переплаты в качестве неосновательного обогащения, ссылаясь на нарушение ст. 10 закона «О защите прав потребителей РФ», о предоставлении неполной и не достоверной информации о товаре, и нарушение ст. 10 Гражданского кодекса РФ о злоупотреблении правом.
__________
Нужно будет в суде представить доказательства в порядке ст.55-56 ГПК РФ
С уважением
Спросить
Автосалон в договоре купли продажи нового автомобиля частному лицу Рено изготовленного Автофрамос в Москве в стоимости указал в том числе НДС. Можно ли оспорить факт уплаты НДС в общей стоимости автомобиля как неосновательное обогащение автосалоном.
Хотим с мужем взять ипотеку, нас в семье 5 человек, 3 детей. Мужу в ипотеке отказали, так как доход на всех членов семьи небольшой, я официально безработная, получаю пенсию по потере кормильца на себя и 2-х детей. Хотим оформить ипотеку на свекровь, а сами выступить созаемщиками. Возможно ли в таком случае использовать в качестве первоначального взноса материнский капитал?
Бывший молодой человек подал в суд, совместно прожили 2 года, но брак не заключали, во время проживания была куплена квартира, первоначальный взнос оплатил он (но это был его подарок), но кредит и выплату кредита осуществляла самостоятельно. На текущий момент требует возврата первоначального взноса, как неосновательное обогащение. Как в суде доказать, что это был его подарок мне?
Договор аренды с правом выкупа авто расторгнут судом. Можно ли взыскать неосновательное обогащение при такой формулировке 48 платежей по 10 тыс руб. это полный размер аренды до полного выкупа авто. По-моему мнению, данная фраза означает, что выкупная стоимость входит в состав арендных платежей.
Подрядчик ИП выполнил не качественно работы по строительству каркасного дома для физ. лица, с существенными отступлениями от условий договора. В данный момент работы бросил и хочет уйти от ответственности путём признания договора не заключённым (иск в суд он ещё не подавал). Аргумент для данного действия-отсуствие проектно сметной документации. Пожалуйста, скажите: а) может ли он, в случае если суд признает договор не заключённым, взыскать с меня неосновательное обогощение, если не один акт приёма-передачи нами не подписан?
Б)можем ли мы взыскать с него неосновательное обогощение в размере выплаченной нами ему предоплаты, или данный закон касается только возврата имущества?
Пришло судебное письмо с требованием взыскать неосновательное обогащение в ращмере 30 млн рублей от банка который признан банкротом. В жтом банке я никогда не была и денег таких не получала. К делу приложена выписка со счета гле видно поступление денег и расходник где видно из снятие и стоит подделанная моя подпись. Еще раз повторюсь, что денег не снимала, счета в жтом банке никогда не было. Что делвть? Как доказать свою невиновность?
Я в 2009 г продал свою квартиру А., он на регистрацию договора купли-продажи не являлся по причине проблем с алкоголем. Он несколько раз в разные года обращался с исками в суд о понуждении к регистрации договора, но сам в суд не являлся и иски оставлялись без рассмотрения. Я много раз предлагал зарегистрировать, но А. терялся. В итоге А. умер и на меня в суд обратился 17 летний сын умершего - наследник с заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Может ли он взыскать или пропущен срок?
Возможно ли взыскать неосновательное обогащение по договору который на момент рассмотрения дела по неосновательному обогащению в судебном заседании не был расторгнут и не признавался недействительным, не заключенным и тд? и в каком порядке договор должен признаваться расторгнутым, обязательно ли это нужно обращаться в суд?
Между заказчиком и исполнителем заключен договор на тех присоединение. Заказчиком договор полностью оплачен, исполнитель услуги не выполнил. Прошло почти три года с момента последнего платежа и заказчик хочет вернуть уплаченные суммы по договору. На данный момент у исполнителя введена процедура банкротства. Можно ли взыскать неосновательное обогащение с исполнителя в рамках договора?
Скажите пожалуйста начисляются ли проценты по ст.395 ГК РФ на судебные расходы? У нас с конрагентом бездоговорные отношения, по суду взыскали неосновательное обогащение.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение по не расторгнутому договору. Дело в том, что с контрагентом был заключен договор оказания услуг. Т. е на 1 услугу. Мы со своей стороны услуги оплатили, а контрагент в свою очередь услугу не оказал. Договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.
Был приобретен объект недвижимости. Деньги переданы, объект мне не был предан. Обратилась в суд с целью расторжения договора. Объект кроме всего прочего признан ОКН (объект культурного наследия). По ОКН сделка признана ничтожной. Реституция. Деньги мне вернули, но объектом я никогда не пользовалась. Могу ли я взыскать неосновательное обогащение, пользование чужими денежными средствами. И какой срок давности?
Сделка признана ничтожной. Однако помещение не передавалось. Возможно взыскать неосновательное обогащение, пользование чужими денежными средствами и какой срок давности?
Я выплачивала по договору поручительства в банк за должника в погашение кредита в 2012 году денежные средства. Могу ли я с него взыскать неосновательное обогащение и не истёк ли срок исковой давности? Просьба сослаться на нормативный акт.
Я как поручитель платила банку за заемщика по кредитному договору с 2009 года по 2012 год, кредитный договор расторгнут по решению суда в конце 2012 года, последний платёж заёмщик внесла в 2014 году. Могу ли я взыскать как поручитель неосновательное обогащение с заемщика по ст 1102, или уже пропущен срок исковой давности, как срок иск. давности правильно исчисляется с момента востребования, или с момента уплаты. Срок действия договора поручительства (между поручителем и банком) до 19 апреля 2015 года.
Судебный приказ отменен. Лицо обратилось в суд с заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения (по приказу была списана часть суммы). Ответчик возражает, ссылаясь на необходимость применения поворота исполнения судебного акта.
На наш взгляд, институт поворота исполнения не носит императивного характера. В адрес ответчика были направлены претензии с требованиями вернуть списанную сумму, следовательно, о неосновательности обогащения он знал.
Как вы считаете, в данном случае возможно взыскать неосновательное обогащение с процентами или нужно делать поворот исполнения?
Произошло ДТП, заключила договор уступки права с ИП, сумму в договоре не указали, ИП пообещал указать сумму после независимой оценки в доп. соглашении, через несколько дней перечислил небольшую сумму по ОСАГО (250 т.к. страховая выплатила, ИП себе присвоил 100 т.р.), доп. соглашение не составил, и пропал, на звонки не отвечает. Как расторгнуть договор уступки права между ИП физлицом, через суд, в какой суд обращаться, или в одностороннем порядке направить ему уведомление о расторжении, и как в дальнейшем сумму 100 т.р. с него взыскать, как неосновательное обогащение, какими законами руководствоваться? За ранее благодарю за ответы на вопрос!
Разошлись с мужем в январе 2018 г. Развелись в декабре 2020. Квартира согласно мирового соглашения (12.03.2021) перешла ему. Но я платила ипотеку за нее с января по август 2018. Могу ли я взыскать неосновательное обогащение? В мировом соглашение это не прописывалось.
Сосед по земельному участку возвел забор на своём земельном участке, но закрепил его арматурой вбив ее в мой фундамент на моем земельном участке, без моего согласия. Я из-за этого забор не построила на своём фундаменте. Могу ли я взыскать с него неосновательное обогащение за пользование моим имуществом и какое требование заявить в суде, чтоб его обязали прекратить использовать моё имущество, убрать арматуры и возместить ущерб.
