Работы не выполняются, на письменные претензии ответа от подрядчика нет, договор им не подписывается.

Вопрос №205513 из г. Москва
опубликован 20.12.2004, 10:46

Наша организация оплатила по счету аванс за проведение подрядных работ. Договор сторонами не подписан, а в счете стоит только ссылка на аванс по несуществующему договору, и нет указания за какие именно работы он выставлен. В нашей платежке стоит фраза «оплата по счету за разработку сайта». Работы не выполняются, на письменные претензии ответа от подрядчика нет, договор им не подписывается.

Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы. Можно ли считать полученные таким образом подрядчиком деньги как неосновательное обогащение, т.к. договора нет, а платежное поручение и выставленный счет не содержат существенных условий договора подряда и, следовательно, не являются офертой и акцептом? Как проще в арбитражном суде вернуть аванс: как неосновательное обогащение или как не выполнение подрядчиком своих договорных обязательств?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если между сторонами не существует другой переписки, содержащей существенные условия договора, возвращайте денежные средства как неосновательно переданные.

20.12.2004, 11:59
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских