Вопросы уголовной ответственности в ДТП - статья 264 УК РФ и действия Васильева
Вопрос №2057929
из г. Черняховск
опубликован 05.12.2012, 17:25
опубликован 05.12.2012, 17:25
Васильев, выйдя на остановке из троллейбуса, стал переходить улицу перед троллейбусом, хотя переход находился в другом месте. В это время левее и параллельно троллейбусу ехал автомобиль ВАЗ, управляемый Буровым. Буров, чтобы предотвратить наезд на Васильева, выехал на встречный трамвайный путь. Возвратиться на правую сторону дороги Васильев не смог, так как на проезжей части оказались граждане, переходящие дорогу в неположенном месте. В результате в 30 метрах от остановки троллейбуса автомобиль Бурова столкнулся с трамваем, Бурову и его пассажирке был причинен тяжкий вред здоровью.
Должен ли Буров нести уголовную ответственность по ст. 264 УК РФ? И как квалифицировать действия Васильева?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1. По статье 264 УК не несет ответственности,так как отсутствует объективная сторона преступления(умышленность). По васильеву-это административка-переход в неположенном месте-штраф за правонарушение+оплата материального и морального вреда пострадавшим
05.12.2012, 17:34
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 540
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5
607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 992
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Суд вынес правильное решение.\r\n\r\n2.
Поскольку дом был зарегистрирован на его имя, и супруги проживали в нем на праве общей собственности, суду было недостаточно основ
Да, решение суда было правильным, так как Буров имел право на продажу дома
Да, суд вынес правильное решение, удовлетворив иск Бурова о признании ею собственником дома.\n2.
Два пассажира пострадали в результате аварии с автомобилем и троллейбусом - кто несет ответственность?
«Штраф за движение по краю проезжей части в наличии тротуара - есть ли основания для подачи иска в суд?»
Должен ли кондуктор вернуть деньги за проезд в троллейбусе
Несчастный случай на дороге - Водитель автобуса стал участником преступления по статье 264 УК РФ?
Остановка жизни - в промзоне отсутствует пешеходный переход и тротуар
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут