Диагноз эпилепсии - борьба с ошибочным учетом и принудительным стационаром

Начну с самого начала, так как это всё имеет отношение к данной оразовавшейся проблеме. В 1983 г. когда моему мужу было 4 года его мать обратилась в психиатрическую полликлинику с жалобами, что у сына случился приступ эпилепсии. Его сразу же со слов матери поставили на учёт, и со слов же матери поставили диагноз Эпилепсия. На тот момент никаких обследований больше не проводилось. Диагноз был выдуман матерью для того, чтобы получить квартру. После того обращени посещений поликлиники больше не было, лечения никакого не проводилось, соответстено и приступов тоже никаких не было. В 1993. мать снова пришла в поликлинику с просьбой снять с учета, но ей отказали. В 2002 г. муж сдавал на права и возникла проблема с мед. печатью от психо-диспансера ему отказали её ставить, т.к. он состоял у них на учете по диагнозу Эпилепсия. Тогда муж нашёл знакомых, которые за деньги поставили печать и он успешно отъездил 10 лет. В мае 2012 г. нужно было менять водительское удостоверение, он снова обратился в психо-диспансер, где также было отказано в печати на медецинской справке. Тогда он попросил направить его на обследования, чтобы снять диагноз. В итоге прошел ЭЭГ где всё было в норме. Но врачи не приняли это к сведению и предложили ему лечь в стационар на 30 дней. Муж отказался, т.к. нет возможности лежать столько времени в стационаре. Он настаивал на прохождение дополнительных обследованиях амбулаторно, в итоге с врачем-психиатром произошёл конфликт. Уйдя из психо-диспанера муж через интернет нашел человека, который поставил ему печать на мед. справке., при получении ВУ печать вызвала подозрения и мужа забрали на допрос. Теперь его должны будут судить по статья 327. часть 3. Но дело осложнилось тем, что по-скольку он стоит на учете в психушке, следователь отправила его на амбулаторную комиссию на определние его вменяемости, муж прошёл эту комиссию, где было написано, что все в норме, но комиссия не смогла определить точно степень его вменяемоси и рекомендует стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, т.к. у них подозрения, что у мужа имеется органическое расстройство личности в следствии эпилепсии (которой не существует). Следователь направила ходатайство в суд для принудительного помещения моего мужа в стационар. Перед судом муж проходит ещё одно ЭЭГ в другом уже месте, где также все в норме, проходит МРТ головного мозга, где тоже норма, и проходит кнсультацию уважаемого в нашем городе врача-эпилептолога, который на основание пройденных обследований и осмотре мужа пишет заключене, что эпилепсии нет, и стационарному наблюдению мой муж не подлежит. Суд состоялся 4 декабря 2012 года, судья отвергла все обследования и заключение эпилептолога, также отвергла ходатайство адвоката с просьбой вызвать мать, которая может подтвердить, что дигноз выдуман и вызвать врача-эпилептолога, который давал заключение. На слова мужа, что он отдаёт отчет своим действиям и понимает, что нарушил заон и просит судить его по закону за провинность, судья не отреоровала. Также она не учла, что у мужа семья, двое малоетних детей и основной доход на нём, имеется кредит, который мы должны платить. Суд вынес решение о принудительном помещение моего мужа в стационар, тк. нет оснований не доверять заключению психиатрической экспертизе, где они рекомендуют сационарное наблюдеие с целью выявить у мужа диагноз Органическое расстройство личности в следствии эпилепсии. Этот дигноз выявляют в стационаре от 6 мес. и больше... Мы собираемся обжаловать решение суда в вышестоящий суд с предоставлнием уже имеющихся обследований. Но все адвокаты говорят, что с этой систмой бороться бесполезно, и что вышестоящий суд в 80% поддержит предыдущее решение суда. Вопрос: что же нам теперь делать в такой ситуации? Как избежать этого стационара? Что будет, если мой муж будет скрываться и не последует решению суда? Получается, что скрываться вообще придется два года, чтобы истек срок давности по ст. 327? Помогите пожалуйста!