Победа в суде - истец выиграл дело о задержке выплаты заработной платы и процентов

• г. Санкт-Петербург

Я выиграл дело как истец по задержке выплаты заработной платы и процентов. Исковое заявление писал сам и рассчитать сумму процентов грамотно не получилось, да что там грамотно. До истины оказалось очень далеко. Я заявил в иске 40000 т. р., а суд насчитал 113000 т. р. Ответчик подал апелляционную жалобу в Петербургский городской суд. Я написал возражение, на следующей недели передам в суд. Вроде все хорошо... Но алчность не знает границ Подскажите, оставить сумму иска в том размере, в каком я подавал в суд. Или если возражение не пройдет и суд примет дело к рассмотрению ходатайствовать об увеличении суммы процентов или компенсации, кому как больше нравится, до той суммы какую насчитал суд первой инстанции. Заранее большое спасибо.

P.S. И подскажите форму ходатайства, или где можно посмотреть образец. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Добрый день! Увеличивать исковые требования вы должны были в суде первой инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Суд апелляционной инстанции может рассматривать дело только в рамках заявленных ранее исковых требованиях.

Спросить
Пожаловаться

:

Добрый день! По договору займа между физ лицами (невозврат суммы и процентов) мною (истец) было подано исковое заявление в суд. Суд первой инстанции присудил ответчику сумму долга, но проценты снизил (19 октября 2011). Я обратилась в городской суд. Было вынесено решение о возмещении всей суммы процентов (12 декабря 2011) Ответчик решение суда первой инстанции не обжаловал. На этой неделе ответчик подал надзорную жалобу. Правомерно ли это? Должны ли меня уведомить о рассмотрении жалобы от ответчика? В случае изменения решения по жалобе, могу ли я тоже подать жалобу?

Я-ответчик по делу о досрочном взыскании суммы займа. Суд не удовлетворил данный иск и истец подал апелляционную жалобу об отмене решения. Ответьте, пожалуйста, какие возражения я вправе подать на указанную жалобу? И всегда ли назначается рассмотрение дела во второй судебной инстанции или судебная коллегия может рассмотреть дело без участия сторон изучив материалы дела первой судебной инстанции? Спасибо большое!

Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное).

Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята.

Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе.

27.04.20 дело передано судье апелляционной суда.

30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть)

07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства.

Подскажите, пожалуйста, что это может значить?

И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Я ответчик по гражданскому делу. Истец выиграл иск полностью. В процессе рассмотрения дела я подавал ходатайство о приостановлении дела в порядке ст. 215 ГПК РФ.Данное ходатайство было удовлетворено судом - дело приостановили. Истец подал на определение о приостановлении дела частную жалобу. Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставил без изменения, частную жалобу истца без удовлетворения. Возражение на частную жалобу составлял мне юрист - имеется квитанция. Могу ли я подать заявление о взыскании данных судебных расходов с истца не смотря на то, что "основное" дело мною проиграно? Если могу, то в какой суд?

Дело рассматривается в арбитражном суде. В суде первой инстанции истец заявлял требования о взыскании суммы по договору энергоснабжения за потребленную инстанцию. В апелляционную инстанцию истец предоставил акт о неучтенном потреблении и пояснения. Суд кас. инстанции направил дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции вновь рассматривает дело. Истец ссылается на данный акт, однако при этом не подавал ходатайство об изменении основания иска. Само исковое заяление мотивировано показаниями прибора учета. Вправе ли суд рассматривать доводы по акту без ходатайства и принимать акт как доказательство?

Подавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кто нибудь помогите подскажите... Дело в том что когда я писала возражение на апеляционную жалобу и подала в суд, суд мне написал письмо в котором указал что в моих доводах в возражении походит на апеляционную жалобу а так как срок подачи для жалобы истек то он оставляет её без рассмотрения. В суде апеляционной инстанции судья нашёл ошибки связанные с моей жалобой указал на статьи 389.6 и 389.7 и отправил дело назад в первую инстанцию для устранения обстоятельств препятствующих рассмотрению в суде апеляционной инстанции. А мне что теперь делать? Заново в суд жалобу писать или ходатайство о пропуске срока подачи писать? Или что делать.

Здравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.

Я истец. Выиграл районный суд. Ответчик подал апелляционную жалобу. Я подал возражение на жалобу. Если возражение воспримут правильно и решат, что решение вынесено справедливо, Возможен ли такой вариант, что мое возражение отменит городсуой суд? Что дело дальше не пойдет. Как бы откажут ответчику. Или же все равно будет районный суд, где все это дело будут читать и рассматривать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение