Требование об отмене решения суда на основании отсутствия новых оснований - основание для апелляционной жалобы
Я прошу суд апелляционной инстанции отменить решение суда и возвратить на новое рассмотрение уже по одному только основанию, что если суд в решении не нашел новых оснований по сравнению с предыдущими решениями судов, то не имел право выносить никакого отказа в требованиях по иску, а имел право только ВОЗВРАТИТЬ иск как идентичный.
Достаточно ли этого для такого требования по Апелляционной жалобе?
2. Адвокат в своих апелляционных жалобах оспаривал обоснованность осуждения Эктова и ссылался на нарушение судом требований ряда статей УПК. Однако суд апелляционной инстанции, оставляя без удовлетворения жалобы адвоката и осужденного, в своем решении сослался на то, что виновность Эктова подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Доводы же адвоката о несоблюдении судом норм УПК проверены не были и на них не дано ответа.
Является ли игнорирование доводов апелляционной жалобы основанием для отмены решения суда апелляционной?
Если суд апелляционной инстанции не обсуждал доводы защиты, имеет ли значение в описанной ситуации убедительность или сомнительность доводов жалобы о процессуальных нарушениях?
Недавно я подала апел. Жалобу на решение суда, которое вступило в законную силу. В жалобе также просила восстановить мне срок для ап.обжалования. Суд, видя, что я могу добиться отмены решения, попросила другую сторону дела до восстановления мне срока... написать заявление об отмене этого же решения по вновь откр. Обст. и отменил его. Вопрос: что мне могут теперь отказать в праве на апелляцию? Не скажут, что решение отменено?
Помогите разобраться.
Определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно на основании какой статьи?
При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. Судья, рассматривающий данное уголовное дело в суде апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. При этом он сослался на то, что не видит никаких оснований для проведения дополнительной автотехнической экспертизы.
Оцените правильность принятого решения судом апелляционной инстанции.
Если решение суда требуется отменить только в части отказанных требований, как правильно указать в апелляционной жалобе в соответствии с п.2 ст 328 ГПК РФ: отменить решение суда в части и принять новое решение? Поясните, пожалуйста, в АЖ надо просить принять новое решение - удовлетворить требования истца в полном объеме, или просить принять новое решение удовлетворить требования только в отказанной части?
В 2014 году после смерти отца я унаследовал гараж. Заявление о вступлении в члены ГСК (гаражно-строительного кооператива) не подавал, членом ГСК не являюсь. В марте 2017 года правление ГСК выиграло дело в мировом суде о взыскании с меня задолженности по уплате членских взносов за период с 2014 года по 2016 год (на суде не был, был в отъезде, пришло по почте решение суда). Когда ознакомился с делом, то с удивлением узнал, что в уставе ГСК есть такой пункт, что при унаследовании или покупке гаража новый его владелец АВТОМАТИЧЕСКИ становится членом ГСК и следовательно обязан уплачивать членские взносы. Вопрос законно ли это? Насколько я понимаю, чтобы стать членом ГСК нужно подавать заявление на вступление в члены ГСК, после чего и будет решаться вопрос о членстве в ГСК. Есть ли у меня шанс отменить данное решение и на какие пункты какого закона мне опираться в апелляционной жалобе?
Подаю апеляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Является ли основанием для отмены решения суда - факт составления мотивированного решения судом 21.02.14 г. при отсутствии протокола в материалах дела. Протокол был изготовлен 04.02.14 г., т.е. через 2 недели после изготовления решения.
Скажите пожалуйста можно ли подавать в кассацию на решение апелляционного суда об отмене решения суда первой инстанции и отправки на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Истец получил распечатанную копию мотивированного решения суда, оригинала не получал. На последней странице копии фамилия судьи. Подпись судьи и печать на копии отсутствует, имеется штамп копия верна и подпись секретаря. Можно ли в данном случае это трактовать как основание для отмены решения суда первой инстанции: решение суда не подписано судьей (статья 330 часть 4 п 5 ГПК РФ), или нет?
Вопрос в следующем: в какой срок я могу подать кассационную жалобу после получения решения суда апелляционной жалобы и имеет ли право истец в этот срок предпринимать какие либо действия по взысканию долга?
Прошу помощи у профессионалов.
Получили решение суда по иску по трём предметах спора.
В Решении суда ничего не сказано об одном предмете иска, как будто такого предмета в иске не было заявлено. На самом деле на последнем судебном заседании истец отказался от одного предмета спора и суд вынес об этом определение, приняв отказ от части иска, которое нашло своё отражение в протоколе последнего судебного заседания. Но, в самом решении суда, ни во вводной, ни в описательной, ни в мотивировочной и конечно, резолютивной частей ни слово не упомянуто об первом предмете иска, как будто изначальное исковое заявление состояло только из двух предметов спора.
Как такое может быть?
Может ли это послужить основанием отмены Решения суда первой инстанции?
Административное п.н. - первый пересмотр. Результат рассмотрения дела об АПН - Оставлено без изменения. Реш.Вынесено в отсутствии ответчика. И без учет поданного ранее ходатайства о переносе даты суда, по причине отсутствия в стране (предъявлены авиа билеты). Суд. решение получено по почте через 30 дней.
Вопрос: Как может ответчик отменить решение суда и назначить новое рассмотрение или даже выиграть дело в свою пользу на этом основании?
Мою бывшую жену лишили родительских прав. В прошлом году она пыталась восстановиться в родительских правах, но суд ей отказал, т.к. была задолженность по алиментам, и она не интересовалась судьбой ребенка. Спустя год она подала иск о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно, выяснилось, что у меня была судимость, которая на момент судебного заседания была погашена. В базе данных произошла опечатка и поэтому на запрос суда информация об этом не поступила. Ссылаясь на это она просит о пересмотре решения. Является ли это существенным если учесть что ст. 69 СК РФ четко определяет основания как лишения, так и восстановления в родительских правах. Есть ли у суда основания для отмены решения суда, если учесть, что ребенок удочерен моей нынешней женой? Спасибо.
Будет ли основанием для отмены решения суда апелляционной инстанции отказ суда в удовлетвоернии моего ходататйства и ходататйства моего представителя об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью явки моего представителя и моей юридической неграмотностью, поскольку в суде решается вопрос о назначении еще одной эспертизы, а я в этом ничего не понимаю, и высказывая свое возражение не могу правильно сформулировать доводы возражения.
Ставят долг за октябрь оплачено в декабре 12 числа по ноябрьской квитанции где вписаны кВтч от конца сентября по конец ноября. Меня интересует за сколько дней должна была быть начислена пеня разве не за 32? если суд ошибся в расчетах суммы пени и присудил значительно больше считая что ноябрьская оплата не всчет. Является ли это нарушением материального права и основанием для отмены вынесенного решения судом апелляционной инстанции.
Суд по упрощенному производству восстановил срок на подачу апелляционной жалобы пропущенную ответчиком. Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с отсутствием в оспариваемом решении суда указания на срок и порядок обжалования судебного акта.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии со ст. ст. 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание непродолжительность пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и совокупность имеющихся в материалах доказательств, Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал возможным удовлетворить указанное ходатайство. Однако, в решении суда указано, Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Скажите пожалуйста правомерно ли данное восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.
На земельный участок КН 26:17:0..., находящийся в аренде ООО регпалатой зарегистрирован перевод права аренды в пользу ООО... на основании решения! Районного суда Ставропольского края от 01.06.2015 г.
Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Ставропольского краевого суда от 18.12.2015 г. вышеуказанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
За время судебных разбирательств был заключен договор уступки права на земельный участок. Как написать заявление в прокуратуру о проведении проверки о правомерности действий рег палаты.
Обратился в суд о Подтверждении факта проживания, суд поддержал мои требования, спустя полтора месяца, УВМ обратилось с апелляцией об отмене решении суда. Поддержит ли суд требование об отмене решении суда в апелляционной жалобе?
Заранее спасибо за ответы.