Возможно ли повторно подать иск о защите чести и достоинства после первого выигранного суда?

Ответчиком выступает Главнокомандующий родом войск или Минобороны спасибо.

У нас сложилась такая ситуация, при переезде в другой город и трудоустройстве супруга, оказалось, что в этой компании работает его бывший коллега (старше по должности), этот коллега распостранил недостоверные сведения, касающиеся деловых и личных качеств моего супруга, что в свою очередь помешало ему занять должность на которую он претендовал и успешно прошел собеседование и все этапы обучения, тем самым опорочив его деловую репутацию и причинив моральный вред, скажите может ли мой супруг подать иск в суд на бывшего коллегу о защите чести, достоинства и деловой репутации?

Нужно направлять досудебное письмо-претензию ответчику по иску о защите чести достоинства и деловой репутации и о защите изображения и компенсации морального вреда?

Меня и мою несовершеннолетнюю дочь на улице при скоплении людей оскорбил какой-то пьяный дед. Он громко орал матом непристойности, был сильно пьян. Я хочу подать иск о защите чести и достоинства, взыскать компенсацию морального вреда. С чего начать? Участковый - не вариант. Дед личность "известная", полиция на него повлиять не может.

Подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке гражданского процесса, где можно потребовать извинении, компенсации морального вреда и других материальных потерь.

Я проиграла суд о защите чести, достоинства (в сети Интернет), что в первой инстанции, что во второй. Хотя все доказательства были не в сторону ответчика. А главное, что их интересы представлял человек, не имеющий доверенности и сам принесший их заявления в суд, т.е. сами ответчики свои заявления о том, что их интересы будет защищать представитель - не приносили.

В период времени, когда можно было подать апелляцию, при случайной встрече с ответчиками, последние нанесли мне иные насильственные действия и облили лимонадом, все было днем при людях. Могу ли я суд первой инстанции в таком случае просить о пересмотре дела, по вновь открывшимся обстоятельствам. Если да, то когда можно писать (есть ли срок?)

Хочу подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскать со всекрови компенсацию морального вреда. Какая компенсация предусматривается?

На кого оформлять иск о защите чести достоинства и деловой репутации? Суд без этих данных мо заявление не пропустит и не примет На деревню дедушки писать Администрация сайта обязана в этих случаях сообщить своему клиенту обращающемуся на него в суд свои данные и проинформировать ему свои реквизиты и наименование юридического лица.

Сосед устроил оптовую базу по торговле замороженными продуктами с установкой огромных морозильных камер во дворе частного дома, мы-соседи уже не знаем куда обращаться для того, чтобы избавиться от этого непрекращающегося гула. А теперь он еще подал на нас в суд исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Кроме того, что мы благодаря ему уже 7 лет погибаем в своих собственных домах, так мы еще должны оправдываться в том, что не имели цели его опорочить, а просто хотим жить спокойно. Что нам делать?

Я являюсь ответчиком по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец подал в суд заявление (просто заявление информационного плана), где изложил несоответствующие действительности и порочащие меня сведения, в частности: я якобы звонил ему вечером по телефону, угрожал, что я имею связи с судейскими работниками и потому мои иски удовлетворяют, а его нет, что я нецензурно выражался в публичном месте и т.п. Эта информация известна судье (она приобщила заявление к делу, моему коллеге - соответчику, секретарю суда). Является ли это распространением порочащих меня сведений и какие юридические меры можно принять против истца (встречный иск, возбудить дело о клевете или что-то иное?

Я обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда. Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей мамы и моей доверительнице по другим делам, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела. По другим делам ее ответчик обозвал меня при нее и моей матери.

В суде по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации мы выступаем ответчиками. Кроме искового заявления нам ничего не представлено. До суда 7 дней. Нам не дают ознакомиться с материалами дела. Может случиться, что с материалами дела нас ознакомят только на суде. Законно ли это?

На меня написали коллективную жалобу, направив в инстанции различного уровня. По итогам проверки вынесли выговор за неэтичное поведение. Впоследствии был уволен с должности. В суде оспорил приказ, решение вступило в законную силу. Сейчас подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, но судом в удовлетворении иска отказано из-за того, что имеется заключение по итогам проверки (результаты которого - выговор, оспорены в суде). Как теперь признать это заключение незаконным? Или оно уже незаконно, раз приказ о дисциплинарном взыскании оспорен в суде и отменён.

На меня подали иск о защите чести, достоинства, деловой репутации за мои свидетельские показания в суде, прокуратуре, ОБЭП. на 4-м заседании Истец увеличил иск в 3 раза по количеству высказываний и по цене иска. В качестве инкриминируемых мне истец берет высказывания моего представителя в суде, цитаты из протоколов предыдущих заседаний по этому же делк, из моих отзывов на иск. Подскажите, какими статьями и постановлениями нам руководствоваться для защиты? Можно ли использовать материалы этого же дела, для увеличения исковых требований?

Директор областного центра социальной помощи, в соответствии с постановлением правительства О ВВЕДЕНИИ НОВОЙ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ перевел сотрудников на новый график и новую систему оплаты.

Коллектив возмутился уменьшением зарплаты и изменением графика работы.

И начал писать письма в прокуратуру, комитет охраны труда, УБЭП, РосПотреНадзор и пр. надзорные органы.

И коллектив и надзорные органы понимают что нарушений со стороны директора нет,

но коллектив пишет, а надзорные - надзирают!

Проверка за проверкой!

Письма от коллектива видел бегло, из рук надзорных органов.

В письмах откровенная клевета.

Можно-ли в этой ситуации инициировать иск в Защиту чести, достоинства и деловой репутации или ждать окончания всех проверок всех надзорных органов?

Возможно ли подать иск в Защиту чести, достоинства и деловой репутации?

Так можно в названии искового заявления написать?

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести, достоинства и деловой репутации и о защите права на охрану изображения и взыскании компенсации морального вреда

Суть в чем, опубликовали фото вконтакте без моего согласия с текстом несоответствующим действительности.

Газета зарегистрирована в качестве средства массовой информации в мин. печати. Однако не является юридическим лицом. Могу ли я подать в суд на газету по вопросу защиты чести, достоинства и деловой репутации в соответствии со ст. 62 закона «О СМИ»

При подаче в суд иска о защите чести, достоинства и деловой репутации привлекать в качестве ответчика нужно руководителя или гражданина как руководителя?

Ситуация такая: после увольнения бывший работник обратился с иском в суд о взыскании с работодателя компенсации морально вреда, полагая, что работодатель вынудил его подписать соглашение о расторжении трудового договора в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Компенсацию морального вреда обосновывает еще и тем, что у него бессонница и стресс на почве того, что после увольнения приходится искать новое место работы, не хватает денег на нормальное существование. Но работодатель в ЕГРЮЛе нашел два юр. лица где истец является директором и учредителем, т.е. конкретно вводит суд в заблуждение. Есть ли возможность у работодателя обратиться со встречным иском о защите чести, достоинства и деловой репутации юр лица? Заранее благодарю за помощь.

Я подал иск в порядке ст. 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального ущерба. Представитель ответчика по доверенности предоставил в суд характеристику на меня из полиции. Насколько правомерны действия полиции, которая предоставила, по сути, ответчику характеристику на истца без его ведома?