Суд сфальсифицировал обстоятельства и нарушил мои права человека в суде - анализ действий суда
От 10 июля суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы. В нем указано, что суд ее получил 6 июля, тогда как мотивированное решение изготовлено 5 июня.
Я направила повторно апелляционную жалобу и приложила ответ сайта Правосудия об отправлении от 22 часов 5 июля и ходатайство о восстановлении срока.
Однако законодательство не предусматривает учёта разницы часовых поясов с местом суда и нахождения заявителя жалобы.
Поэтому аналогично если я сдала на почту с датой 5 июля, так и доказательство с сайта Правосудия от 5 июля. Пропуска срока фактически нет. Получив это доказательство суд вынес новое определение о назначении судебного заседания по рассмотрению основания пропуска срока подачи АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобы. При этом суд теперь указал, что уже не 6 июля, а 14 июля мной была подана апелляционная жалоба в определении о назначении судебного заседания.
Таким образом суд сфальсифицировал новые даты и новые обстоятельства, которые нарушают мои права человека в суде.
Срока пропуска согласно данным основаниям не было.
Правомерны ли действия суда в таком случае?